Singapur impulsa el diálogo entre países para evitar costosos malentendidos en el ciberespacio

singapur – Debates internacionales sobre normas cibernéticas debe continuar Entre las naciones, incluso aquellas con diferente perspectiva, para evitar malentendidos que puedan llevar a errores costosos.

Subrayando esta lógica del enfoque de Singapur en los debates sobre el ciberespacio, la Ministra de Información y Desarrollo Digital, Josephine Teo, dijo el 23 de octubre que era importante que los países con diferentes perspectivas se escucharan unos a otros.

“Es importante que cuando los países piensen en cómo quieren responder a los problemas, entiendan de dónde viene la otra parte. Si no se tiene la oportunidad de escuchar a la gente, hay que hacer suposiciones y, a veces, esas suposiciones son erróneas”, afirmó la señora Teo.

él Estaba hablando con los medios durante una entrevista resumida en la conferencia de cuatro días de la Semana Cibernética Internacional de Singapur celebrada en el Centro de Convenciones y Exposiciones Sands.

A la décima edición de la Conferencia sobre Seguridad Cibernética asistieron 14.000 personas de 90 países y jurisdicciones. Incluyendo Rusia, China, Estados Unidos y países europeos.

David Koh, director ejecutivo de la Agencia de Seguridad Cibernética de Singapur, que organizó el evento, dijo que no había ninguna otra reunión de estos países para discutir la seguridad cibernética.

Él también es el Dr. Que en los 10 años transcurridos desde la SICW, la conversación ha cambiado y los países se han dado cuenta de que la seguridad cibernética no es solo una cuestión operativa o técnica.

“Hay consideraciones geopolíticas que también deben tenerse en cuenta, y la capacidad de Singapur para reunir a países que normalmente no interactúan entre sí… es significativa”, dijo Koh.

SICW Oferta para países Una oportunidad para celebrar reuniones bilaterales fuera de la vista del público, donde podrán plantear sus preocupaciones más serias a sus homólogos. Dijo la señora Teo.

Aunque es posible que estos debates no siempre traigan soluciones inmediatas, pueden promover una mejor comprensión.

Otra ventaja es poder establecer una conexión personal. “Después de eso, tenemos los números de teléfono de cada uno. Si pasa algo, pueden ponerse en contacto y decir: ‘¿Por qué se está desarrollando en esta dirección?'”, dijo la señora Teo.

“No hay una respuesta fácil”, afirmó Koh, añadiendo que la tecnología ha mejoradoAhora con la discusión giratorio En torno a la innovación como la nube computaciónInteligencia artificial agente y computación cuántica, y cómo utilizar la tecnología mientras se protege contra daños.

“La mayor parte de lo que estamos enfrentando es una compensación. Diferentes países tienen que encontrar diferentes equilibrios que se adapten a sus propios contextos históricos, culturales y políticos”, dijo.

Con un acuerdo global limitado sobre normas cibernéticas, algunos Estados-nación Presuntamente involucrado en ciberespionaje y ataques.

En este contexto, Estados Unidos y China se han acusado a menudo mutuamente de llevar a cabo ataques cibernéticos; el último de ellos fue el de China, que acusó a Estados Unidos de piratear su centro horario nacional y causar graves daños a infraestructuras financieras y de telecomunicaciones críticas.

En julio, Ministro Coordinador de Asuntos de Seguridad Nacional, K Shanmugam Dr. Esa es la infraestructura crítica de Singapur.

Un grupo de ciberespionaje con vínculos con China.

DespuésEmbajada de la República Popular China en Singapur

. La embajada dijo que China se opone firmemente y toma medidas estrictas contra todas las formas de ataques cibernéticos de conformidad con la ley.

La Ministra de Asuntos Exteriores, Vivian Balakrishnan, también se dirigió a un panel de alto nivel sobre diplomacia en la SICW el 23 de octubre.

él Hizo hincapié en la necesidad de cooperación internacional y marcos de gobernanza adaptables para contrarrestar las amenazas cibernéticas emergentes.

dicho Es necesario un enfoque multilateral, él Destaca el papel de la ONU ya que sigue siendo la única organización que incluye a todos los actores estatales.

Dr. Balakrishnan También destacó la contribución de Singapur a las Naciones Unidas en cuestiones cibernéticas.

Hasta julio de 2025, Singapur ocupó la presidencia. Segundo Grupo de Trabajo de composición abierta de las Naciones Unidas sobre la seguridad de las tecnologías de la información y las comunicaciones, que marcó Un hito en los esfuerzos globales para establecer una base común para un comportamiento estatal responsable en el ciberespacio.

Al concluir el grupo de trabajo, los estados respaldaron un informe de progreso anual que ayudaría a establecer un mecanismo permanente dentro de las Naciones Unidas para discusiones multilaterales sobre riesgos digitales.

Sin embargo, la embajadora especial de Estonia para la diplomacia cibernética, Helen Popp, señaló que si bien el progreso en la firma del tratado de la ONU es alentador, muchas fricciones subyacentes siguen en gran medida sin resolver: cómo equilibrar la soberanía con la naturaleza global de Internet.

Señaló que todavía se están produciendo actividades cibernéticas maliciosas, dijo. dicho Estados que enfrentan consecuencias por comportamiento irresponsable en el ciberespacio

En 2007, Estonia fue objeto de un ciberataque coordinado Que dolió más de 22 días. Parlamento, bancos, ministerios y periódicos de Estonia.

“Para Estonia, la cuestión de la rendición de cuentas es muy, muy importante. Necesitamos crear consecuencias transparentes y significativas para los actores maliciosos en el ciberespacio. Necesitamos poder hablar libremente sobre los ataques que estamos presenciando en nuestras redes”, dijo la señora Pop.

El Dr. Balakrishnan dijo que sería difícil imponer reglas a todos y sugirió un sistema de transparencia para que cada Los electores internos del país comprenderán mejor lo que sus líderes han decidido en el ámbito del ciberespacio.

“En última instancia, la política es un asunto local y al tener transparencia y hacer que los votantes sean conscientes del impacto de sus decisiones, su diseño, su tecnología y la aplicación de la tecnología, creo que se puede ejercer presión política sobre los líderes que esperan hacer lo correcto a nivel mundial. escenarioDijo el Dr. Balakrishnan.