singapur – Los debates internacionales sobre las cibernormas deben continuar entre las naciones, incluso aquellas con perspectivas diferentes, para evitar malentendidos que puedan conducir a errores costosos.
Subrayando esta lógica del enfoque de Singapur en los debates sobre el ciberespacio, la ministra de Información y Desarrollo Digital, Josephine Teo, dijo el 23 de octubre que era importante que los países con diferentes perspectivas se escucharan unos a otros.
“Es importante que cuando los países piensen en cómo quieren responder a los problemas, entiendan de dónde viene la otra parte. Si no se tiene la oportunidad de escuchar a la gente, hay que hacer suposiciones y, a veces, esas suposiciones son erróneas”, afirmó la señora Teo.
Habló con los medios durante una entrevista resumida durante la conferencia de cuatro días de la Semana Cibernética Internacional de Singapur (SICW) celebrada en el Centro de Convenciones y Exposiciones Sands.
A la décima edición de la Conferencia de Seguridad Cibernética asistieron 14.000 personas de 90 países y jurisdicciones, incluidos Rusia, China, Estados Unidos y países europeos.
David Koh, director ejecutivo de la Agencia de Seguridad Cibernética de Singapur, que organizó el evento, dijo que no había ninguna otra reunión de estos países para discutir la seguridad cibernética.
Añadió que en los 10 años de SICW, la conversación ha cambiado y los países se han dado cuenta de que la seguridad cibernética no es solo una cuestión operativa o técnica.
“Hay consideraciones geopolíticas que también deben tenerse en cuenta, y la capacidad de Singapur para reunir a países que normalmente no interactúan entre sí… es significativa”, dijo Koh.
SICW La Sra. Teo dijo que brinda a los países la oportunidad de celebrar reuniones bilaterales fuera de la vista del público, donde pueden plantear sus preocupaciones más serias a sus homólogos.
Aunque es posible que estos debates no siempre traigan soluciones inmediatas, pueden promover una mejor comprensión.
Otra ventaja es poder establecer una conexión personal. “Después de eso, tenemos los números de teléfono de cada uno. Si pasa algo, pueden ponerse en contacto y decir: ‘¿Por qué se está desarrollando en esta dirección?'”, dijo la Sra. Teo.
“No hay respuestas fáciles”, dijo Koh, y agregó que la tecnología ha mejorado y ahora se debate sobre innovaciones como la computación en la nube, la inteligencia artificial agente y la computación cuántica, y cómo aprovechar la tecnología mientras se protege contra daños.
“La mayor parte de lo que estamos enfrentando es una compensación. Diferentes países tienen que encontrar diferentes equilibrios que se adapten a sus propios contextos históricos, culturales y políticos”, dijo.
Con tratados globales limitados que vinculan normas cibernéticas, se sabe que algunos estados-nación participan en ciberespionaje y ataques.
En este contexto, Estados Unidos y China se han acusado a menudo mutuamente de llevar a cabo ataques cibernéticos; el último de ellos fue el de China, que acusó a Estados Unidos de piratear su centro horario nacional y causar graves daños a infraestructuras financieras y de telecomunicaciones críticas.
En julio, el Ministro Coordinador de Asuntos de Seguridad Nacional, K. Shanmugam, dijo que la infraestructura de Singapur es fundamental.
UNC3886 fue el objetivo
Un grupo de ciberespionaje con vínculos con China.
Posteriormente, la Embajada de la República Popular China en Singapur
emitió una declaración negando la conexión del UNC3886 con China
. La embajada dijo que China se opone firmemente y toma medidas estrictas contra todas las formas de ataques cibernéticos de conformidad con la ley.
La Ministra de Asuntos Exteriores de Singapur, Vivian Balakrishnan, también habló en SICW el 23 de octubre en un panel de alto nivel sobre diplomacia.
Hizo hincapié en la necesidad de cooperación internacional y marcos de gobernanza adaptables para abordar las amenazas cibernéticas emergentes.
Destacó el papel de las Naciones Unidas como la necesidad de un enfoque multilateral, ya que sigue siendo la única organización que incluye a todos los actores estatales.
La Ministra de Relaciones Exteriores, Vivian Balakrishnan (segunda desde la derecha), enfatizó la necesidad de cooperación internacional y estructuras de gobernanza adaptables para contrarrestar las amenazas cibernéticas emergentes.
Foto de : Liane Zhaobao
El Dr. Balakrishnan destacó la contribución de Singapur a las Naciones Unidas en Al-Far Saiba.
arriba a JulioSingapur presidió el segundo Grupo de Trabajo de composición abierta de las Naciones Unidas sobre seguridad de las tecnologías de la información y las comunicaciones, lo que marcó un hito en los esfuerzos globales para establecer una base común para un comportamiento estatal responsable en el ciberespacio.
Al concluir el grupo de trabajo, los estados respaldaron un informe de progreso anual que ayudaría a establecer un mecanismo permanente dentro de las Naciones Unidas para discusiones multilaterales sobre riesgos digitales.
Sin embargo, otra panelista, la Embajadora Especial de Estonia para la Diplomacia Cibernética, la Sra. Helen Popp, señaló que si bien el progreso en la firma del tratado de la ONU es alentador, muchos conflictos subyacentes siguen en gran medida sin resolver: cómo equilibrar la soberanía con la naturaleza global de Internet.
Al señalar que todavía se estaban llevando a cabo actividades cibernéticas maliciosas, dijo que los estados deben enfrentar las consecuencias por participar en un comportamiento irresponsable en el ciberespacio.
En 2007, Estonia fue objeto de un ciberataque coordinado que duró 22 días y que afectó al parlamento, los bancos, los ministerios y los periódicos del país.
“Para Estonia, la cuestión de la rendición de cuentas es muy, muy importante. Necesitamos crear consecuencias transparentes y significativas para los actores maliciosos en el ciberespacio. Necesitamos poder hablar libremente sobre los ataques que estamos presenciando en nuestras redes”, dijo la señora Pop.
El Dr. Balakrishnan dijo que sería difícil imponer reglas a todos y sugirió un sistema de transparencia para que los votantes internos de cada país pudieran comprender mejor las decisiones que tomaron sus líderes en el ámbito del ciberespacio.
“En última instancia, la política es un asunto local y al tener transparencia y hacer que los votantes sean conscientes del impacto de sus decisiones, su diseño, su tecnología y la aplicación de la tecnología, creo que se puede ejercer presión política sobre los líderes que esperan hacer lo correcto en el escenario global”, dijo el Dr. Balakrishnan.
