NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Los manifestantes por el clima se han vuelto más conflictivos en los últimos años, dicen los expertos, incluso catalogando públicamente líderes del sector energético y a los conservadores como “criminales climáticos”, organizando protestas disruptivas frente a organizaciones conservadoras en los EE. UU., mientras que los activistas climáticos en el Reino Unido han llegado incluso a intentar arrestar por parte de ciudadanos a los directores ejecutivos de las empresas de agua.
“Ha ido empeorando durante el siglo XXI, desde Bush contra Gore en el año 2000”, dijo a Fox News Digital la directora del Centro para la Energía, el Clima y el Medio Ambiente de la Fundación Heritage, Diana Furchtgott-Roth. “Antes de eso, creo que las relaciones eran mejores y que han ido empeorando gradualmente. Parece ser peor, peor cada año. Yo diría, y creo que en parte en el año 2000, también es donde había más acceso a Internet en general”.
Los activistas climáticos se han vuelto cada vez más confrontativos en actos de protesta llamativos y a menudo costosos, incluido arrojar sopa al vaso que protege la “Mona Lisa” en el Louvre de París mientras protestaban por la inseguridad alimentaria en 2024, destrozar la Puerta de Brandenburgo de Berlín en 2023 con pintura naranja mientras pedían al gobierno alemán que dejara de usar todos los combustibles fósiles para 2030, y una campaña internacional de años que ha destrozado y desinflado miles de neumáticos de SUV desde 2021.
Fox News Digital analizó cómo las protestas climáticas se han intensificado en los últimos años, sobre todo en Europa, y cómo el activismo también se está manifestando en suelo estadounidense y en el sistema judicial.
Un manifestante climático escala el edificio Wilson como parte de una manifestación del Día de la Tierra contra los combustibles fósiles el 22 de abril de 2022. (Imágenes falsas)
A principios de octubre, en el Reino Unido, se vio a un grupo de activistas climáticas rodeando al director ejecutivo de una compañía de agua, Mark Thurston, cerca de una estación de tren en Londres, mientras intentaban ponerlo bajo arresto ciudadano por “cargos” de molestias públicas relacionadas con daños ambientales y derrames de aguas residuales. Las mujeres rodearon al director ejecutivo de Anglian Water y entrelazaron sus brazos antes de que lo vieran saltar a un taxi.
El intento de arresto ciudadano siguió a otro incidente similar en el Reino Unido en marzo, cuando manifestantes climáticos intentaron poner al director ejecutivo y director financiero de Thames Water bajo arresto ciudadano bajo sospecha de causar molestias públicas por la descarga ilegal de aguas residuales y otros supuestos problemas, informó The Guardian en ese momento.
Las protestas confrontativas y destructivas no se han desarrollado al mismo ritmo en Estados Unidos que en Europa, pero las protestas en Estados Unidos también han aumentado en los últimos años.
“Durante los últimos meses, hemos tenido manifestantes frente a Heritage”, dijo Furchtgott-Roth a Fox News Digital sobre la oficina del grupo de expertos conservador en Washington, DC.
“Tuvimos que contratar seguridad adicional, y no es sólo la entrada principal, sino también la entrada trasera”, añadió. “Conocen todas las entradas a nuestro edificio”.
El economista y experto en clima explicó que la proliferación de la accesibilidad a Internet desde 2000 ha provocado que los manifestantes climáticos se vuelvan más confrontativos, ya que los activistas superan los límites de lo que dicen en línea y son más capaces de coordinarse con personas de ideas afines.
El presidente de la Heritage Foundation también figura entre una larga lista de personas identificadas como “criminales climáticos” en un directorio público de docenas de personas que van desde funcionarios de la administración Trump hasta directores ejecutivos de compañías petroleras. El directorio afirma que los que figuran en la lista “han desempeñado un papel histórico y presente en la perpetuación de la destrucción climática”.
“Ciertos criminales han recibido títulos específicos según la naturaleza de sus delitos. Los criminales climáticos designados como ‘Oilgarchs’ son miembros del gabinete de Trump o megadonantes con vínculos explícitos con la industria de los combustibles fósiles. Los criminales climáticos designados con un premio ‘Lifetime Achievement’ son actores que se han ganado un lugar en nuestro ‘Salón de la Vergüenza’ por su papel en impulsar la destrucción climática en las últimas dos décadas”, dijo el informe sobre el clima. estados del directorio.
Manifestantes climáticos protestan frente a los Tribunales Reales de Justicia de Strand el 20 de febrero de 2024 en Londres. (León Neal/Getty Images)
El sitio web afirma que no llama a la violencia contra los identificados, sino que defiende “testimonio y protesta no violentos con el objetivo de promover cambios legales y voluntarios en el comportamiento”. Fox News Digital se acercó al grupo para solicitar comentarios adicionales, pero no recibió una respuesta de inmediato.
EL TRIBUNAL SUPREMO DEBE CONGELAR LA EXTORSIÓN CLIMÁTICA DE NUESTRA INDUSTRIA ENERGÉTICA
Furchtgott-Roth dijo que las intensas protestas climáticas en Europa son más severas que en Estados Unidos, y señaló que la censura europea en general es un problema.
“Mire lo que pasó en Birmingham, en el Reino Unido, donde les dicen a los seguidores del equipo de fútbol israelí que no pueden asistir al partido porque no pueden protegerse. Eso es mucho peor que lo que tenemos aquí”, dijo, refiriéndose a la prohibición impuesta a los aficionados de un club de fútbol israelí de asistir a un partido de la Europa League en Birmingham, Inglaterra, en noviembre por motivos de seguridad.
El economista y experto en clima continuó diciendo que el clima político en general es tenue y señaló el asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare en 2024.
“Creo que todo el mundo debe tener cuidado con el asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare en las calles de Nueva York, sin mencionar a Charlie Kirk. Pero me refiero al director ejecutivo de UnitedHealthcare, no es un republicano o demócrata conocido, simplemente es un director ejecutivo que se ocupa de su negocio”, dijo. “El mundo se ha vuelto más conflictivo y creo que esto tiene costos reales en seguridad”.
Las crecientes protestas climáticas se producen mientras los líderes de la industria energética estadounidense enfrentan una avalancha de casos que los legisladores republicanos advierten que podrían llevar a la industria a la quiebra y poner en riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos.
Las protestas climáticas se han vuelto más conflictivas en los últimos años, sobre todo en la UE. (David Cantiniaux/AFPTV/AFP/Getty Images)
“Todos los días, los estadounidenses trabajadores dependen del acceso a energía asequible y confiable”, dijo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, en un comentario proporcionado a Fox News Digital a principios de octubre. “A pesar de esto, los ambientalistas radicales y los políticos izquierdistas locales continúan librando una guerra contra la energía estadounidense, persiguiendo a las compañías energéticas nacionales en nuestros tribunales, exigiéndoles que cumplan con estándares imposibles o paguen miles de millones en daños. Cualquier regulación de las emisiones globales de gases de efecto invernadero cae directamente dentro de la jurisdicción del gobierno federal”.
Docenas de legisladores de la Cámara de Representantes firmaron un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema en octubre pidiendo a la Corte Suprema que ponga fin a las demandas originadas en Colorado que buscan compensación de Exxon y Suncor Energy, argumentando que es una cuestión federal, no un asunto estatal. Los legisladores escribieron que el caso está lleno de seguridad nacional y preocupaciones de estabilidad, argumentando que podría estrangular a la industria energética estadounidense, “si no llevarla a la quiebra por completo”.
También se han originado demandas similares en Massachusetts, Nueva York, Delaware y otros lugares.
Presidente Donald Trump También criticó el cambio climático como “la mayor estafa jamás perpetrada en el mundo” durante un discurso en la ONU en septiembre.
“Todas estas predicciones hechas por las Naciones Unidas y muchos otros, a menudo por malas razones, estaban equivocadas”, añadió Trump.
La administración Biden defendió con frecuencia iniciativas sobre el cambio climático, y el expresidente joe biden advirtiendo que el calentamiento global era la “máxima amenaza para la humanidad”. Para los políticos y legisladores liberales, el cambio climático sigue siendo una prioridad máxima durante el año electoral fuera de temporada y mientras Washington, DC mira hacia las elecciones intermedias en 2026.
Docenas de legisladores de la Cámara de Representantes firmaron un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema en octubre pidiendo a la Corte Suprema que ponga fin a las demandas originadas en Colorado que buscan compensación de Exxon y Suncor Energy, argumentando que es una cuestión federal, no un asunto estatal. (AP/Jon Elswick)
“He visto de primera mano lo que los informes dejaron en claro: el costo devastador del cambio climático y su amenaza existencial para todos nosotros. Y es la amenaza máxima para la humanidad: el cambio climático”, dijo Biden en un discurso de 2023 sobre la “crisis climática”.
“Cualquiera que niegue voluntariamente el impacto del cambio climático está condenando al pueblo estadounidense a un futuro muy peligroso. Los impactos que estamos viendo sólo van a empeorar, ser más frecuentes, más feroces y más costosos”, añadió.
Furchtgott-Roth dijo que las empresas estadounidenses también enfrentan desafíos legales desde el otro lado del Atlántico como Directivas de la Unión Europea.
“La Unión Europea está adoptando una postura muy fuerte contra las empresas estadounidenses. Por eso ahora existe lo que se llama CSDDD, directiva de diligencia debida sobre sostenibilidad corporativa. Que dice que a partir de 2029, cualquier empresa que haga negocios en la UE con más de 500 millones de dólares de ingresos tendrá que cumplir con soluciones netas cero”, explicó. “Y declarar sus emisiones climáticas, las emisiones climáticas de sus contratistas, las emisiones climáticas de sus subcontratistas, lo cual es prácticamente imposible de hacer con precisión. Y si no lo hace con precisión, recibirá una multa.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Así que parece que, globalmente, estos grupos están tratando de quitarle la soberanía estadounidense en la cuestión climática para objetivos que son totalmente irreales e ineficaces en términos de cambiar el clima”, continuó.
