Una declaración en línea de amplia circulación de la ACS Old Boys Association instó a SPH Media a “eliminar el nombre de la escuela” o “aplicar un enfoque coherente a todas las personas mencionadas” en su artículo, “
Dos hermanos presuntamente lideran una red de estafas de Singapur en Camboya
”(30 de octubre), una clase magistral sobre hipocresía sorda.
Si las acciones de una persona son de conocimiento público y su alma mater puede ser parte de su biografía, entonces esto no es una difamación, es un hecho.
Lo que usted afirma no es una justificación; Esto es amnesia selectiva. No estás defendiendo principios; Estás defendiendo el privilegio.
La ironía es dolorosa. A lo largo de las décadas, la Escuela Anglo-China (ACS) y sus alumnos han ganado prestigio asociativo cada vez que uno de los suyos ha alcanzado prominencia, en la política, los negocios o la sociedad. El nombre de la escuela está estampado con orgullo en cada comunicado de prensa, cada mención de premio, cada prospecto brillante.
Sin embargo, cuando un ex alumno cae en desgracia, el nombre de repente se santifica para protegerlo de la contaminación. que conveniente
No se trata de calidad o coherencia periodística. Se trata de gestionar la reputación, de mantener las torres de marfil blancas y brillantes mientras se pretende que los cimientos no tienen barro.
Pedirle a la prensa que censure información fáctica porque empaña su imagen es todo lo contrario de rendir cuentas.
Si ACS realmente representa el carácter antes que la carrera y el coraje antes que la comodidad, tal vez su asociación de exalumnos debería mostrar algo de ese coraje ahora.
Reconoce que tu comunidad, como todas las demás, produce tanto santos como pecadores. La honestidad no se construye ignorando verdades incómodas: se construye enfrentándolas.
Hasta entonces, la declaración constituye un ejemplo perfecto de cuando las instituciones confunden prestigio con virtud e imagen con integridad.
Decano Gabriel Jeremías
