NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York, señaló que un inminente abismo de financiación que afecta los beneficios de aproximadamente 42 millones de estadounidenses puede no ser suficiente para persuadir a los demócratas de poner fin al cierre del gobierno.
El principal demócrata de la Cámara de Representantes habló con los periodistas el lunes, día 34 del enfrentamiento fiscal que paralizó el Congreso y provocó el cierre de numerosas oficinas y programas federales.
Criticó a la administración Trump por permitir que los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) caduquen el 1 de noviembre, pero cuando se le preguntó si los demócratas votarían a favor del proyecto de ley de financiación federal del Partido Republicano sería la forma más prudente de solucionarlo, dijo: “No”.
“La manera más fácil de financiar SNAP es que la administración haga exactamente lo que ha hecho en tantas otras instancias, incluyendo la búsqueda de 40 mil millones de dólares para rescatar a su amigo aspirante a dictador de derecha en Argentina”, dijo Jeffries. “Encontraron 40 mil millones de dólares y ahora quieren afirmar que no pueden encontrar ni un centavo para asegurarse de que millones de estadounidenses no pasen hambre”.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio en Washington, el 3 de noviembre de 2025. (Roberto Schmidt/Getty Images)
Acusó al presidente Donald Trump y a los republicanos del Congreso de tomar una “decisión intencional y viciosa” después de que la administración dijera que no podía reorganizar fondos en el programa sin poner en riesgo los beneficios para otros estadounidenses vulnerables, incluidos los niños.
“Ni un solo estadounidense debería pasar hambre. Ni un solo estadounidense. Y es culpa de los republicanos que eso esté sucediendo en este país ahora mismo”, dijo Jeffries.
Se produce justo después de que la administración Trump dijera que utilizaría casi todo lo que hay en el Fondo de contingencia de emergencia SNAP “Para dar a los beneficiarios de cupones de alimentos el 50% de sus beneficios para noviembre, tras el fallo de un juez el viernes”.
Un letrero de EBT se muestra en el escaparate de una tienda de comestibles en el vecindario Flatbush de Brooklyn, Nueva York, el 30 de octubre de 2025. (Michael M. Santiago/Getty Images)
La administración argumentó anteriormente que el fondo de contingencia solo podría usarse para reponer los dólares del SNAP después de que ya haya sido asignado por el Congreso, lo cual no ha sido así debido al cierre. La Casa Blanca ha sostenido que el fondo está destinado a emergencias como desastres naturales, más que a un enfrentamiento político en Washington.
Se cree que el fondo de contingencia contiene poco más de 5.000 millones de dólares y cubrirá todas las necesidades necesidades de SNAP en un mes normalmente le cuesta al gobierno federal alrededor de $9 mil millones.
La administración también advirtió en un expediente judicial el lunes que la distribución de esos fondos parciales podría llevar semanas debido a retrasos administrativos.
Pero los comentarios de Jeffries el lunes indican que el caos que podría retrasar los beneficios alimentarios para millones de estadounidenses (y podría dejarlos sin fondos suficientes para el feriado de Acción de Gracias) no es suficiente para hacer ceder a los demócratas.
Los datos del USDA muestran que más de 41 millones de estadounidenses utilizan SNAP, con las tasas de participación más altas en Nuevo México, Oregón y Luisiana. (USDA; Fox News)
Los republicanos están impulsando un proyecto de ley de financiación “limpio” a corto plazo sin cláusulas políticas que dé a los legisladores hasta el 21 de noviembre para llegar a un acuerdo sobre el gasto federal para el año fiscal (FY) 2026.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero los demócratas han rechazado esa legislación más de una docena de veces, exigiendo que las concesiones en los recortes republicanos a la atención sanitaria vayan acompañadas de cualquier proyecto de ley de gasto. Jeffries indicó que los demócratas todavía se mantienen firmes en eso, a pesar de El costo creciente del cierre..
“No apoyaremos un proyecto de ley de gasto partidista republicano que continúa destruyendo la atención médica del pueblo estadounidense. Esa ha sido nuestra posición semana tras semana tras semana. Y seguirá siendo nuestra posición porque la crisis de atención médica republicana está aplastando al pueblo estadounidense”, dijo.
