Raquel Reeves Parecía una “directora de escuela ansiosa” en su discurso previo al presupuesto esta mañana, cuando insistió en que su inminente redada fiscal para destruir el manifiesto era culpa de todos menos de ella, afirmó un destacado experto en lenguaje corporal.
La Canciller tomó la medida muy inusual de preparar su paquete fiscal en calle abajo hoy, donde siniestramente allanó el camino para un amplio asalto fiscal.
Experto en comunicación Apuesta James ahora ha revelado algunos de los signos sutiles de que la señora Reeves estaba en realidad “incómoda” y “ansiosa” debajo de su fachada “performativa”.
La Sra. James dijo: ‘Hubo un intento descarado de proyectar señales visuales de poder y competencia tranquila aquí a partir de una actuación de “mano firme en el timón” que viró en estilo entre una conferencia de Covid con cara de suero y una reprimenda del director de la escuela.
“Sin embargo, la apariencia de calma no estaba respaldada por señales más sutiles de su lenguaje corporal. Eran incongruentes e insinuaban cierto pánico y ansiedad potencialmente subyacentes (nuevamente como la mayoría de las conferencias sobre Covid)’.
Durante su discurso, la señora Reeves se situó frente a un podio con el lema “cimientos sólidos, futuro seguro”.
Flanqueado por Union Jacks, el Canciller pareció declarar audazmente que no había “respuestas fáciles”.
Pero entre los falsos indicios de confianza, según James, estaban su “encuadre de estilo presidencial” y su “majestuosa chaqueta púrpura con hombros acolchados”.
Una cámara inferior también hizo que la Sra. Reeves pareciera que estaba “hablando desde una altura elevada”, mientras que su “entrega con los dientes al descubierto” daba la apariencia de “gruñir” mientras hablaba.
Otros signos reveladores, según la Sra. James, fueron el uso de la palabra “correcto” para implicar una incuestionable corrección de pensamiento, así como el hecho de abrir los brazos mientras sostenía el atril, creando un “deseo de mostrar confianza”.
La experta en comunicación Judi James ha revelado ahora algunos de los signos sutiles de que la Sra. Reeves estaba, de hecho, “incómoda” y “ansiosa” bajo su fachada “performativa”.
Entre los falsos indicios de confianza, según la señora James, estaban su “encuadre de estilo presidencial” y su “chaqueta púrpura majestuosa con hombros acolchados”.
Una cámara inferior hizo que la Sra. Reeves pareciera que estaba “hablando desde una altura elevada”.
En un descarado ejercicio de suavización antes de sus anuncios del 26 de noviembre, Reeves dijo que hay una “clara elección” entre “inversión y esperanza, o recortes y división”.
En lugar de asumir la responsabilidad de la sombría situación, ofreció una larga lista de excusas, entre ellas el Brexit, la austeridad conservadora, Donald Trump, el Covid y la guerra de Ucrania.
El Canciller eludió repetidamente las invitaciones para repetir la promesa electoral del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
Dijo que haría “lo correcto” en lugar de “popular” y daría prioridad a “proteger nuestro Servicio Nacional de Salud, reducir nuestra deuda nacional y mejorar el coste de vida”.
“Cualquier canciller de cualquier partido estaría aquí enfrentando las opciones que yo enfrento”, insistió.
La señora James, que ha pasado 15 años desarrollando habilidades de imagen y presentación para algunas de las principales organizaciones del Reino Unido, dijo que el Canciller hizo “un contacto visual muy consciente y de aspecto entrenado” durante los comentarios.
Una pregunta formulada a Reeves sobre su promesa anterior de no regresar con más impuestos también generó una respuesta interesante, según James.
A pesar de haberse preparado “a fondo” para ello, su rostro fue descrito como “perdiendo sus últimos tintes de color mientras permanecía escuchando en una pose congelada”.
El ‘entrenamiento con los dientes al descubierto’ de la Sra. Reeves dio la apariencia de un ‘gruñido’ mientras hablaba
La Canciller hizo “un contacto visual muy consciente y entrenado” durante su discurso.
La Sra. James agregó: “Su frecuencia de parpadeo aumentó desde debajo del flequillo en una sugerencia de ansiedad, con algunos microgestos que aumentaban la sensación de malestar”.
‘Su labio superior se onduló ligeramente y el inferior se abrió antes de cerrarse en lo que parecía un autoataque mordiéndose el labio inferior.
‘La pregunta vino con una segunda sobre su licencia de alquiler y aquí ella miró hacia abajo en un ritual de interrupción que ocultaba la expresión de sus ojos mientras parecía estar escribiendo notas furiosamente en lugar de escuchar o responder visualmente.
‘Pero una de las ‘señales’ más importantes llegó cuando ella respondió. Aunque su discurso había sido leído de manera competente, sus diálogos fuera de pista de repente estuvieron salpicados de rellenos verbales, lo que sugiere una falta de confianza en sus mensajes.
‘Los rellenos verbales son todas las palabras y ruidos innecesarios que agregamos a nuestros diálogos cuando nos sentimos ansiosos, bajo presión o inseguros. Los “um” y los “ers” aumentan, que es lo que le pasó a Reeves, y su uso de “um” de repente aumentó dramáticamente.’
La señora James concluyó: “Su despedida de repente se volvió extrañamente femenina con un ‘Adiós’ poco serio y un salto del escenario que sugiere un alivio potencial por haber completado su encargo”.
La Canciller se ha estado escondiendo de los medios desde que el Daily Mail reveló la semana pasada que violó la ley al no obtener la licencia necesaria para alquilar la casa de su familia.
El número 10 se ha negado a decir si el compromiso manifiesto del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA o el seguro nacional sigue en pie.
La señora Reeves regresa del número 9 de Downing Street después de su discurso previo al presupuesto de hoy
La señora Reeves está considerando una propuesta de la Fundación Resolución de Izquierda para aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques, en lo que sería el primer aumento del tipo básico en 50 años.
La medida podría compensarse parcialmente con un recorte de 2 peniques en el Seguro Nacional, pero aún así recaudaría £6 mil millones adicionales al año de los pensionistas y otros.
Si la señora Reeves apunta al impuesto sobre la renta, será la primera vez en 50 años que se aumente la tasa.
También busca extender la congelación de seis años de los umbrales impositivos, arrastrando a millones más a bandas impositivas más altas, a pesar de haber advertido previamente que la medida rompería la promesa del manifiesto laborista.
Se dice que se ha ordenado a los funcionarios del Tesoro que encuentren formas de sacar más dinero de todas las personas con ingresos superiores a 45.000 libras esterlinas al año.
Los conocedores afirman que sólo los británicos por debajo de ese umbral (los dos tercios inferiores de los asalariados) están siendo definidos como “personas trabajadoras” para recibir protección contra Mano de obraEl asalto fiscal.
Esto efectivamente califica al tercio superior de los asalariados como “ricos”, abarcando trabajos como conductores de vehículos pesados, profesores y jefes de cocina en la cadena de restaurantes Wagamama.
Las fuentes han confirmado que se están vislumbrando mayores impuestos a la propiedad.
Se dice que el Canciller está considerando aumentar drásticamente los impuestos municipales para las bandas más importantes, lo que podría afectar a más de un millón de familias.
Eso podría significar un aumento espectacular de £3.800 a £7.600 para los residentes de un hogar de la banda G en Inglaterra, y de £4.560 al año a £9.120 para aquellos en la banda H.
La medida golpearía Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos. Los críticos advirtieron que provocaría una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que se han esforzado para poder permitirse la casa de sus sueños.
Las ganancias de capital, los alivios de pensiones, el impuesto a la herencia y las estructuras de sociedades también se han enumerado entre las formas en que los laboristas podrían tratar de recaudar fondos.
Es poco probable que se tomen decisiones finales hasta dentro de una semana aproximadamente, cuando la OBR comenzará a incluir los planes del Gobierno en sus pronósticos preliminares.
