singapur – Un informe de la ONU del 6 de noviembre describió planes para aumentar drásticamente el dinero destinado al clima a 1,3 billones de dólares al año para ayudar a los países pobres a ecologizar sus economías y adaptarse a los crecientes estragos de un mundo en calentamiento.
La hoja de ruta llega pocos días antes de la conferencia climática COP30 de las Naciones Unidas que se celebrará del 10 al 21 de noviembre en Belem, Brasil. Reúne un rompecabezas de diferentes fuentes de financiación para acelerar la inversión en energía renovable y cambiar a industrias más limpias, aumentando drásticamente la financiación para reducir la deuda y adaptarse al aumento del calor, las inundaciones y el aumento del nivel del mar.
“Por primera vez, más de 200 gobiernos, bancos, empresas y comunidades han unido fuerzas para delinear soluciones efectivas para acelerar la financiación climática”, dijo en un comunicado el secretario ejecutivo de ONU Cambio Climático, Simon Steele.
Incrementar el financiamiento climático podría traer enormes beneficios a la economía global: crear empleos, proteger a las comunidades e impulsar la innovación, afirmó.
“La tarea es ambiciosa, pero realizable. Las herramientas existen, lo que falta es coordinación y compromiso compartido”, añadió.
La cuestión del financiamiento climático para los países pobres ha perseguido las conversaciones sobre el clima de la ONU durante años, mientras los países ricos se han demorado durante mucho tiempo para desembolsar dinero climático. A pesar de que los países ricos han sido históricamente los mayores emisores de gases de efecto invernadero que están calentando el planeta.
La financiación climática se ha vuelto cada vez más urgente. Más de la mitad de la población mundial el autobús En los países en desarrollo, y los impactos del cambio climático sobre ellos son cada vez mayores, incluidos los países en desarrollo. porcelana, es ahora La mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero. Por su profunda dependencia de los combustibles fósiles contaminantes. Por lo tanto, el dinero climático es necesario no sólo para hacer frente al cambio climático sino también para alejarse del carbón, el petróleo y el gas lo más rápido posible.
El 4 de noviembre, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente afirmó que el mundo
El umbral de temperatura de 1,5°C del Acuerdo de París está a punto de cruzarse
Al cabo de unos pocos años, las emisiones que calientan el planeta siguieron aumentando.
En 2024, en las conversaciones de la COP29 celebradas en Bakú, Azerbaiyán, se tomó la decisión de que las presidencias de la COP29 y la COP30 elaboraran un plan para aumentar masivamente la financiación climática anual.
300 mil millones de dólares acordados en Bakú
1,3 billones de dólares para 2035.
No es un desafío fácil, ya que muchas naciones, ricas y pobres, tienen problemas de liquidez y están endeudadas.
El plan, se llama Mapa de ruta de Bakú a Belem hasta 1,3 Tmuestra que alcanzar 1,3 billones de dólares para 2035 requerirá una combinación de fuentes de financiación públicas, privadas e innovadoras.
Esto incluiría capital concesional, que se financia en condiciones más favorables que las tasas de mercado, financiación proveniente de la filantropía –que puede ayudar a reducir el riesgo de las inversiones verdes en las primeras etapas– y posiblemente varios impuestos nuevos.
Pero la brecha sigue siendo grande. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, los países desarrollados proporcionaron y recaudaron 115.900 millones de dólares en financiación climática para los países en desarrollo en 2022.
Sin embargo, las oportunidades también son significativas. Asia enfrenta un déficit anual de al menos 800 mil millones de dólares en financiamiento climático, dice el embajador de Singapur para la acción climática
Ravi Menon 9 de septiembre Dr.
El Sudeste Asiático, de rápido crecimiento, con casi 700 millones de habitantes y una mayor demanda de energía, está ávido de inversiones. Y la financiación mixta, que combina financiación pública, privada y filantrópica para reducir el costo del capital, puede ayudar a cerrar la brecha de financiación.
FAST-P –una iniciativa de financiación combinada de la Autoridad Monetaria de Singapur– tiene como objetivo ayudar a financiar la descarbonización de Asia, con el objetivo final de recaudar hasta 5.000 millones de dólares. esto es recientemente
Recaudó 510 millones de dólares
Para su primer fondo, Green Investments en el sudeste asiático y el sur de Asia.
El informe de la ONU se basa en las opiniones de 227 presentaciones de grupos no gubernamentales, empresas, grupos de investigación, ciudades, instituciones académicas y otros.
Los autores señalan que lograr los objetivos climáticos y de desarrollo sostenible requiere que cada actor, como los gobiernos, los bancos y fondos multilaterales de desarrollo, los inversores, el sistema financiero y la sociedad civil, comience a trabajar juntos para movilizarse contra el cambio climático, en lugar de hacerlo poco a poco.
El informe recomienda cinco medidas financieras:
-
Reposición: Recaudación de subvenciones, fondos concesionales y capital de bajo costo. Por ejemplo, los fondos climáticos multilaterales deberían reponerse con más dinero y debería ponerse más énfasis en instrumentos y estructuras financieras innovadoras en las primeras etapas que reduzcan el riesgo de las inversiones climáticas.
-
Reequilibrio: dar a los países pobres un respiro fiscal. Por ejemplo, reducir la carga de la deuda a través de la naturaleza/el cambio climático para la deuda. Un préstamo para el cambio climático es una reducción o refinanciación de la deuda de un país a cambio del compromiso de invertir ahorros en proyectos relacionados con el clima.
-
Recanalización: aumento de la financiación privada y coste de capital asequible. El gobierno no puede hacer todo el pesado trabajo financiero. Gran parte del dinero debería provenir de fuentes privadas que puedan facilitar la inversión libre de riesgos, especialmente en los países más pobres con problemas de gobernanza. El dinero privado, cuando se mezcla con dinero público y filantrópico, puede reducir el costo del capital y actuar de una manera “catalítica” que atraiga a más inversores y ayude a escalar nuevas tecnologías.
-
Reestructuración: Los países en desarrollo necesitan apoyo para aumentar su capacidad para mantener, gestionar y monitorear inversiones climáticas consistentes con sus objetivos de desarrollo. Esto requiere coordinación entre varios ministerios que pueden requerir creación de capacidad en términos de finanzas, capacitación y desarrollo de políticas. “La acción climática a menudo ha sido tratada como un compromiso externo, desconectado de la planificación económica nacional”, dicen los autores.
-
Reestructuración: Es necesaria una reestructuración de los sistemas regulatorios financieros globales para aumentar el flujo de inversión en proyectos climáticos en los países en desarrollo. Muchas de las reglas y regulaciones relacionadas con cómo se perciben los riesgos de inversión en los países en desarrollo en el sistema financiero pueden crear barreras al flujo de financiamiento climático. Diferentes aspectos de las normas regulatorias o las fuentes de información aumentan el riesgo de invertir en países en desarrollo o pueden desalentar inadvertidamente la inversión transfronteriza, dicen los autores.
El informe hizo más de dos docenas de recomendaciones en estas cinco áreas.
También afirma que las inversiones deben centrarse en una serie de temas, como una mayor adaptación y resiliencia al clima; mejorar el acceso a energía limpia; Inversiones que promuevan la conservación y restauración de ecosistemas forestales, oceánicos y montañosos; y apoya la agricultura y los sistemas alimentarios.
Hay varias formas de recaudar dinero climático.
Por ejemplo, contribuciones presupuestarias directas Puede provenir de asistencia para el desarrollo en el extranjero. La reorientación y nueva emisión de Derechos Especiales de Giro (DEG), un activo de reserva internacional creado por el Fondo Monetario Internacional, podría recaudar entre 100.000 y 500.000 millones de dólares al año.
D Los DEG no son una moneda sino un activo para sus tenedores Puede cambiar moneda si es necesario. Su valor se basa en una cesta de cinco monedas: el dólar estadounidense, el euro, el renminbi chino, el yen y la libra esterlina británica. Los individuos y las entidades privadas no pueden poseer DEG. Sólo los miembros del FMI y otros, como los bancos centrales, pueden tenerlos.
El valor del carbono puede aumentar de 20 mil millones de dólares a 4,9 billones de dólares, dependiendo de la tasa aplicada y de los actores económicos y regiones participantes.
Tarifas de aerolíneas Y los impuestos al transporte marítimo y a la moda de lujo u otros bienes podrían recaudar miles de millones más. También se pueden imponer impuestos a las transacciones financieras y al patrimonio. Por ejemplo, los impuestos sobre el patrimonio podrían recaudar entre 200.000 millones y 1,36 billones de dólares, dependiendo de las tasas aplicadas a los diferentes umbrales de ingresos.
Y hay otras fuentes de dinero: las Naciones Unidas estiman que los subsidios a los combustibles fósiles, como exenciones fiscales y precios artificialmente bajos de los combustibles, ascenderán a 1,1 billones de dólares en 2023. Y las Naciones Unidas estiman que se gastan 470.000 millones de dólares al año en subsidios agrícolas que son perjudiciales para las personas y el planeta.
La buena noticia es que, para el financiamiento climático, hay señales prometedoras. La inversión en energía renovable y vehículos eléctricos ha aumentado a nivel mundial a medida que los costos han caído y los inversores buscan cada vez más oportunidades en el sudeste asiático, dijo Kyung-ah Park, directora de sostenibilidad de la firma de inversiones de Singapur Temasek.
dijo al podcast Green Pulse de The Straits Times
recientemente
Como inversor a largo plazo, la agenda de transición y energía limpia es algo que “debe hacer”, afirma. Es simplemente un buen negocio y debe haber muchos inversores.
Steele dijo que aumentar la financiación climática beneficiaría enormemente a todas las naciones. “Esta es una inversión importante en cadenas de suministro globales resilientes, un menor crecimiento inflacionario, seguridad alimentaria y una economía global más fuerte y productiva basada en la paz y la prosperidad”.
“Los recientes shocks climáticos muestran lo que está en juego, ya que desastres climáticos como el huracán Melissa destrozan comunidades y economías. Por lo tanto, cada dólar invertido ahora ayuda a evitar costos mucho más altos para todas las naciones en el futuro. No hay tiempo que perder”.
