HALIFAX – Los presidentes de los tribunales supremo y provincial de Nueva Escocia están expresando su apoyo a los jueces que prohíben al personal del tribunal fijar amapolas en sus togas durante los procedimientos después de que algunos políticos canadienses calificaran la práctica como incorrecta.
Deborah Smith, presidenta de la Corte Suprema de Nueva Escocia, y Perry Borden, juez principal de la Corte Provincial de Nueva Escocia, dicen que la prohibición queda a discreción de los jueces, y el organismo que supervisa a todos los jueces federales, el Consejo Judicial Canadiense, la recomienda para garantizar que la sala del tribunal sea imparcial y objetiva.
“Usar una amapola simboliza nuestro respeto por aquellos que han servido y aquellos que no regresaron”, dijeron los jefes en un comunicado el domingo.
“La decisión de un juez de no permitir que el personal del tribunal use símbolos de apoyo como la amapola no pretende, de ninguna manera, socavar o disminuir el tremendo respeto que tenemos por quienes han servido y quienes han muerto. Es garantizar que todos los canadienses sepan que están ingresando a un espacio imparcial y neutral cuando ingresan a una sala del tribunal”.
Los jueces dieron el ejemplo de un no veterano acusado de agresión a un veterano que entró en una sala del tribunal donde el personal llevaba amapolas, sugiriendo que eso podría hacer que el acusado dudara de la neutralidad del proceso.
“Es por esa razón que el Consejo Judicial Canadiense establece, en sus Principios Éticos para Jueces… los jueces deben evitar declaraciones o símbolos visibles de apoyo, particularmente en el contexto de los procedimientos judiciales’”, dijeron los jefes.
Vídeos relacionados
La declaración conjunta de Smith y Borden se produjo después de que el primer ministro de Nueva Escocia, Tim Houston, dijera en las redes sociales la semana pasada que recientemente se enteró de que a algunos miembros del personal de la sala se les había dicho que no usaran la amapola y calificaron la orden como repugnante.
Recibe noticias nacionales diarias
Reciba los principales titulares de noticias, políticos, económicos y de actualidad del día en su bandeja de entrada una vez al día.
“Tenemos tribunales y una democracia gracias a la valentía de quienes están dispuestos a hacer el máximo sacrificio en pos de y en defensa de los mismos derechos y libertades que disfrutamos”, dijo.
“Los jueces que dictaron esta orden se equivocan”.
Houston dijo que podría introducir una legislación que consagre el derecho a usar una amapola en el lugar de trabajo.
En una declaración a The Canadian Press, el portavoz de los Tribunales de Nueva Escocia, Andrew Preeper, dijo que no podía revelar detalles del tribunal y del juez al que se refiere Houston.
Pero Preeper dijo que ningún personal del tribunal recibió una orden que les prohibiera usar una amapola.
“Se recomendó al personal que deseaba usar amapolas en la sala del tribunal que hablara con el juez que presidía y, según fue necesario, se llevaron a cabo conversaciones sobre ese tema específico”, dijo Preeper.
“Es importante señalar que el público puede usar amapolas en el juzgado y en la sala del tribunal… La posición de los tribunales sobre este asunto no es exclusiva de Nueva Escocia”.
El ex primer ministro de Alberta, Jason Kenney, también calificó la práctica de repugnante el sábado en respuesta a la publicación de Houston en las redes sociales.
“Estoy igualmente estupefacto y disgustado por la politización de la amapola conmemorativa”, dijo Kenney en una publicación.
“El deber de recordar es prepolítico. Es una de las cosas que nos une en comunidad y, a través del tiempo, a las generaciones anteriores. Reconoce que hay cosas más elevadas y valiosas que nuestras disputas políticas cotidianas o nuestras preocupaciones materiales”.
Las amapolas en los tribunales también se convirtieron en un problema en Saskatchewan la semana pasada cuando CBC informó que una fiscal en Saskatoon dijo que llevaba una amapola al comienzo de un juicio en el Tribunal del Rey, pero le dijeron por correo electrónico que no podía hacerlo.
En 2023, la provincia promulgó la Ley de Observancia del Recuerdo de Saskatchewan, que, según dijo, tenía como objetivo garantizar que los trabajadores regulados provincialmente pudieran usar amapolas reconocidas por la Legión Real Canadiense en el lugar de trabajo del 1 al 11 de noviembre.
El gobierno dijo en ese momento que se harían excepciones si el uso de amapolas representara un peligro para la salud, la seguridad o el bienestar del trabajador o de otros.
“Si bien el Tribunal del Rey tiene jurisdicción para determinar la vestimenta apropiada, nuestro gobierno considera que usar una amapola muestra respeto hacia nuestros miembros del servicio que han defendido las libertades y el sistema de gobierno de nuestra nación y continúan haciéndolo hoy, y por lo tanto se les debe permitir ingresar a la sala del tribunal”, dijo el primer ministro Scott Moe en una publicación en las redes sociales el viernes pasado.
Durante la campaña electoral de la provincia el año pasado, Moe dijo que estaría abierto a ampliar la legislación existente que permite a los trabajadores judiciales usar amapolas en el Día del Recuerdo para incluir el uso de color naranja el 30 de septiembre.
Muchos visten camisetas naranjas el 30 de septiembre para honrar a los sobrevivientes de las escuelas residenciales.
La promesa de Moe para 2024 se produjo después de que el Consejo Tribal de Meadow Lake, que representa a nueve Primeras Naciones, dijera que a dos mujeres de las Primeras Naciones se les dijo que regresaran a casa ese año desde un tribunal al noroeste de Saskatoon para cambiarse su ropa naranja que marcaba el Día Nacional de la Verdad y la Reconciliación.
El domingo, Smith y Borden dijeron que entendían que los símbolos en los juzgados son un tema muy delicado.
“A veces, sin embargo, es necesario que un presidente del Tribunal Supremo o juez hable. Esta es una de esas ocasiones”.
Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez el 9 de noviembre de 2025.
– Con archivos de Fakiha Baig y Rob Drinkwater en Edmonton
© 2025 La prensa canadiense
