Más de 100 bebés y niños pequeños han sido remitidos al programa antiextremismo del Gobierno.
Nuevos datos mostraron que 45 niños menores de un año fueron remitidos al plan durante ocho años, hasta 2024.
De ellos, 29 casos se debían a preocupaciones de haber estado expuestos al radicalismo islamista.
Durante el mismo período hubo 91 remisiones de niños de uno y dos años, de las cuales 67 se referían al islamismo.
Además, a Prevent se le entregaron los nombres de 75 niños de tres años, 54 de ellos por motivos islamistas.
Se cree que los bebés y los niños muy pequeños fueron remitidos al plan como parte de las medidas de protección infantil, después de que surgieran preocupaciones de radicalización por parte de un padre o un hermano mayor.
En total hubo 388 derivaciones de niños menores de edad escolar durante el período de ocho años, según datos del Ministerio del Interior obtenidos a través del sitio web. Guión.
En 2021 se supo que un niño de cuatro años había sido remitido a Prevent luego de hablar sobre el videojuego Fortnite en su club extraescolar.
El plan antiextremismo Prevent del Gobierno ha sido acusado de una serie de fallos, incluido su manejo del asesino de Southport, Axel Rudakubana, en la foto.
El plan fue notificado sobre el niño musulmán de West Midlands dos años antes después de que dijera que su padre tenía “armas y bombas en su cobertizo”.
Sin embargo, las transcripciones de una conversación con un trabajador del club revelaron más tarde que estaba hablando del armamento utilizado en el videojuego.
En 2016, los trabajadores de la guardería sugirieron que un niño de cuatro años que pronunció mal la palabra “pepino” como “bomba de cocina” debería ser remitido al proyecto antiterrorista.
La familia asiática dijo que les surgieron preocupaciones después de que el niño dibujó a un hombre cortando la verdura con un cuchillo grande.
El personal de la guardería en Luton, Bedfordshire, le dijo a la madre del niño que creían que estaba diciendo “bomba de cocina” cuando le preguntaron sobre el dibujo, y discutieron remitir el caso al programa del Ministerio del Interior.
El personal de la guardería habló sobre derivar a un niño de cuatro años al programa Prevent después de creer que había dicho “bomba de cocina”, cuando en realidad había pronunciado mal la palabra “pepino”.
Sin embargo, el caso finalmente fue remitido a la policía y al panel de servicios sociales, quienes decidieron no tomar más medidas.
Ese mismo año se afirmó que un niño musulmán de diez años fue visitado por la policía después de que escribiera “casa terrorista” en lugar de “casa adosada” durante una lección escolar.
Su padre, de Accrington, Lancashire, lo calificó de “broma” y dijo que la policía había sido “muy grosera” cuando vinieron a confiscar la computadora portátil familiar.
Alexander Gent, presidente de la Asociación Nacional de Policía Musulmana, dijo sobre las nuevas cifras: “Me cuesta entender cómo se aplica esto a alguien tan joven, especialmente a niños que son bebés y ni siquiera pueden hablar o comprender qué es una ideología extremista”.
Los datos del Ministerio del Interior publicados la semana pasada mostraron referencias a Prevent aumentó en más de un tercio tras el ataque de Southport.
Hubo 6.350 casos remitidos al programa emblemático del Gobierno entre el día de los asesinatos, el 29 de julio del año pasado, y finales de marzo.
Marcó un aumento del 34 por ciento con respecto al mismo período en 2023-24.
Pero el plan todavía parece estar subestimando la amenaza yihadista y centrándose en el extremismo de derecha, a pesar de las advertencias planteadas sobre el desequilibrio en un informe oficial publicado hace casi tres años.
Casi 1.800 casos de presunto extremismo de extrema derecha fueron remitidos a Prevent en el año transcurrido hasta marzo, en comparación con sólo 870 casos de presunto extremismo islamista.
Un importante informe publicado en 2023, encargado por el Ministerio del Interior, advertía que Prevent se había “politizado” porque los funcionarios temían ser etiquetado como islamófobo o racista.
La revisión realizada por Sir William Shawcross, ex jefe de la Comisión de Caridad, decía: “En la actualidad, el 80 por ciento de las investigaciones en vivo de la red de la Policía Antiterrorista son islamistas, mientras que el 10 por ciento son de extrema derecha”.
‘El hecho de que solo el 22 por ciento de las remisiones de Prevent para el año 2020-21 se refirieran al islamismo sugiere una pérdida de enfoque y una falta de atención identificar señales de advertencia.’
Sin embargo, los últimos datos muestran que la proporción de remisiones islamistas ha caído a sólo el 10 por ciento del total.
En general, hubo un número récord de derivaciones: 8.778 personas incluidas en el plan durante el año, un aumento del 27 por ciento, según datos del Ministerio del Interior.
Si se cree que alguien representa una amenaza, se le puede incluir en el programa de “Canal” del Gobierno, cuyo objetivo es abordar su comportamiento.
Sin embargo, Prevent ha cometido una serie de errores de alto perfil.
El atacante de Southport, Axel Rudakubana, que apuñaló fatalmente a tres niñas en una clase de baile con temática de Taylor Swift, fue Refirió a Prevent tres veces pero su caso fue cerrado.
El plan también fue criticado por no abordar las actividades del asesino del parlamentario Sir David Amess en 2021 y del atacante del Parsons Green Tube de 2017, entre otros.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo que en los “raros casos en los que un niño pequeño ha estado expuesto a narrativas terroristas dañinas”, una intervención temprana “puede proporcionar medidas de salvaguardia vitales”.
‘Todas las derivaciones a Prevent se evalúan cuidadosamente en función de los detalles específicos del caso’, agregaron.
‘Si se determina que un niño no corre riesgo de radicalización, el caso se cierra inmediatamente para Prevent.
“Se les podrá derivar a otros servicios apropiados o no se podrán tomar más medidas.”
