Icono de texto a voz

Escuche este artículo

Aproximadamente 6 minutos

La versión en audio de este artículo fue creada mediante texto a voz, una tecnología basada en inteligencia artificial.

Un organismo de control que investiga el trato justo y humano de los prisioneros federales renunciará dos años después de lo que, según él, es la renuencia del gobierno a abordar problemas sistémicos de derechos humanos.

“Me voy con una decepción considerable”, dijo el Dr. Evan Zinger, un investigador penitenciario canadiense. Un informe anual centrado en la salud mental El miércoles

“Si estuviera en una situación en la que la agencia que superviso fuera más receptiva, tal vez me habría quedado dos años más”, dijo.

Zinger dijo que hasta que el Servicio Correccional de Canadá (CSC), la agencia federal responsable de las prisiones, y sus jefes políticos cambien su enfoque, no podrán mejorar los servicios de salud mental de los reclusos.

“Me gustaría que el Ministro de Seguridad Pública estuviera más dispuesto a reconocer que hay un problema”, dijo Zinger el miércoles.

“Quiero que el comisionado de prisiones admita abiertamente que hay algunos problemas y que es necesario tomar algunas medidas concretas para abordarlos”.

Zinger dijo que continuar “desestimando e ignorando” las recomendaciones de su oficina sólo hará que las cuestiones planteadas en los tribunales vuelvan a perjudicar al gobierno federal.

No reformar y cumplir

En lo que será su último informe anual antes de que renuncie en enero, la oficina de Ginger utilizó el documento de 162 páginas para detallar los hallazgos de seis investigaciones realizadas durante el año pasado sobre la calidad de la atención de salud mental disponible en las prisiones federales.

Si bien las investigaciones revelaron deficiencias en áreas específicas de la prestación de servicios de salud mental, particularmente para mujeres y ancianos, también resaltaron algunos problemas comunes en todo el sistema penitenciario federal. Estos problemas incluyen:

  • Las políticas deficientes y obsoletas, o la falta de políticas, obstaculizan el tratamiento.
  • Formación inadecuada del personal que trabaja con reclusos que tienen problemas de salud mental.
  • Falta de exámenes de salud mental eficaces para los reclusos.
  • Programas incompatibles o no disponibles para ayudar a las personas cuando salen de prisión.
  • Priorizar medidas de seguridad como el uso de la fuerza sobre las intervenciones terapéuticas.

El informe también analizó cinco centros médicos regionales.tres (RTCS), u hospitales psiquiátricos para prisioneros federales administrados por el gobierno federal y considerados inadecuados para su propósito.

“Nuestros hallazgos recientes subrayan que los RTC pueden describirse como centros de atención geriátrica y de transición, con capacidad limitada de emergencia de salud mental para casos agudos”, afirma el informe.

Rechazar la recomendación

El informe de Ginger recomendó que las personas con necesidades psiquiátricas a largo plazo sean trasladadas fuera del sistema penitenciario a un hospital donde los especialistas puedan brindar el tratamiento adecuado.

La recomendación fue la primera de 21 llamados a la acción incluidos en el informe, pero rechazada por Servicios Correccionales de Canadá.

En una respuesta incluida en el informe, CSC dijo que está en contra de transferir pacientes a un hospital comunitario porque esas instalaciones a menudo no pueden “admitir reclusos federales con necesidades complejas de seguridad y salud mental”.

La agencia también dice que “debe mantener una capacidad crítica para brindar atención psiquiátrica a pacientes hospitalizados en los RTC” manteniéndolos abiertos y operativos para brindar “los servicios de salud necesarios para los reclusos”.

Los investigadores penitenciarios no están de acuerdo.

“Está muy claro que CSC está fundamentalmente mal equipado para brindar atención de salud mental a largo plazo a personas con enfermedades mentales graves: aquellas que experimentan angustia emocional grave, ideas suicidas y autolesiones crónicas”, dice el informe.

El informe de Ginger pedía al gobierno federal que abandonara los planes de gastar 1.300 millones de dólares para construir un nuevo hospital para reclusos en New Brunswick, calificando la iniciativa como un “profundo mal uso de recursos”.

El informe decía que en lugar de invertir en otra “instalación interna”, CSC debería haber usado el dinero para asociarse con hospitales locales, pagando camas y personal adicionales.

“Los 1.300 millones de dólares asignados podrían cubrir los costes de estos modelos durante las próximas décadas”, afirma Ginger en el informe. “Insto al gobierno a reconsiderar sus planes”.

La respuesta de Seguridad Pública de Canadá fue rechazar también esta recomendación, afirmando que los hospitales bilingües modernos especialmente construidos abordarían las preocupaciones sobre el tratamiento de la salud mental y al mismo tiempo establecerían un nuevo estándar para la prestación de servicios de salud mental en las enmiendas federales.

Los tribunales deben reformarse, afirmó Zinger

Seguridad Pública también dijo que en 2024, CSC se acercó a 11 hospitales externos en busca de asociaciones similares a la recomendación de Ginger, y solo un hospital estaba dispuesto a hablar al respecto.

Zinger dijo en Ottawa el miércoles que la razón por la que las asociaciones han sido tan difíciles de alcanzar es porque CSC se está acercando a los hospitales con propuestas “que hacen que las asociaciones sean imposibles”.

La mayoría de las 19 recomendaciones restantes fueron aceptadas total o parcialmente por el CSC, pero esa aceptación hizo poco para sugerir que las cosas cambiarían en Ginger.

En su discurso de apertura del informe, dijo que muchas de las recomendaciones de reforma de su oficina a lo largo de los años habían sido “con demasiada frecuencia ignoradas o descartadas” y que los “ministros sucesivos” también se habían mostrado reacios a presionar a la CSC para que actuara.

A pesar de su frustración por su incapacidad de lograr que el gobierno federal se comprometa con una reforma penitenciaria significativa, Zinger dijo que dejará su puesto sin arrepentimientos.

“Estoy satisfecho con lo que he logrado”, afirmó. “Los abogados y litigantes de todo el país están tomando nuestros informes y utilizándolos en casos individuales, en litigios pero también en demandas colectivas, y finalmente obteniendo servicios de cumplimiento cuando hay una clara violación de los derechos humanos”.

Zinger retuvo su informe final y dijo que duda que “desafortunadamente” resulte en acciones legales que obliguen al gobierno federal a cumplir su mandato legal con los prisioneros federales.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here