NIAGARA-ON-THE-LAKE, Canadá – El 12 de noviembre, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, rechazó las críticas de algunos aliados de Estados Unidos sobre la legitimidad de los ataques estadounidenses en el Caribe, diciendo que los europeos no pueden determinar cómo Washington protege su seguridad nacional.
Rubio asistió a una reunión de ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Siete (G-7) en la región canadiense de Niágara, donde las discusiones se centraron en la guerra en Ucrania y Gaza, pero algunos países presentes expresaron preocupación.
Ataques estadounidenses contra barcos
La administración Trump dice que transporta drogas.
El Ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, dijo al inicio de la reunión del 11 de noviembre que los ataques eran una “violación del derecho internacional” y afectaban a los territorios de Francia en la región.
Hasta ahora, el ejército estadounidense ha llevado a cabo al menos 19 ataques contra presuntos buques narcotraficantes frente a la costa del Pacífico del Caribe y América Latina, matando al menos a 76 personas.
En declaraciones a los periodistas antes de salir de Canadá, Rubio dijo que nadie le había planteado las operaciones en la reunión del G-7.
Sin embargo, defendió el objetivo de lo que llamó “narcoterroristas” y dijo que las drogas también se envían a Europa a través de Venezuela, por lo que se debe agradecer a Estados Unidos por eliminarlas.
“No creo que la Unión Europea pueda decidir qué es el derecho internacional”, dijo Rubio. “Ciertamente no pueden determinar cómo Estados Unidos protege su seguridad nacional”.
La jefa de política exterior de la UE, Caja Callas, dijo a Reuters al margen de la reunión que tal ataque sólo podría justificarse en defensa propia o por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
Cuando se le preguntó sobre un informe de CNN de que Gran Bretaña había suspendido el intercambio de inteligencia sobre el tráfico de drogas por preocupaciones sobre ataques, Rubio lo calificó de “historia falsa” y dijo que Estados Unidos tenía una asociación muy fuerte con el Reino Unido.
“No ha sucedido ni cambiado nada que haya obstaculizado de alguna manera nuestra capacidad de hacer lo que estamos haciendo”, dijo Rubio. “No le estamos pidiendo a nadie que nos ayude con lo que estamos haciendo”.
La administración Trump ha insistido en que los objetivos transportaban drogas, sin proporcionar pruebas ni explicar públicamente el fundamento legal de la decisión de atacar los barcos en lugar de detenerlos y arrestar a quienes estaban a bordo.
Estados Unidos ha justificado públicamente sus acciones como consistentes con el Artículo 51 de la Carta de la ONU, que requiere que el Consejo de Seguridad de la ONU notifique inmediatamente al Consejo de Seguridad de la ONU cualquier acción tomada por un estado para defenderse contra un ataque armado.
Los ministros del G-7 dijeron en su comunicado que reiteraron un compromiso conjunto para “fortalecer las asociaciones para proteger los puertos y rutas marítimas contra el tráfico ilegal de drogas”, pero no hicieron ninguna referencia específica a la intensificación de las operaciones militares estadounidenses en aguas latinoamericanas.
Si bien reconoció la justificación estadounidense del ataque, un grupo de expertos independientes de la ONU dijo en octubre: “Incluso si se prueban tales acusaciones, el uso de fuerza letal en aguas internacionales sin una base legal adecuada viola el derecho internacional del mar y equivale a una ejecución extrajudicial”.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, ordenó a las fuerzas de seguridad pública de Colombia suspender el intercambio de inteligencia con las agencias de inteligencia estadounidenses hasta que Washington detenga los ataques a barcos en las islas del Caribe.
En la reunión del G-7, el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andriy Sibiha, presionó a los aliados de Kiev para que fortalecieran sus capacidades de misiles de largo alcance y su sector energético mientras Ucrania entra en otro invierno de guerra.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha intentado reconciliarse con Moscú.
Se celebró una cumbre en Alaska con el presidente ruso Vladimir Putin
en agosto
Pero ha respaldado los llamamientos a un alto el fuego inmediato con las fuerzas en sus posiciones actuales en Ucrania, mientras que Moscú ha dicho que quiere ceder más territorio a Kiev.
“Lo que quieren es el resto de Donetsk. Y obviamente los ucranianos no van a estar de acuerdo con eso”, dijo Rubio, añadiendo que Washington ha llegado a la conclusión de que Rusia no está actualmente interesada en buscar la paz.
Los ministros emitieron una declaración conjunta final en la que reiteraron su llamado a un alto el fuego inmediato y dijeron que “estamos aumentando los costos económicos para Rusia y explorando medidas contra países y organizaciones que ayudan a financiar el esfuerzo bélico de Rusia”.
Esfuerzos para organizar una cumbre entre Putin y Trump
se mantuvo en hielo
En octubre, el rechazo de Moscú a un alto el fuego inmediato en Ucrania ensombreció las conversaciones.
El señor Sibiha de Ucrania, después de reunirse con los ministros de Asuntos Exteriores del G-7, elogió a Washington por las nuevas sanciones energéticas impuestas a las compañías petroleras rusas en octubre.
“Necesitamos aumentar el coste de la guerra para Putin y su régimen, para obligar a Rusia a poner fin a la guerra”, escribió en X.
La ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Anita Anand, anunció anteriormente sanciones adicionales contra Moscú, dirigidas al programa de drones de Rusia, a las entidades de gas natural licuado y a los buques de la flota en la sombra de Rusia, según un comunicado. Reuters
