Sara Sharif fue torturada hasta la muerte por su padre después de una serie de errores cometidos por las autoridades, que pasaron por alto los moretones debajo de su hijab porque temían causar ofensa, según una revisión condenatoria.

Sara Sharif fue torturada hasta la muerte por su padre después de una serie de errores cometidos por las autoridades que pasaron por alto los moretones debajo de su hijab por temor a causar ofensa, revela hoy un informe.

El niño de 10 años fue asesinado a golpes por Urfan Sharif después de que el riesgo que representaba el abusador doméstico en serie fuera “pasado por alto, no actuado en consecuencia y subestimado por casi todos los profesionales” a pesar de su historial de 16 años de ataques a mujeres y niños, según una revisión condenatoria de salvaguardia.

En actos de brutalidad calificados por un juez como los peores delito que alguna vez había encontrado, Sara sufrió más de 100 heridas cuando la ataron y la encapucharon en una bolsa de plástico asegurada con cinta adhesiva alrededor de su cabeza antes de ser golpeada con un bate de críquet, un palo de metal y un rodillo, estrangulada hasta que se rompió el cuello, quemada con una plancha y mordida.

Tras su muerte en agosto de 2023, su padre, de 43 años, huyó a su país natal. Pakistán con su esposa cómplice Beinash Batool, de 30 años, antes de llamar al 999 para confesar el asesinato, pensando que se había salido con la suya.

Pero fue capturado y extraditado para ser juzgado en Old Bailey, donde la pareja asesina fue encarcelada de por vida en diciembre.

Ahora, una revisión de salvaguardia ha identificado un catálogo de oportunidades perdidas para rescatar a Sara, concluyendo que “se podrían y deberían haber tomado diferentes acciones y el sistema no logró mantenerla a salvo”.

Los errores incluyeron no investigar por qué la colegiala musulmana de repente llevaba un hijab, ya que los profesionales temían ofender.

El abrasador informe identifica cómo los profesionales no lograron “unir los puntos” cuando la evidencia del “extenso” abuso doméstico de Sharif se “perdió dentro del sistema”, los trabajadores sociales inexpertos bajo presión para ser “rápidos” no llevaron a cabo controles básicos, no se siguieron los procesos de protección y las visitas domiciliarias se retrasaron con consecuencias fatales.

También hubo confusión sobre las políticas de educación en el hogar y los temores de violar las leyes de protección de datos hicieron que no se compartieran pruebas de abuso.

Sin embargo, la revisión concluye que nadie debería afrontar el despido ya que la muerte de Sara no fue causada “por un mal funcionamiento específico dentro del sistema de salvaguardia”, sino que “la culpa de estos asesinatos recae en los perpetradores”.

A pesar de haber sido acusado repetidamente de atacar a mujeres y niños, incluidos bebés, Sharif logró engañar a la policía, los maestros, los servicios sociales y los jueces que dictaminaron que se le debería conceder la custodia de Sara después de que los profesionales recomendaran un “hogar seguro y amoroso”.

Sara Sharif en la foto con el hiyab que empezó a usar para cubrir los moretones infligidos por su padre.

Urfan Sharif fue condenado a cadena perpetua por asesinato

En el juicio de Old Bailey se escuchó que una “campaña de tortura” comenzó pocos días después de esa fatídica audiencia en el tribunal de familia en 2019, que continuó hasta el asesinato de Sara el 8 de agosto de 2023, cuando Sharif la golpeó con un poste de metal mientras agonizaba en los brazos de Batool después de haber sufrido 71 “heridas recientes” y 29 fracturas.

Después de que fue puesta al cuidado de su padre, Surrey Safeguarding Children Partnership descubrió que se habían perdido al menos cuatro oportunidades para salvar a “una hermosa niña con una sonrisa encantadora y una carcajada fuerte”.

Incluso antes del nacimiento de Sara, Sharif era conocido por su violencia tras ser acusado de atacar a dos niños y tres mujeres, incluida la madre de Sara, Olga Domin.

Pero nunca fue acusado de ningún delito.

Después de llegar al Reino Unido con una visa de estudiante, el taxista retuvo a una mujer a punta de cuchillo, estranguló a otra con un cinturón y encarceló a una novia durante cinco días mientras enviaba su pasaporte para una solicitud de matrimonio en un intento por asegurar la residencia en el Reino Unido.

Sin embargo, Sharif logró eludir la culpa y en 2011 se cerró un plan de protección infantil “sin ninguna prueba de que el padre hubiera abordado su comportamiento abusivo”.

Se llamó repetidamente a los servicios sociales después de que Sharif fuera acusado de morder, golpear y abofetear a niños, pero no se tomaron más medidas después de que él culpara a la Sra. Domin.

Sara fue llevada a un hogar de acogida en 2014 cuando tenía dos años, pero a pesar de que las autoridades locales creían que debía ser adoptada, solo se impuso una orden de supervisión de 12 meses “sin las garantías adecuadas”.

Mientras tanto, su padre pasaba su tiempo bebiendo y jugando, y finalmente dejó a Domin para volar a Jhelum, donde se casó en secreto con su prima en una ceremonia islámica antes de regresar para embarcarse en un tercer matrimonio con Batool.

En 2016, a Sharif se le ordenó participar en un programa para perpetradores de violencia doméstica en el que “admitió haber cometido abuso doméstico extenso y de amplio alcance”.

Beinash Batool, de 30 años, madrastra de Sara Sharif también fue condenada a cadena perpetua por asesinato.

Pero sólo asistió a ocho de las 26 sesiones y los expertos dijeron que “no había pruebas suficientes” de que hubiera cambiado su comportamiento.

A pesar de que el informe tenía una “lectura bastante impactante”, su significado “se perdió dentro del sistema” cuando un trabajador social no pudo completar un análisis y no se agregó al informe de protección de Sara.

Posteriormente, un tribunal de familia decidió otorgar la custodia a Sharif en 2019 basándose en un informe defectuoso de un trabajador social sin experiencia que tenía “lagunas” críticas en la información sobre Sharif, ya que estaban bajo “presión para presentar el informe a tiempo”.

La madre polaca de Sara fue considerada “el problema” y su “voz se perdió” porque no había un intérprete que explicara lo que estaba sucediendo, dejándola “marginada” y “cortada” de las decisiones sobre el destino de Sara.

La revisión describió la decisión del juez como “fundamental” y agregó: “Una gran cantidad de información, especialmente sobre los riesgos que su padre planteaba para ella, estaba disponible en todo el sistema, pero se perdieron oportunidades para unir todos los puntos y reconocer los peligros que enfrentó Sara una vez que se mudó con su padre y su madrastra”.

En consecuencia, se pasaron por alto las “señales de alerta” ya que se suponía que como el tribunal había decidido que Sara podía vivir con él no había necesidad de preocuparse excesivamente.

Semanas más tarde, Sharif llevó a Sara a un centro de atención sin cita previa alegando que la señora Domin la había abofeteado, pero las autoridades no investigaron quién era realmente el responsable.

Luego, durante el encierro por Covid-19, Sara “efectivamente desapareció de la vista” cuando su padre y su madrastra comenzaron a golpearla a diario.

La colegiala de 10 años nunca había usado hiyab antes de 2021 y nadie en su familia lo usaba, pero los servicios sociales no cuestionaron la decisión.

Para 2021, el comportamiento de Sara había cambiado y comenzó a usar un hiyab para ocultar los moretones, lo cual no fue cuestionado por los trabajadores sociales a pesar de que ningún miembro de su familia usaba uno.

La revisión encontró que los profesionales no tuvieron en cuenta la “raza, cultura, religión o herencia” de Sara, ni siquiera por qué un padre paquistaní decidió meterse con su hija de doble herencia.

Los profesores notaron los moretones de Sara en junio de 2022, pero la alumna asustada se bajaba el hijab y descartaba las heridas como si fueran accidentales.

Su escuela no tenía idea de la historia de Sharif ya que no estaba en su archivo.

Días después, Sharif anunció que recibiría educación en casa, afirmando falsamente que Sara había sido intimidada en clase.

En ese momento, Sara vivía en un piso de dos habitaciones con sus padres, su tío y sus cinco hijos.

Los vecinos escuchaban a menudo sus gritos, pero temían ser tildados de racistas, por lo que no lo denunciaron en una “defensividad” descrita como “fragilidad blanca”.

Un terapeuta ocupacional enviado a la casa observó que Sara era la única persona que llevaba un hiyab, pero no pensó que esto fuera irrazonable, “aunque ha reflexionado que puede haber sido reticente a hablar de ello por miedo a ofender”.

Más tarde, Sara regresó a la escuela, pero en marzo de 2023 se enfermó antes de regresar a clases con tres hematomas faciales, incluida una “lesión del tamaño de una pelota de golf” en la mejilla.

El director llamó a los servicios sociales, pero Sharif culpó a otro niño y afirmó que Sara tenía heridas desde que nació.

Después de un “análisis superficial”, el caso se cerró sin más acciones sólo seis días después y sin ninguna investigación policial.

La revisión encontró que los trabajadores sociales se centraban en ser “rápidos”, ya que estaban bajo una presión “implacable” para procesar siete casos al día y no había “tiempo para explorar” el expediente de Sara debido a “los plazos ajustados y el volumen de trabajo”.

“Un enfoque en la gestión de la demanda, el cumplimiento de los plazos y, por lo tanto, la falta de una supervisión gerencial efectiva de la calidad de la toma de decisiones diaria condujo, en este caso, al riesgo de que se pasara por alto la probabilidad de un daño significativo a Sara”.

Los trabajadores sociales deberían haber comprobado si el otro niño era responsable, pero las escuelas creían que podrían “meterse en problemas” por compartir información debido a preocupaciones del RGPD.

Sara Sharif sufrió más de 100 heridas antes de morir en agosto de 2023

Sara fue retirada de clase para recibir educación en casa el 17 de abril y nunca más se la volvió a ver con vida fuera de casa.

Se suponía que una visita educativa a domicilio tendría lugar dentro de 10 días, pero se retrasó debido a enfermedades del personal y vacaciones anuales.

Cuando el equipo los visitó, obtuvieron la dirección equivocada el 7 de agosto. Dos días después, Sara estaba muerta.

“Si Sara hubiera sido vista, es probable que los abusos hubieran salido a la luz”, concluye el informe.

‘Hubo numerosas ocasiones, antes de que Sara naciera y a lo largo de su vida, en las que casi todos los profesionales que se involucraron con Sara y su familia pasaron por alto, no actuaron y subestimaron la seriedad y la importancia del padre como perpetrador en serie de abuso doméstico…

‘La revisión revela muchos puntos en los que se podrían, y sugerimos, se deberían haber tomado medidas diferentes. Es esta acumulación de muchas decisiones y acciones a lo largo del tiempo lo que contribuyó a una situación en la que Sara no estaba protegida del abuso y la tortura a manos de su padre, su madrastra y su tío.’

Ahora la revisión ha recomendado nuevos poderes legales para que los profesionales se encarguen de que los niños reciban educación en casa.

“Ya no cabe duda de que el padre y la madrastra de Sara utilizaron la educación en el hogar para mantener a Sara oculta durante las últimas semanas de su vida”, afirmó la asociación.

“Si bien es importante que esta revisión no se convierta en un catalizador para restringir la libertad de los padres de educar a sus hijos en casa, como teme la comunidad de educación en el hogar, también es importante que el legado de Sara sea un sistema mucho más coherente que proporcione salvaguardias adecuadas para todos los niños”.

La asociación ha hecho una serie de recomendaciones nacionales para el cambio, diciendo que los trabajadores sociales deben mantener la capacidad de “pensar lo impensable”.

Terence Herbert, director ejecutivo del consejo del condado de Surrey, dijo: ‘Lamentamos profundamente las conclusiones del informe relacionadas con nosotros como autoridad local. Ya hemos tomado medidas sólidas para abordar las relacionadas con el Consejo del Condado de Surrey, y ese trabajo continuará con cada recomendación implementada en su totalidad.

‘También trabajaremos con socios de Surrey Safeguarding Children Partnership para garantizar que se implemente un plan de acción conjunto lo más rápido posible.

“Aunque el informe no encuentra una solución única para abordar todos los factores que afectaron a Sara, ni responsabilizar a ninguna organización, hay recomendaciones importantes para muchas agencias diferentes que pueden ayudar a reducir el riesgo para los niños y debemos tomar medidas colectivas”.