Trump analiza la asequibilidad en Estados Unidos tras el cierre
El director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, se une a ‘America’s Newsroom’ para discutir el impulso de asequibilidad de Trump, brindar información sobre la economía posterior al cierre y explicar cómo las hipotecas a 50 años y los recortes de tasas podrían ayudar a los compradores por primera vez.
NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
abogados para el administración Trump El jueves retiró una apelación de emergencia de la Corte Suprema centrada en si debía financiar completamente el programa contra el hambre más grande del país durante el cierre del gobierno, poniendo fin a una pelea judicial de aproximadamente tres semanas sobre un programa de beneficios que afectó a millones de estadounidenses.
El Departamento de Justicia dijo al retirar su solicitud de emergencia que considera que la cuestión está discutida después de que el Congreso aprobara un proyecto de ley para reabrir el gobierno, poniendo fin a un cierre gubernamental de 43 días que ahora es el más largo en la historia de Estados Unidos.
Trump aprobó el proyecto de ley poco después de que los legisladores de la Cámara votaran 222-209 para aprobarlo.
“Esa ley, entre otras cosas, financia completamente el SNAP hasta el final del año fiscal”, dijeron los abogados del Departamento de Justicia. “Debido a que la disputa subyacente aquí ahora es discutible, el gobierno retira su solicitud de suspensión del 7 de noviembre ante este Tribunal”.
TRUMP Y LOS ESTADOS VUELVEN A LA CORTE POR SNAP MIENTRAS LOS BENEFICIOS PERMANECEN EN EL LIMBO LEGAL
Un letrero de EBT se muestra en el escaparate de una tienda de comestibles el 30 de octubre de 2025 en el vecindario Flatbush del distrito de Brooklyn en la ciudad de Nueva York. (Michael M. Santiago/Getty Images)
El proyecto de ley que Trump firmó el miércoles por la noche revierte los despidos federales generalizados y permitirá que los empleados suspendidos reciban cheques de pago y pagos atrasados por primera vez en aproximadamente seis semanas.
También aliviará los viajes de millones de viajeros estadounidenses cuyos vuelos fueron cancelados o gravemente retrasados como resultado de la reducción de la fuerza laboral.
Fundamentalmente, también restablece la financiación total de los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), que expiró el 1 de noviembre por primera vez en los 60 años de historia del programa.
Aproximadamente 42 millones de estadounidenses reciben beneficios SNAP, lo que llevó a más de dos docenas de estados a demandar al Departamento de Agricultura de EE.UU. a finales del mes pasado para mantener el programa totalmente financiado.
Los tribunales inferiores habían ordenado al USDA que utilizara varios fondos de contingencia para financiar completamente los beneficios de SNAP mientras se prolongaba el cierre, lo que llevó a la administración Trump a apelar el asunto ante la Corte Suprema para una intervención de emergencia.
Los vendedores de un mercado de agricultores en Maryland aceptan tokens de Transferencia Electrónica de Beneficios (EBT) a través del programa de beneficios SNAP. Una coalición de 25 estados de EE.UU. presentó una demanda para ordenar al Departamento de Agricultura de EE.UU. que extendiera los beneficios del SNAP durante el actual cierre del gobierno, advirtiendo que millones de estadounidenses podrían estar en riesgo inminente de pasar hambre si los fondos de cupones para alimentos caducan. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)
Procurador General de los Estados Unidos, D. John Sauer había instado a los jueces suspender las órdenes de los tribunales inferiores, citando los avances que el Congreso había logrado en los últimos días para forjar un consenso sobre un proyecto de ley para reabrir el gobierno.
Los jueces acordaron esta semana suspender la orden del tribunal inferior hasta el martes a las 11:59 pm, y luego la extendieron por dos días adicionales a solicitud de la administración.
El fin del cierre mantiene al gobierno financiado hasta enero, incluso si no resuelve las preocupaciones sobre los subsidios de Obamacare que fueron un punto conflictivo para la mayoría de los demócratas que se resisten.
EL DOJ ACUSA AL JUEZ FEDERAL DE HACER ‘BURLA DE LA SEPARACIÓN DE PODERES’ EN APELACIÓN SNAP
El senador John Kennedy, republicano por Luisiana, tiene dos proyectos de ley que permitirían que los legisladores no reciban su pago durante el cierre y abordarían el requisito constitucional de que sí lo hagan. (Andrew Harnik/Getty Images)
Es probable que la noticia sea un alivio bienvenido para las decenas de millones de estadounidenses de bajos ingresos que dependen de los beneficios del SNAP para comprar alimentos y mantener alimentadas a sus familias.
El sábado, la administración Trump amenazó con imponer sanciones económicas o tarifas a los estados que no deshicieran de inmediato los esfuerzos para distribuir los beneficios completos de SNAP para el mes de noviembre, en cumplimiento de una orden de un tribunal inferior un día antes. (El Departamento de Agricultura de EE. UU. acordó previamente pagar solo el 65% de los beneficios de SNAP durante el mes utilizando el fondo de contingencia de la agencia).
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El resultado fue un sistema mosaico de beneficios que variaba de un estado a otro y como resultado de varias órdenes judiciales, lo que inyectó nueva incertidumbre y confusión sobre los beneficios.
Para contextualizar la cantidad de personas que reciben SNAP en su estado, el fiscal general de Nueva Jersey, Matt Platkin, dijo a los periodistas que “hay más niños en Nueva Jersey que reciben SNAP que toda la población de la ciudad más grande de nuestro estado”.
