WASHINGTON – Algunas personas influyentes conservadoras prominentes intentaron restar importancia a los correos electrónicos recientemente publicados de Jeffrey Epstein en los que el delincuente sexual convicto escribió que Donald Trump “sabía de chicas”, argumentando que los mensajes eran parte de un engaño demócrata más amplio dirigido al presidente de Estados Unidos.
Los correos electrónicos publicados por los demócratas de la Cámara de Representantes el miércoles vuelven a poner la relación entre Epstein y Trump en el centro de atención. Trump, que fue amigo de Epstein en la década de 1990 y principios de la de 2000 antes de que ambos se separaran, ha negado sistemáticamente tener conocimiento sobre el abuso y el tráfico sexual de niñas menores de edad por parte del difunto financista.
La Cámara votará la próxima semana sobre si se requiere que el Departamento de Justicia publique todos los archivos no clasificados de Epstein.
Los demócratas dijeron que los correos electrónicos, incluido uno en el que Epstein decía que Trump pasó horas en su casa con una de sus víctimas, plantearon nuevas preguntas sobre lo que Trump sabía. Los legisladores republicanos respondieron publicando 20.000 documentos relacionados con Epstein y acusando a los demócratas de seleccionar cuidadosamente un puñado de mensajes para promover una narrativa falsa.
“Estos correos electrónicos no prueban más que el hecho de que el presidente Trump no hizo nada malo”, dijo el miércoles a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt.
Algunos votantes de Trump acusan al gobierno de encubrimiento
El escándalo ha sido una espina política clavada en el costado de Trump durante meses, ya que intensificó las teorías de conspiración sobre Epstein entre sus propios seguidores y prometió hacer públicos los archivos de investigación del Departamento de Justicia. Muchos votantes de Trump creen que el gobierno encubrió la relación de Epstein con figuras poderosas y ocultó los detalles que rodearon su muerte por suicidio en 2019 en una cárcel de Manhattan.
Pero varias voces destacadas del MAGA defendieron a Trump después de que se publicó el correo electrónico. El comentarista de derecha Jack Posobiec se ha centrado en los mensajes entre Epstein y periodistas que, según una publicación X que compartió, “muestran a miembros de los medios del régimen con Jeffrey Epstein creando engaños sobre Trump”.
Rogan O’Handley, que se hace llamar DC_Draino en línea, escribió en las redes sociales: “Estas revelaciones demócratas a cuentagotas no son más que una distracción para manchar una vez más el nombre de un buen hombre”. Rob Schmitt, presentador del canal de cable conservador Newsmax, calificó la historia del Washington Post sobre los correos electrónicos como “un informe verdaderamente condenatorio”.
Trump canceló una disponibilidad de prensa planificada durante una cena con funcionarios de finanzas el miércoles y luego se negó a responder preguntas de los periodistas en un evento en la Oficina Oval para firmar una legislación que pondría fin al cierre del gobierno, una medida muy inusual para Trump.
Los periodistas gritaron preguntas sobre Epstein mientras los sacaban de la sala.
La Cámara votará sobre la publicación del expediente
La resolución, presentada por el inconformista representante republicano Thomas Massey y copatrocinada por 11 republicanos y 39 demócratas, causó meses de malestar a Trump y a los líderes del partido en la Cámara, quienes criticaron la iniciativa como un peligro para las víctimas y decidieron dejar la divulgación a los investigadores del Comité de Supervisión de la Cámara.
“Hemos estado a favor de la máxima transparencia de los expedientes de Epstein desde el principio”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quien anunció que llevaría la medida al pleno inmediatamente después de que quedó claro que Massey lograría forzar una votación reuniendo las firmas de la mayoría de los miembros de la Cámara.
La próxima votación presenta un dilema político para los republicanos de la Cámara de Representantes, divididos entre la lealtad a Trump y las peticiones de transparencia de algunas de las presuntas víctimas de Epstein. Johnson buscó ahorrarles a los legisladores una votación registrada el miércoles al solicitar la aprobación por unanimidad, una medida rechazada por los demócratas.
Los partidarios de la medida dicen que los republicanos que se oponen corren el riesgo de ser vistos por los votantes del MAGA como protectores de los pedófilos si Trump deja el cargo después de las elecciones de 2028.
“Si piensan en hacer lo correcto, es bastante obvio: votarán a favor”, dijo Massey a los periodistas. “Pero si sólo piensan políticamente, necesitan mirar más allá de 2028 y pensar si quieren que eso quede en su historial por el resto de sus carreras políticas”.
La propuesta sólo entrará en vigor si es aprobada por ambas cámaras del Congreso y luego Trump la convierte en ley. La oficina del líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, no respondió a las preguntas sobre si sometería la medida a votación si se aprueba en la Cámara.
Massey espera que la medida reciba un apoyo significativo de los republicanos de la Cámara de Representantes para aumentar sus posibilidades de aprobación en el Senado. Pero algunos partidarios de la resolución dicen que el apoyo generalizado puede estar en duda.
“Creo que la mayoría de mis colegas están siguiendo sus órdenes, y eso viene desde arriba”, dijo la representante Marjorie Taylor Green, una apasionada defensora de la resolución, en el podcast Sean Spicer Show. Reuters
