NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
“Todo cambia todo” – Gerente del Salón de la Fama de los Orioles del difunto Baltimore Earl Weaver
Determinar el panorama político para las elecciones de mitad de período del próximo año puede ser imposible.
Al menos ahora mismo.
Los períodos intermedios se han vuelto cada vez más difícil de descifrar en los ciclos recientes. Una mano de Capitol Hill demócrata aprendida me dijo después de la histórica sangrienta de 63 asientos por Demócratas de la Cámara de Representantes En 2010, la elección era “no modelable”.
Los períodos intermedios suelen ser un problema para el partido del presidente.
Dicho esto, los demócratas solo perdieron algunos escaños en la Cámara de Representantes en 1962, inmediatamente después de la crisis de misiles cubanos, que casi llevó a los Estados Unidos y la Unión Soviética a los golpes nucleares.
Los demócratas perdieron 47 asientos de la Cámara de Representantes en 1966, la primera y única mitad de período del difunto presidente Lyndon Johnson. Pero el éxtasis electoral apenas abolladó al robusto Majoridad de la casa. Los demócratas controlaron 295 escaños de la Cámara antes de los exámenes parciales de 1966. 248 asientos después. Sigue siendo un margen cómodo.
Muy pocos observadores políticos esperaban que los demócratas perdieran el control de la Cámara en las legendarias exámenes parciales de 1994, principalmente porque el partido celebró la Cámara durante 40 años consecutivos. Era casi impensable que los demócratas pudieran perder la Cámara, simplemente porque no había sucedido en décadas. Los demócratas y otros observadores políticos excoraron al brillante Michael Barone cuando fue el único comentarista en pronosticar que un giro republicano de la Cámara podría estar en la caída de 1994.
Barone tenía razón, ya que los republicanos recolectaron 54 escaños.
Los republicanos casi perdieron el control de la Cámara en las exámenes parciales de 1998, después de acusar al ex presidente Clinton. Luego, los republicanos superaron las normas históricas en 2002 y celebraron la Cámara, impulsada por el sentimiento pro-GOP después del 11 de septiembre.
Los demócratas lograron recuperar la Cámara en 2018, luego de un libro de jugadas similar que desplegaron en 2006 cuando también capturaron el control de la Cámara. Los demócratas dirigieron una serie de demócratas ex militares o de “seguridad nacional” moderadas, a menudo en los distritos de campo de batalla. La relativa impopularidad de Presidente Donald Trump Tampoco ayudó a los republicanos.
El ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano de California, y el ex presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, R-Ga., Se jactó de que los republicanos puedan capturar entre 40 y 60 asientos en las partes intermedias de 2022. Los republicanos ganaron la Cámara, pero apenas.
Lo que nos lleva a 2026.
El partido del presidente históricamente pierde alrededor de 25 escaños en su primer medio plazo. Dado que el presidente Trump es solo el segundo comandante en jefe en regresar al cargo después de un paréntesis (el fallecido presidente Grover Cleveland fue el primero), 2026 sirve como un “a mitad de período” de facto. Trump y los republicanos perdieron 41 escaños de la Cámara en 2018, su verdadero primer medio plazo. Pero calcular qué esperar el próximo año es casi imposible.
Los republicanos ahora tienen una mayoría de 219 a 212 en la Cámara con cuatro vacantes. Tres de esos escaños son sólidamente democráticos, por ahora. Entonces, en aras de la discusión, digamos que el desglose es de 220 a 215. Los demócratas solo deben voltear una red de tres escaños para reclamar la mayoría.
No es tan fácil.
En primer lugar, apenas entendemos el campo de juego 2026.
En el béisbol, son 90 pies entre las bases. 60 pies, 6 pulgadas hasta el montículo del lanzador. Major League Baseball incluso estandarizó el tamaño del Dirt Infield hace un par de años.
Mientras nos dirigimos a los playoffs, sabemos que los Cerveceros de Milwaukee y los Tigres de Detroit son excelentes. Los Mets de Nueva York y los Yankees de Nueva York deberían ser realmente buenos. Pero se han topado. Los Filis de Filadelfia son excelentes, pero solo perdieron el lanzador titular Zack Wheeler por una lesión importante. ¿Quién podría sorprender en el tramo? Los Reales de Cincinnati Reds y Kansas City apenas están fuera de eso. Todos comprenden las variables generales del béisbol de las Grandes Ligas a medida que se acerca octubre.
Ese no es el caso con los trabajos intermedios 2026.
Los republicanos de Texas ahora están decididos a volver a dibujar los distritos del Congreso para favorecer una recolección republicana de cinco escaños. El presidente Trump ha respaldado esfuerzos similares para inclinar el campo a favor de los republicanos en las cuerdas republicanas como Missouri, Ohio e Indiana. El gobernador de California, Gavin Newsom, amenaza con volar los mapas actuales a favor de los demócratas en el estado de oro. Los demócratas de Nueva York pueden intentar lo mismo en el Estado del Imperio.
Entonces, ni siquiera sabemos los conceptos básicos. ¿Qué tan lejos del plato al montículo en los trabajos intermedios de 2026? ¿Qué tan grande es la zona de strike? ¿Cinco bolas para una caminata o los cuatro estándar? ¿Doce jugadores en el campo o nueve?
La redistribución de distritos también podría obstaculizar a los republicanos, obligando al partido a defender repentinamente una serie de escaños más competitivos. Los demócratas de repente podrían tener más oportunidades en las que no existía ninguna en 2024.
Pero no estamos seguros.
Tal vez todo es status quo y los demócratas solo necesitan voltear esos tres escaños.
Tampoco sabemos cómo la relativa impopularidad del presidente Trump puede afectar a los votantes. Históricamente desafía la gravedad política. Además, la marca democrática sigue siendo completamente tóxica. La inscripción del partido está inactiva para los demócratas, a lo grande.
Dicho esto, ¿podrían los republicanos cosechar los beneficios de aprobar el sello distintivo de su agenda legislativa, la única, grande, hermosa factura? Algunos conservadores dudan de que el Partido Republicano ha vendido suficientemente al público sobre esa legislación, especialmente durante el receso de agosto. Los demócratas depositan en la posibilidad de que la legislación sea contraproducente en el Partido Republicano en la mitad de los períodos del próximo año. Tampoco sabemos si el presidente Trump no está en la boleta electoral en 2026 es similar al desempeño republicano de mitad de período en 2018. Está claro que no tener al Sr. Trump en la boleta electoral en 2018 socavar el partido en las encuestas.
Los republicanos también podrían enfrentar una reacción violenta de los moderados y los votantes de swing si no están satisfechos con el desempeño del presidente. Ciertamente vimos que después de los votantes cansados de las políticas de los ex presidentes George HW Bush en 1990, Bill Clinton en 1994, George W. Bush en 2006 y Barack Obama en 2010.
Y tenemos 15 meses completos antes de que los votantes se dirigen a las encuestas el próximo año. Podría haber otra crisis de política exterior que involucra al Medio Oriente. Las tensiones con Rusia sobre Ucrania son volátiles. Hay una gran cantidad de eventos potenciales, que van desde la política de salud hasta la economía que podría establecer la tabla para los exámenes intermedios.
Mucho a considerar.
Todo está en juego.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Todo cambia todo”, observó el sabio Earl Weaver.
O tal vez deberíamos recurrir a la leyenda de los Yankees de Nueva York Yogi Berra:
“En el béisbol, no sabes nada”.
