NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Como líderes republicanos como Goberna de Arkansas Sarah Huckabee Sanders Y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, se alinea detrás de la ofensiva ilegal de inmigración del presidente Donald Trump, los demócratas muestran sus propias grietas, divididas entre los que cavan contra la cooperación del hielo y otros instando a un enfoque más pragmático.
Algunas de las voces más fuertes del partido siguen siendo firmemente opuestas. El gobernador de Illinois, JB Pritzker, se ha enfrentado repetidamente con Trump por las redadas de inmigración en su estado, mientras que el fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, prometió que su ciudad no cooperará.
“Tenemos un presidente autoritario que es un criminal”, Dijo Krasner A principios de este año, sobre la posición de la ciudad de Santuario contra la cooperación con ICE.
El demócrata, para la reelección en noviembre, agregó: “Los federales no pueden obtener la policía estatal y hacer que hagan cosas nazis”, mientras que Pritzker ha trabajado directamente con Trump sobre esfuerzos para conducir Operaciones de inmigración y aplicación de la ley en Illinois.
Los manifestantes protestan fuera del tribunal de violencia doméstica del condado de Cook el 4 de septiembre de 2025 en Chicago, Illinois. (Scott Olson/Getty Images)
En Pensilvania, el representante estatal Abigail Salisbury dio consideraciones un paso más allá y anunció un proyecto de ley en la Cámara del Estado de mayoría democrática para prohibir en gran medida a la Policía del Estado de Pensilvania de cooperar con ICE.
Salisbury, que posee “El escuadrón“El antiguo asiento del representante de los miembros Summer Lee y también representa al Sen. John FettermanLa ciudad natal de Braddock, advirtió que la cooperación con ICE drenará los recursos críticos de los soldados estatales.
Ella dijo en un comunicado que PSP que se une a cualquier acuerdo 287 (g), una política federal que permite que el delegado de la policía estatal, “solo aumentaría las cargas de trabajo, cargaría más a los contribuyentes y disminuya la confianza de las comunidades que confían en nuestros soldados estatales”.
En respuesta a su hogar, el municipio de Swissvale aprobando una decretación de resolución que no permitirá asistencia a ICE para asuntos civiles, pero hará cumplir cualquier orden penal de un juez, Salisbury dijo en Facebook“Así es como se ve estar en el lado correcto de la historia”.
“La gente con tanta frecuencia me pregunta qué pueden hacer para combatir el fascismo a nivel local. Estoy extremadamente orgulloso de decir que mi distrito hizo eso hoy”, dijo.
Concurrió para hacer comentarios, un oficial de información pública para el PSP dijo que los soldados “cumplen con la (s) regulación interna” que gobierna la aplicación de la ley de inmigración y la detención de ciudadanos extranjeros.
“El Reglamento establece que la aplicación de la ley de inmigración ‘se encuentra exclusivamente dentro de la autoridad del Departamento de Seguridad Nacional‘ – que incluye hielo y CBP “.
El PSP fue demandado en 2019 por la ACLU En nombre de varios automovilistas latinos en un caso que los presuntos soldados atacaron a algunos conductores en función de su origen étnico y preguntaron sobre el estatus de inmigración.
En un acuerdo, a los demandantes recibieron $ 865,000 y las políticas revisadas de la policía como AR-7-14 para describir que los detenedores de hielo ya no eran justificación para un arresto, prohibidos los controles de inmigración como parte de la verificación de identificación y que los soldados no son responsables de la aplicación de la ley de inmigración civil federal.
El acuerdo puso a la policía en una desventaja única con respecto a cualquier trabajo futuro con los federales, mientras que Salisbury dijo al anunciar su legislación, tiene como objetivo codificar la política de la agencia de PSP directamente en la ley estatal:
“Sin embargo, las políticas no llevan la fuerza de la ley, y pueden cambiar con el tiempo. Con tanto en juego, es importante para nosotros codificar la política existente”.
En el otro lado del país, el representante Gabe Vásquez sonó un tono más conciliatorio hacia la reforma migratoria, y le dijo a Newsnation que, como congresista del distrito fronterizo en Nuevo México, el problema está muy cerca de casa.
Cuando se le preguntó si los demócratas están listos para “adoptar el lado de la aplicación” de la política de inmigración, Vásquez dijo que el partido está preparado para venir a la mesa.
“Los demócratas están listos y como un fronterizo demócrata que tiene 180 millas de la Frontera entre nosotros-México… Y soy un mexicano-estadounidense: (entiendo) las complejidades en ambos lados “, dijo.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Dijo que sigue opuesto a algunos de La “deportación masiva” de Trump Operaciones que tienen migrantes dirigidos a trabajar en restaurantes y en sitios de trabajo, llamando a tales redadas “draconianas”.
Dijo que esas personas supuestamente no tienen los documentos adecuados para trabajar en los EE. UU., Y que en cambio la solución debería ser facilitar “darles (ing) la documentación correcta, examinemoslos”.
“Entonces, trabajando con aduanas y protección fronteriza y funcionarios locales, sabemos cuáles son las inversiones correctas”.
Sugirió que un área que no se centra tanto en tanto es la posibilidad de escanear el 100% de todas
“(Esa) es la mayor fuente de drogas que llegan a este país”, dijo, y agregó que el Congreso tiene el poder de cambiar eso a través del proceso de asignaciones.
Mientras tanto, Fetterman también ha expresado su apoyo al trabajo de ICE, diciendo que “realiza un trabajo importante para nuestro país”.
“Cualquier llamado para abolir el hielo es inapropiado e escandaloso”, Dijoobteniendo elogios de algunos republicanos.
En Nueva York, los intentos del alcalde Eric Adams de permitir el acceso al hielo a la prisión de la isla de Riker también fueron afectados por un juez esta semana.
