NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!

Los abogados del migrante salvadoreño Kilmar Abrego García citaron al Fiscal General Adjunto Todd Blanche a testificar sobre la decisión del gobierno de investigar y presentar un caso penal en su contra este año mientras estaba detenido en El Salvador. La medida presagia lo que seguramente será un choque judicial de alto riesgo en Nashville el próximo mes, cuando Abrego García busque la desestimación de su caso penal por motivos de enjuiciamiento vengativo y selectivo.

Blanche es uno de al menos cinco funcionarios gubernamentales que los abogados de Abrego García han citado para comparecer en la audiencia probatoria de dos días, según un expediente judicial presentado el miércoles.

Otros incluyen dos de los ayudantes de Blanche y dos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional.

JUEZ ESTADOUNIDENSE PROMETE DECLARAR ‘PRONTO’ SOBRE EL DESTINO DE ÁBREGO GARCÍA DESPUÉS DE UNA AUDIENCIA MARATÓNICA

La fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi, habla junto al presidente Donald Trump en una conferencia de prensa en la Casa Blanca en esta fotografía de 2025. (Imágenes falsas)

La fiscal general Pam Bondi habla junto al presidente Donald Trump en una rueda de prensa en la Casa Blanca en esta fotografía de 2025. (Imágenes falsas)

Los abogados del Departamento de Justicia dijeron que planean pedirle al juez que anule las citaciones para impedir que los funcionarios testifiquen.

La jueza federal de distrito Waverly Crenshaw dictaminó a principios de este mes que el equipo legal de Abrego García había establecido una “probabilidad realista” de venganza en su caso penal, que fue iniciado por el Departamento de Justicia mientras estaba detenido en El Salvador. Crenshaw ordenó un nuevo descubrimiento y una audiencia probatoria de dos días, programada para la primera semana de noviembre.

El fallo de Crenshaw nombró directamente a Blanche en varias ocasiones, lo que podría presentar un obstáculo mayor para la administración Trump en sus esfuerzos por anular la citación.

El juez citó directamente los comentarios de Blanche, incluidos los de una entrevista en junio, en la que el fiscal general adjunto dijo que Abrego García fue traído de regreso a Estados Unidos no por órdenes de un juez federal en Maryland, sino por la orden de arresto de Tennessee. “Esto podría ser una prueba directa de venganza”, dijo Crenshaw en su fallo.

ABREGO GARCÍA PERMANECE EN NOSOTROS POR AHORA MIENTRAS EL JUEZ TOMA EL CASO BAJO ASESORAMIENTO

Kilmar Abrego-García Custodia de ICE

Kilmar Abrego García y su hermano César Abrego García llegan a la oficina de ICE en Baltimore el 25 de agosto de 2025. (Foto AP/Stephanie Scarbrough)

Es notoriamente difícil que se desestime un caso por motivos de enjuiciamiento selectivo o vengativo, y pocos intentos han llegado siquiera a la fase de descubrimiento.

Aun así, el resultado no está nada claro. El precedente existente requiere que el acusado demuestre que los fiscales actuaron con genuina animadversión al presentar el caso y que los fiscales los señalaron debido a esa animadversión.

El procesamiento selectivo requiere que la defensa demuestre que no se ha procesado a personas “en situaciones similares”.

Aún así, el caso ha estado en el centro de una vorágine legal de ocho meses, una vorágine que, según los críticos, le ha dado a la administración Trump la oportunidad de probar su enfoque en materia de aplicación de la ley de inmigración y de retrasar o eludir el cumplimiento de las órdenes de los tribunales federales.

Los funcionarios de Trump, por su parte, han criticado a los jueces “activistas” que, según ellos, están bloqueando su agenda e invadiendo las autoridades del poder ejecutivo del presidente.

LOS ABOGADOS DE ABREGO GARCIA PRESENTAN UNA MOCIÓN PARA DESESTIMAR LOS CARGOS PENALES DEL DOJ DE TRUMP

Manifestantes se reúnen frente al Tribunal de Distrito de EE. UU. en Greenbelt, Maryland, para protestar por la deportación por parte de la administración Trump de Kilmar Abrego García, quien fue enviado a El Salvador en marzo en lo que funcionarios de la administración dijeron que fue un error administrativo, el 7 de julio de 2025. (Breanne Deppisch/Fox News Digital)

Los manifestantes se reúnen frente al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Greenbelt, Maryland, para protestar por la deportación por parte de la administración Trump de Kilmar Abrego García, quien fue enviado a El Salvador en marzo en lo que funcionarios de la administración dijeron que fue un error administrativo. (Breanne Deppisch/Fox News Digital) (Breanne Deppisch/Fox News Digital)

Un portavoz del Departamento de Justicia se negó a comentar sobre las citaciones, citando la orden anterior del juez para que ambas partes limitaran sus comentarios públicos sobre el caso de Abrego García.

“No podemos hacer comentarios debido a una orden de silencio en este caso”, dijo el portavoz a Fox News Digital.

Abrego García fue deportado a El Salvador en marzo en violación de una orden judicial de 2019, y en lo que los funcionarios de la administración Trump reconocieron más tarde fue un “error administrativo”.

Entró ilegalmente al país hace más de una década y había estado viviendo en Maryland con su esposa y su hijo cuando las autoridades lo deportaron a una prisión de máxima seguridad en El Salvador en marzo.

Los funcionarios de Trump han alegado repetidamente que Abrego García es un miembro cruel de la pandilla MS-13, una noción que Crenshaw desestimó como “fantasiosa” al ordenar la liberación de Abrego García de la custodia penal en espera de juicio.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Otros también se han opuesto a la caracterización que hace la administración de los cargos de contrabando presentados en su contra, señalando que en 2024 conllevaban una pena de prisión promedio de 15 meses.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here