NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
El gobierno de Colombia dice que un pescador muerto en un reciente ataque estadounidense cerca de aguas venezolanas no era un narcotraficante, desafiando directamente la afirmación de Washington de que su creciente campaña caribeña está atacando objetivos “narcoterroristas” y empujando las relaciones con el aliado clave no perteneciente a la OTAN a una nueva espiral.
El presidente colombiano Gustavo Petro, que se alinea políticamente con el gobernante venezolano Nicolás Maduro, ha tenido una relación combativa con el presidente Donald Trump y se espera que cuestione las acciones de Estados Unidos. Sin embargo, Washington ha publicado sólo pruebas limitadas que vinculan los buques atacados con redes de narcotráfico, y los funcionarios de inteligencia estadounidenses se han negado a decir qué tan seguros están de las evaluaciones que llevaron a los ataques.
secretario de guerra Pete Hegseth ha insistido en que la inteligencia es concluyente.
“Nuestra inteligencia, sin duda, confirmó que este barco estaba traficando narcóticos, las personas a bordo eran narcoterroristas y estaban operando en una ruta de tránsito conocida para el narcotráfico”, dijo Hegseth después de un ataque el 3 de octubre.
El presidente colombiano Gustavo Petro, que se alinea políticamente con el gobernante venezolano Nicolás Maduro, ha tenido una relación combativa con el presidente Donald Trump y estaría inclinado a desafiar las acciones de Estados Unidos. (Sebastián Barros/NurPhoto vía Getty Images)
Durante el fin de semana, el Comando Sur de Estados Unidos llevó a cabo otro ataque, este dirigido a un barco que, según dijo, estaba afiliado al Ejército de Liberación Nacional (ELN), una organización terrorista designada por Estados Unidos. Hegseth dijo que tres personas murieron.
“Nuestra inteligencia sabía que el barco estaba involucrado en el contrabando de narcóticos ilícitos, viajaba a lo largo de una ruta de narcotráfico conocida y transportaba cantidades sustanciales de narcóticos”, dijo. “Había tres narcoterroristas varones a bordo del barco durante el ataque, que se llevó a cabo en aguas internacionales”.
Petro, sin embargo, afirmó que el barco pertenecía a un pescador colombiano.
“El barco del pescador de Santa Marta no era del ELN, pertenecía a una familia humilde, amantes del mar, del cual sacaban su alimento”, escribió en X. “¿Qué le dices a la familia de Alejandro Carranza? Era un ser humano humilde”.
Trump respondió por arremetiendo contra Petrollamándolo “narcotraficante ilegal”, anunciando que Estados Unidos cortaría toda la ayuda antinarcóticos a Colombia y amenazando nuevamente con aranceles elevados. También sugirió que los ataques estadounidenses podrían expandirse al territorio colombiano.
“Petro, un líder de baja calificación y muy impopular, con una boca fresca hacia Estados Unidos, será mejor que cierre estos campos de exterminio de inmediato, o Estados Unidos se los cerrará para él, y no se hará bien”, dijo Trump.
Y en respuesta a la afirmación de Petro, el portavoz jefe del Pentágono, Sean Parnell, respondió en una declaración a Fox News Digital: “Cada acción tomada por el Departamento es deliberada, legal y precisa. Los narcoterroristas varones asesinados en las operaciones del Departamento de Guerra eran miembros afiliados de organizaciones criminales transnacionales que transportaban activamente material ilícito a lo largo de rutas de tráfico conocidas en aguas internacionales”.
Si bien los funcionarios de la administración publicaron videoclips de los ataques y sostuvieron que su inteligencia es sólida, no han publicado pruebas específicas del tipo o cantidad de narcóticos supuestamente a bordo de los buques, ni han identificado a las personas asesinadas.
Y en respuesta a la afirmación de Petro, el portavoz jefe del Pentágono, Sean Parnell, respondió: “Cada acción tomada por el Departamento es deliberada, legal y precisa. (Departamento de Guerra)
“En cada caso, la comunidad de inteligencia estadounidense evaluó que el barco estaba afiliado a una organización terrorista designada involucrada en ese momento en el tráfico de drogas ilícitas, que en última instancia podría usarse para matar estadounidenses”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, a Fox News Digital.
Un funcionario de la Casa Blanca sugirió a Associated Press que habían sido “mucho más comunicativos” que la administración del presidente Barack Obama cuando autorizó ataques contra militantes en el Medio Oriente.
Trump insiste en que los ataques están salvando decenas de miles de vidas.
“Un barco cargado con drogas suficientes para matar entre 25 y 50 mil personas fue detenido esta mañana temprano frente a la costa de Venezuela para impedir que entrara en territorio americano”, dijo después de un ataque el 14 de octubre.
Trump insiste en que los ataques están salvando decenas de miles de vidas. “Un barco cargado con drogas suficientes para matar entre 25 y 50 mil personas fue detenido esta mañana temprano frente a la costa de Venezuela para impedir que ingresara a territorio estadounidense”, dijo después de un ataque el 14 de octubre. (Foto AP/Alex Brandon)
Los expertos en defensa creen que dependerá de Congreso para decidir si quieren exigir más información sobre los ataques, que han matado a más de 30 personas.
El representante Adam Smith, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, pidió que su comité celebrara un panel sobre las huelgas el lunes.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
“El presidente Trump y su administración siguen sin responder preguntas urgentes sobre las órdenes del presidente de llevar a cabo ataques militares letales contra barcos en el Mar Caribe”, dijo Smith en un comunicado.
“No han logrado demostrar la legalidad de estos ataques, no han proporcionado transparencia sobre el proceso utilizado ni siquiera una lista de los cárteles que han sido designados como organizaciones terroristas”, añadió. “Tampoco hemos visto todavía ninguna evidencia que respalde las determinaciones unilaterales del presidente de que estos buques o sus actividades planteaban amenazas inminentes a los Estados Unidos de América que justificaban la fuerza militar en lugar de una interdicción dirigida por las fuerzas del orden”.
