NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
El ex director del FBI, James Comey, y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, pretenden convencer a un juez federal el jueves de que Lindsey Halligan, que presentó cargos penales contra ambos, es una fiscal estadounidense ilegal.
Los abogados de Comey y James planean presentar sus argumentos durante una audiencia en Virginia ante el juez Cameron Currie, designado por Clinton y encargado de decidir el destino de Halligan.
Presidente Donald Trump instaló a Halligan en septiembre como fiscal principal en el Distrito Este de Virginia, días después de derrocar a Erik Siebert, quien se opuso a presentar cargos contra Comey y James, dos de los principales enemigos políticos del presidente. En medio del cambio, Trump publicó un mensaje a la Fiscal General Pam Bondi en Truth Social, indicando que quería venganza por sus propios procesamientos anteriores y que Bondi necesitaba actuar rápido.
Halligan, un ex abogado de seguros sin experiencia procesal, presentó las acusaciones casi de inmediato. Su nombre era la única firma en cada uno de ellos y ningún fiscal de Virginia se unió al caso.
El presidente Donald Trump nombró a la abogada Lindsey Halligan como fiscal federal interina para el Distrito Este de Virginia en septiembre. (Marco Bello/AFP vía Getty Images)
En escritos judiciales, los abogados de Comey y James han dicho que el nombramiento de Halligan fue defectuoso porque Bondi La designó indebidamente como fiscal estadounidense interina después de que Siebert ya hubiera ocupado ese puesto, que tenía un límite de mandato de 120 días que había expirado.
Debido a que Halligan fue el único fiscal que firmó las acusaciones del gran jurado, expertos legales han dicho que ese podría ser su defecto fatal si los tribunales la consideran inválida.
Desde entonces, Bondi ha dicho que ratificó retroactivamente las acusaciones y designó a Halligan “abogado especial” para “evitar dudas”, según documentos judiciales.
“En cualquier caso, el gobierno ha respaldado los procesamientos y el Fiscal General ha ratificado personalmente las acusaciones para obviar cualquier duda sobre su validez”, escribieron los abogados del Departamento de Justicia.
COMEY BUSCA DESESTIRAR EL CASO PENAL LLAMANDO AL PROSECUTOR DE TRUMP NOMBRADO ‘ILÍCITO’
La fiscal general Pam Bondi habla junto al presidente Donald Trump sobre los recientes fallos de la Corte Suprema en la sala de reuniones de la Casa Blanca el 27 de junio de 2025. (Joe Raedle/Getty Images)
El nombramiento de Halligan se produjo como parte de una serie de maniobras que la administración Trump ha realizado para eludir el proceso de confirmación del Senado y mantener a las personas designadas preferidas por el presidente en capacidades temporales utilizando lagunas en las leyes federales de vacantes. Los jueces federales de Nueva Jersey, California y Nevada han descalificado a personas designadas en esos estados, y el caso de Nueva Jersey está ahora pendiente ante un tribunal de apelaciones. La cuestión podría estar ligada al Tribunal Supremo.
Los abogados de Comey argumentaron en documentos judiciales que Currie, el juez que preside el asunto, “debería rechazar las maquinaciones del gobierno”.
Comey enfrenta un cargo de haber hecho una declaración falsa ante el Congreso y James enfrenta una acusación de fraude bancario.
EL DOJ DEFIENDE LA PUBLICACIÓN SOCIAL DE TRUMP TRUTH MIENTRAS COMEY BUSCA QUE SE DESESTIRE EL CASO
El exdirector del FBI James Comey testifica ante el Comité de Inteligencia del Senado sobre sus interacciones con el presidente Donald Trump y la investigación sobre Rusia el 8 de junio de 2017 en Washington, DC. (Cheriss May/NurPhoto vía Getty Images)
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ambos se declararon inocentes y argumentaron que sus acusaciones deberían desestimarse basándose en que Halligan fue nombrado incorrectamente y que fueron procesados de manera selectiva y vengativa.
Si los cargos de Comey y James fueran desestimados, no está claro qué pasaría después. El Departamento de Justicia podría apelar o intentar presentarlos nuevamente, dependiendo de cómo resuelvan los tribunales.
Bill Mears y David Spunt de Fox News contribuyeron a este informe.
