NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El presidente Donald Trump todavía enfrenta un pago de $ 83.3 millones al escritor E Jean Carroll después de que un tribunal federal de apelaciones rechazó su desafío de un veredicto de difamación en su contra el lunes.
El fallo del 2º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos mantiene una decisión del Tribunal Inferior para determinar que Trump hizo De hecho, difama Carroll. Los abogados de Trump argumentaron que sus comentarios sobre Carroll estaban protegidos por la inmunidad presidencial, y que el veredicto en el caso era injusto. El panel de tres jueces rechazó ambas afirmaciones.
“Llegamos a la conclusión de que Trump no ha identificado ningún motivo que justifique que reconsidere nuestra participación previa sobre la inmunidad presidencial. También concluyimos que el tribunal de distrito no se equivocó en ninguna de las decisiones impugnadas y que los premios de daños del jurado son justos y razonables”, decía la opinión del tribunal.
“El registro en este caso respalda la determinación del tribunal de distrito de que el” grado de reprensibilidad “de la conducta del Sr. Trump fue notablemente alta, tal vez sin precedentes”, agregó el tribunal.
E. Jean Carroll acusó al presidente Donald Trump de agredirla sexualmente en 1990, un reclamo que Trump niega. (Stephanie Keith/Getty Images)
Carroll demandó a Trump Dos veces después de que lanzó un libro en 2019, que afirmó que Trump la violó durante un breve encuentro con él en un vestuario de grandes almacenes en la década de 1990.
Trump negó enérgicamente las afirmaciones, diciendo que nunca había conocido a Carroll, que ella no era su “tipo”, y que fabricó el incidente para vender libros. Sus críticas y negaciones vocales y repetidas llevaron a las acusaciones de difamación de Carroll.
El presidente Donald Trump enfrenta el veredicto de difamación de $ 83.3 millones en el caso de E Jean Carroll. (Photo AP/José Luis Magana)
El fallo del lunes se produce meses después de que el mismo tribunal rechazó la apelación de Trump en otro caso relacionado con Carroll. En esa apelación, Trump cuestionó la evidencia de que el equipo legal de Carroll presentó al jurado durante la demanda civil, incluida la cinta de acceso de Hollywood que surgió durante la campaña de Trump en 2016.
E. Jean Carroll deja el Courthosue el 6 de septiembre de 2024 en la ciudad de Nueva York. Ambas partes aparecieron en los abogados de la corte de Astrump lucharon para revocar el hallazgo del jurado de que abusó sexualmente de E. Jean Carroll. (Alex Kent/Getty Images)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El panel completo de jueces declinó escuchar El argumento de Trump, Sin embargo, obligar al presidente a aceptar la derrota o apelar ante la Corte Suprema.
Lea la decisión completa a continuación (Usuarios de la aplicación Haga clic aquí)
Ashley Oliver de Fox News contribuyó a este informe
