NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El Casa blanca emitió una rara reprimenda pública de Israel por sus ataques a los líderes de Hamas en Qatar, poniendo a Washington en una posición incómoda entre dos aliados clave.
La administración Trump casi nunca se rompe Públicamente con Israel en campañas militares. Pero los analistas dicen que la pregunta más profunda es cuánto sabía de antemano Estados Unidos, y si ofrecía en silencio su bendición.
Hamas dijo que la huelga mató a cinco de sus miembros, pero no pudo asesinar a la delegación negociadora del grupo. Un funcionario de seguridad de Qatar también murió, subrayando el riesgo de escalada cuando las operaciones israelíes se derraman en el territorio de los socios estadounidenses.
“Hay mucha opacoe cuando se trata exactamente de lo que Estados Unidos sabía y cuándo”, dijo Daniel Benaim, miembro principal del Instituto de Medio Oriente. “Pero el presidente ha sido bastante claro que no estaba contento con la sustancia y el proceso de lo que sucedió ayer. Este tipo de declaración pública de un presidente estadounidense a raíz de una huelga como esta ya es muy notable por derecho propio”.
La huelga israelí apunta al liderazgo de Hamas en Qatar
Un edificio dañado, luego de un ataque israelí contra los líderes de Hamas, según un funcionario israelí, en Doha, Qatar, el 9 de septiembre de 2025. (Soporte de Ibraheem / Reuters)
Pocos días antes de la huelga, Trump emitió lo que llamó una “última advertencia” a Hamas, instando al grupo a aceptar una propuesta respaldada por Estados Unidos para liberar rehenes de Gaza. El momento ha alimentado la especulación sobre si la huelga estaba relacionada con la frustración de Washington con Hamas y si Israel actuó con al menos la aprobación de los Estados Unidos.
“Parece que los israelíes no habrían hecho esto sin que él supiera”, dijo Michael Makovsky, CEO del Instituto Judío de Seguridad Nacional de América.
“Tienen una base de EE. UU. En ese país con todo lo que sucede con las conversaciones de rehenes. Tenía una sensación de que él sabía, y es difícil entender exactamente qué sucedió, que si lo supiera, se sentó en ello, y luego le dijo a los Qataris solo cuando los misiles volaban”.
Pero Trump el martes tuvo duras palabras sobre la huelga, escribiendo sobre la verdad social que “no avanza en Israel o los objetivos de Estados Unidos”.
La Casa Blanca afirmó que se enteró del ejército de los EE. UU. Que los misiles estaban en movimiento y dio advertencia a los Qatar. Qatar ha negado haber recibido algún tipo de advertencia avanzada.
Si Washington supiera de antemano, ¿por qué emitir la reprimenda? Si no fue así, ¿cómo podría Israel actuar tan libremente en el espacio aéreo dominado por el ejército estadounidense? Cualquiera de las opciones plantea preguntas incómodas sobre el apalancamiento de Estados Unidos.
Qatar amenaza con “tomar represalias” contra Israel por la huelga de Doha contra Hamas
“Israel no haría lo que hizo sin algún tipo de aprobación por parte de los Estados Unidos”, dijo el Dr. Yoel Guzansky, investigador senior e jefe del Programa del Golfo en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel. “La administración Trump quiere distanciarse, y es comprensible, porque tiene buenas relaciones con los Qataris”.
Esa relación está anclada en poder duro. La base aérea en el extranjero más grande de los Estados Unidos, Al Udeid, se encuentra en suelo Qatari y alberga a más de 10,000 tropas estadounidenses. Qatar es un principal comprador de armas estadounidenses y recientemente regaló a la administración un nuevo avión Air Force One. Sin embargo, nada de eso disuadió la huelga de Israel. “Si de hecho, Estados Unidos no fuera consciente, entonces tenemos un gran problema, porque Israel sorprendió a los Estados Unidos, y podría causar daños a las relaciones con los Estados Unidos-Qatari”, dijo Guzansky.
Otros argumentan que Estados Unidos puede haber estado más alineado con la operación de lo que sugiere su retórica. “El hecho de que las defensas estadounidenses en Al Udeid no se usaron contra los aviones israelíes es un gran indicador de que Washington no se oponía a la huelga”, Ahmad Sharawi, investigador de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
Pero la Oficina de Medios Internacionales de Qatar llamó a afirmaciones de que Qatar estaba reevaluando su asociación de seguridad con los Estados Unidos “categóricamente falso”.
“Es un intento claro y fallido de conducir una cuña entre Qatar y los Estados Unidos”
Los vehículos se detienen en un semáforo rojo, un día después de un ataque israelí contra los líderes de Hamas, en Doha, Qatar, 10 de septiembre de 2025. (Soporte de Ibraheem / Reuters)
Cepas en las relaciones del Golfo
Las reverberaciones se extienden más allá de Washington y Doha. Los ataques corren el riesgo de inquietar el delicado alcance entre Israel, los Estados Unidos y los estados del Golfo, particularmente Arabia Saudita, que ha estado bajo presión tranquila pero sostenida para unirse a los acuerdos de Abraham: los acuerdos de normalización negociados en los Estados Unidos entre Israel y Bahrein, Marruecos, Sudán y los Emiratos Árabes Unidos.
“La dinámica de poder regional está cambiando”, dijo Benaim. “Los estados del Golfo están un poco menos preocupados por la amenaza de Irán, que los estaba acercando a Israel, y están viendo que Israel está involucrado en actividades en toda la región, ya sea Siria o dentro de Irán o ahora dentro de Doha”.
La divergencia es marcada. Los líderes del Golfo quieren la desescalación y la estabilidad para cambiar el nombre de sus estados como centros de inversión, turismo y recuperación económica. Mientras tanto, Israel está buscando una estrategia de confrontación directa con Irán en múltiples frentes.
“El Golfo afirma que realmente se centran en su propia recuperación económica no le gusta la imagen de las ciudades del Golfo ardientes y fumando sujetas a bombas porque están tratando de atraer inversiones y crear una imagen de estabilidad común”, dijo Benaim.
Ese desajuste podría ralentizar la normalización, incluso si no la descarrila. “Israel probablemente está subestimando el poder de la solidaridad del Golfo y la barrera que se cruza cuando se ve a Israel golpeando dentro de un estado de CCG (Consejo de Cooperación del Golfo)”, agregó un ex alto funcionario del Departamento de Estado. “No creo que eso signifique que sus relaciones se van a desmoronarse o desmoronarse, pero estas cosas arrojan una larga sombra”.
Sharawi responde que la indignación del Golfo puede ser menos sobre Israel en sí mismo que del precedente de una huelga en el suelo del CCG. “Era una acción israelí contra un compañero de GCC, a pesar de la relación hostil que países como Arabia Saudita y los EAU tenían con Qatar en el pasado”, dijo. “Pero los líderes del Golfo también critican profundamente a Qatar por organizar Hamas. En privado, muchos entenderán por qué Israel actuó, incluso si públicamente lo condenan”.
Ley de equilibrio de Qatar
Para Qatar, los ataques abren tanto una vulnerabilidad como una oportunidad. Por un lado, no puede permitirse parecer pasivo frente a los ataques extranjeros en su suelo. Los analistas esperan que Doha responda a través de canales diplomáticos, cobertura de medios críticas y quizás medidas económicas limitadas contra Israel.
Pero Qatar también tiene una larga historia de convertir la crisis en relevancia. “Los Qatar quieren ser nuevamente el mediador, porque ganan muchos puntos a nivel internacional, especialmente de los Estados Unidos”, dijo Guzansky. “Está en su ADN”.
Eso significa que la indignación pública de Qatar puede coexistir con un regreso a la diplomacia del transbordador, posicionándose una vez más como indispensable para las negociaciones de alto el fuego.
Sharawi argumenta que la narrativa de la víctima de Qatar también oscurece su complicidad. “El liderazgo de una organización terrorista no ha logrado traer un alto el fuego sostenible, y Qatar ha empoderado a Hamas al organizarlos”, dijo. “Aunque los líderes del Golfo no lo dirán públicamente, son muy anti-hamas. Ese contexto importa cómo se ven las perspectivas de normalización después de esta huelga”.
A principios de esta semana, Brian Kilmeade de Fox News le dijo a un Portavoz de Qatar Parecía más como si la nación estuviera “tomando el lado de Hamas” que tocar mediador.
“Cuando una de las partes decide atacar nuestra soberanía en un vecindario residencial donde mis compatriotas, los residentes de Qatar, viven en escuelas y viveros justo al lado. Créeme, es muy difícil mantener una voz muy tranquila”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Majed Al Ansari.
El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, ha prometido atacar a “enemigos en todas partes” después de las huelgas. (Reuters/Ronen Zvulun)
Una reacción diferente a Irán
Las huelgas de Doha también destacan una asimetría en las reacciones del Golfo. Cuando Irán golpeó la base aérea de Al Udeid a principios de este año, la solidaridad del Golfo con Qatar fue silenciada. Esta vez, las condenas se vertieron en minuto a minuto.
“No viste venir a los líderes del Golfo y abrazar a los Qataris después de la huelga de Irán”, señaló Guzansky. “Pero con Israel, la reacción fue mucho más fuerte, con una fuerte retórica en todo el mundo árabe”.
Sharawi está de acuerdo, pero lo enmarca de manera diferente: “Fueron demasiado críticos con Israel en comparación con Irán. El rey jordano incluso dijo que la seguridad de Qatar es la seguridad de Jordania, una declaración muy fuerte. Los árabes no dudan en aferrarse a nada que critique a Israel, y eso mostró ayer, incluso en comparación con Irán”.
El contraste subraya una realidad regional: los líderes del Golfo temen la escalada con Teherán, pero criticar a Israel conlleva poco riesgo. Para Qatar, la diferencia ofrece la oportunidad de reunir la simpatía y destacar su soberanía, incluso cuando sus vecinos cuestionan silenciosamente su elección de albergar a Hamas.
Una sombra sobre la normalización
El alcance militar de Israel es innegable. Pero al golpear dentro de Doha, puede haber pagado un precio diplomático oculto, reforzando las percepciones de Israel como un actor desestabilizador en un momento en que los estados del Golfo buscan la calma.
El hecho de que los líderes de Hamas sobrevivieran mientras que un funcionario de seguridad de Qatar fue asesinado puede complicar aún más las consecuencias, aumentando la ira en Doha mientras dejaba incompleto el objetivo principal de Israel.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, ha prometido atacar a “enemigos en todas partes”.
“No hay lugar donde puedan esconderse”, dijo el ministro de Defensa, Israel Katz, en un Publicar en x, Al plantear preguntas sobre si una nación soberana como Turquía, un aliado de la OTAN, que alberga a los líderes principales de Hamas, puede ser la próxima.
