NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Debe ser algo sobre octubre y intervalos de dos años en el Congreso.
Hace dos años, en octubre, el Congreso estuvo paralizado durante más de tres semanas sin un líder, cuando la Cámara destituyó sin ceremonias al ex presidente Kevin McCarthy, republicano por California.
Y este octubre el Congreso vuelve a estar paralizado, incapaz de reunir los votos para reabrir el gobierno.
“No tenemos nada que negociar”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes. Mike JohnsonR-La. “Hicimos el trabajo de mantener abierto el gobierno. Y ahora depende de los demócratas del Senado”.
Pero los demócratas dicen que ese es el problema. No ha habido negociaciones. Salvo una breve reunión en la Casa Blanca la semana pasada entre el presidente Trump y los cuatro principales líderes bipartidistas y bicamerales del Congreso un día antes del cierre.
“El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, RS.D., habla de ‘tendremos conversaciones’. Necesitamos más que conversaciones. Necesitamos una negociación real”, dijo el senador Mark Kelly, demócrata por Arizona, en Fox.
Entonces no hay conversaciones. Y las partes aparentemente hablan entre sí.
Parece como si el Congreso no estuviera avanzando hacia ninguna parte a medida que se prolongan las negociaciones para el cierre. (Elizabeth Frantz/Reuters)
Entonces, han recurrido a las discapacidades.
El senador John Kennedy, republicano por Luisiana, dedujo que el cierre se prolongaría una semana más.
“No terminará hasta que todos en el Senado saquen su ego y lo disparen. Y entonces terminará”, predijo Kennedy.
Siempre se trata y siempre se tratará de matemáticas.
Los republicanos del Senado pueden conjurar los votos de 55 senadores para romper una obstrucción al proyecto de ley aprobado por la Cámara para financiar al gobierno. Pero necesitan 60 años. Y los republicanos están decididos a ceñirse a su manual.
“Puedo decirles que hay más de cinco demócratas en el Senado que saben que (el líder de la minoría del Senado) Chuck SchumerDN.Y. “Los ha llevado a un cañón con este cierre de Schumer”, dijo el senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, en Fox. “Pero las consecuencias comenzarán a acumularse”.
CUADERNO DEL REPORTERO: EL SENADO REVOTA HOY SOBRE EL FIN DEL CIERRE DEL GOBIERNO
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, no respondió directamente a una pregunta sobre qué provocaría despidos federales. Pero Leavitt dejó claro que los empleos estaban en juego.
“No queremos ver gente despedida. Pero desafortunadamente, si este cierre continúa, los despidos serán una consecuencia desafortunada”, dijo Leavitt.
Los demócratas criticaron a la Administración Trump por insinuar que recortaría programas y empleos en agencias importantes para los demócratas.
“Los estadounidenses realmente odian a los matones. Y este tipo de intimidación por parte de la Casa Blanca va a tener consecuencias negativas porque entienden que un presidente autoritario utiliza subvenciones a Nueva York para infraestructura, despidiendo trabajadores e infligiendo dolor deliberadamente”, predijo el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut. “No inflijas dolor innecesario y luego te jactes de ello”.
Algunos republicanos prácticamente se deleitaron con el enfoque de la Casa Blanca.
“En el amor y en la guerra todo se vale. Creo que hay un precio que pagar si los demócratas cierran esto”, dijo el senador Roger Marshall, republicano por Kan. “Estas serán parte de las consecuencias”.
El senador Peter Welch, demócrata por Vermont, argumentó que el cierre es un “castigo colectivo” y socava a los republicanos con la misma dureza. (Tierney L. Cross/Getty Images)
Pero un demócrata argumentó que la táctica de la administración Trump también socavaría a los republicanos y a los votantes que apoyaban al presidente. Incluso en los estados azules.
“Hay mucha gente en Vermont, hay mucha gente en Illinois que votó por el presidente Trump. Así que este tipo de castigo colectivo”, dijo el senador Peter Welch, demócrata por Vermont, en Fox. “Creo que es una muy mala idea”.
Pero el presidente se muestra tímido respecto de cuándo el cierre podría provocar despidos federales.
“Podría”, dijo el presidente. “En algún momento lo hará”.
El secretario de Transporte, Sean Duffy, señaló que su departamento vio “un ligero aumento” en el número de empleados de seguridad de la aviación que avisaron que estaban enfermos durante el cierre, ya que no se les pagaba.
“Están pensando en cómo voy a recibir un cheque de pago. ¿Cómo hago el pago de un automóvil?”, dijo Duffy.
Pero si entrecierras los ojos, puedes ver algunos signos de bipartidismo.
Johnson está discutiendo los subsidios de Obamacare con un destacado demócrata.
“Creo que tuve una discusión fructífera con la senadora Patty Murray, demócrata por Washington, hace unos dos días, hace aproximadamente un día”, dijo Johnson sobre los esfuerzos para abordar los inminentes aumentos en las primas de Obamacare. “Lo que sea que se le ocurra al comité de la conferencia, lo presentaré. Estoy listo para comenzar”.
Pero Schumer se muestra escéptico sobre las promesas del presidente.
“La demora siempre ha sido el modus operandi del presidente Johnson. El presidente Johnson ha sobrevivido pateando la lata”, dijo Schumer. “Cuando Johnson dice más tarde, saben que quiere decir nunca”.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., insiste en que los demócratas están “jugando un juego perdido”. (Alex Brandon/Foto AP)
La tensión aumenta a medida que el cierre avanza hacia su segunda semana mientras los legisladores dan vueltas en círculos.
“Me doy cuenta de que mis colegas demócratas se enfrentan a la presión de miembros de su base de extrema izquierda. Pero aquí están perdiendo”, dijo Thune.
Pero ahora cada lado está inmerso en un juego de gallina parlamentaria. Los republicanos no cejarán en su exigencia de que los demócratas del Senado aprueben su plan de financiación. Y los demócratas no cederán en su insistencia de que ambas partes refuercen los subsidios de Obamacare.
“No voy a votar para reabrir el gobierno hasta que vea una manera de hacerlo”, dijo el senador Chris Coons, demócrata por Del.
Incluso algunos republicanos se preocupan por los aumentos de precios de Obamacare.
“Hay algunas personas en lo que es la parte nueva del partido republicanoque son los trabajadores manuales”, dijo el representante Jeff Van Drew, RN.J., en Fox Business. “Tenemos que tener cuidado en cómo hacemos esto. Simplemente no deberíamos cortarlo. Debemos asegurarnos de usar un bisturí y no un mazo”.
EL CIERRE ENCIENDE EL DEBATE DE ESTRATEGAS: ¿PAGARÁN TRUMP Y EL GOP EL PRECIO POLÍTICO EN 2026?
Pero incluso si los senadores bipartidistas llegaran a un acuerdo, el plan podría estrellarse contra un muro de ladrillos en la Cámara.
“Los republicanos han pasado la mayor parte de sus carreras en contra de Obamacare. ¿Por qué lo ampliarían y agregarían un subsidio además de otro subsidio?” preguntó el presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole, republicano por Oklahoma.
Actualmente se está produciendo un intenso debate sobre qué lado cederá. O qué partido enfrenta consecuencias políticas.
Naturalmente, los republicanos creen que los demócratas pagarán un precio.
“Su base radical sólo quiere verlos aquí luchando contra Donald Trump, no por ningún tema en particular”, dijo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Los Ángeles.
Pero los demócratas no ven ningún inconveniente político.
“¿Está usted preocupado de alguna manera por las ramificaciones políticas de que los votantes puedan culpar a su lado en el futuro?” Un servidor le preguntó al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DN.Y.
“El pueblo estadounidense tiene muy claro quién cerró el gobierno. Muy claro”, respondió Jeffries.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York, sugirió que los estadounidenses tienen “muy claro” quién tiene la culpa del cierre. (Kevin Lamarque/Reuters)
Sin embargo, algunos legisladores dudan de que a los votantes les importe quién “cierra el gobierno”.
“A mis electores no les importa que nos señalen con el dedo. Sólo quieren que gobiernemos”, dijo la representante Madeleine Dean, demócrata por Penn.
A medida que el impasse se profundiza, el Senado pasó de la postura parlamentaria a la intercesión ecuménica.
“En este tercer día del cierre del gobierno, inspíralos a trabajar para tu gloria en todo lo que piensan, dicen y siembran”, oró el capellán del Senado, Barry Black, durante su invocación del Senado la semana pasada.
ESTO ES LO QUE TRUMP QUIERE HACER PARA REFORMAR EL GOBIERNO FEDERAL DURANTE EL CIERRE
Y luego están los espectáculos secundarios. La Casa Blanca envió un meme que retrata al director de presupuesto, Russ Vought, como la Parca. Y el presidente trolleó a Jeffries con un video de redes sociales generado por IA, presentando a Jeffries con un sombrero y bigote con música de mariachi de fondo.
Al mismo tiempo, los republicanos advirtieron sobre las graves consecuencias del cierre.
“El verdadero dolor lo soportan personas reales”, afirmó Johnson.
Pero a continuación, el portavoz defendió que el presidente tomara a la ligera las circunstancias y describió el troleo como “entretenimiento”.
“Eso es lo que Presidente Trump hace. Y la gente se está divirtiendo con esto”, dijo Johnson.
No lo dejé pasar.
“Por un lado, dices que esto es muy serio. Que la gente tiene trabajos en juego. Por otro lado, dices, ‘oh, esto es sólo diversión y juegos y están troleando’. ¿Cuál es?” Pregunté.
“Lo que intentan divertirse, tratar de tomar a la ligera, es señalar lo absurdo de la posición de los demócratas”, respondió Johnson.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, defendió que el presidente Trump tomara a la ligera las circunstancias actuales como “entretenimiento”. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Así que no sabemos si Vought dejará caer el yunque sobre los trabajadores federales ni cuándo. Pero un senador que forma parte de los demócratas y votó a favor del plan republicano, señaló que su apoyo podría disminuir si los republicanos se exceden.
“Creo que si empiezan a despedir a miles de personas o a recuperar otros tipos de programas, podrían perjudicar sus posibilidades de resolver esto”, dijo el senador Angus King, Maine.
El Senado ha bloqueado el paquete de gastos aprobado por la Cámara en seis ocasiones distintas. Las partes están manteniendo conversaciones informales. Pero no ha pasado nada.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Es como si el Congreso estuviera en un tiovivo hacia ninguna parte, dando vueltas y vueltas. Todo el mundo se está mareando. Y sólo quiere desmontar.
