NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El Congreso no estaba en sesión en agosto. Pero el Archivos de Epstein ciertamente lo fueron.
Los archivos de Epstein dominaron el Congreso antes del receso de verano. Pero cuando los legisladores regresaron a Capitol Hill en los últimos días, lo primero que lucharon los legisladores fueron los archivos de Epstein nuevamente.
Nota: Si desea que se vaya algo, no lo haga entre las primeras órdenes de negocios.
El problema de Epstein gorgoteó durante el verano. Y los republicanos de la Cámara de Representantes hicieron poco para reducir las brasas al aplazar el cuerpo un día a principios de julio, porque lucharon por aprobar facturas no relacionadas sin profundizar en una discusión complicada y pegajosa de los archivos de Epstein. Luego, cuando la Cámara regresó, los líderes del Partido Republicano inmediatamente prepararon una resolución para bendecir formalmente una investigación de Epstein por parte del comité de supervisión. El panel lanzó unas 32,000 páginas de documentos relacionados con Epstein.
Solo unas horas después de regresar a la sesión, Presidente de la casa Mike Johnson, R-La., y otros se reunieron con los acusadores de Epstein.
‘No te vayas’: dentro del drama de Epstein que se arroja el Partido Republicano en el Caos
El representante Thomas Massie, R-Ky., Habla durante una conferencia de prensa que convoca el lanzamiento de los archivos de Jeffrey Epstein fuera del Capitolio de los Estados Unidos el miércoles 3 de septiembre de 2025, en Washington, DC (Matt McClain/The Washington Post a través de Getty Images)
Eso explica por qué el problema no está disminuyendo en el corto plazo.
“Es una gran posibilidad que Jeffrey Epstein fuera un activo de inteligencia que trabajara para nuestros adversarios”, declaró la representante Anna Paulina Luna, republicana de F-Fla., Después de hablar con las víctimas de Epstein en el Capitolio. “Creo que esta será una investigación criminal segura. Diré que lo que se ha publicado, obviamente, el pueblo estadounidense ha querido durante mucho tiempo”.
Antes del recreo, representantes. Thomas Massie, R-Ky., y Ro Khanna, D-Calif., Se unieron para evitar potencialmente a Johnson y obligar a la Cámara a votar para lanzar los archivos de Epstein. El entorno de Epstein infectó rápidamente a prácticamente todos los esfuerzos legislativos en el Congreso, efectivamente en los isquiotibiales del cuerpo. Entonces Johnson soltó a todos un poco temprano.
Pero el problema festionó sobre el receso. Massie y Khanna volvieron con su gambito parlamentario para pasar por la cabeza de Johnson y forzar una votación de Epstein.
Los legisladores de ambos lados convocan rutinariamente las conferencias de prensa en un lugar a las afueras del Capitolio llamado “Triángulo de la Casa”. Los legisladores a menudo usan este lugar para presentar a los no miembros o personas específicas de la legislación que están impulsando en la conferencia de prensa.
A veces los miembros traen una multitud de personas con ellos. Una multitud ocasionalmente se reúne, dependiendo del problema.
Pero nunca antes había presenciado la multitud de personas que se presentaron en el Triángulo de la Casa el miércoles por la mañana para escuchar a Massie, Khanna y las víctimas hablan sobre su esfuerzo por abrir los archivos. La gente se derramó en las pasarelas y la plaza. Eso obligó a la policía del Capitolio a restringir el acceso al área.
Algunas de las víctimas relataron sus historias de Epstein con desgarrador detalle.
“Cuando me metí en la sala de masajes, Jeffrey Epstein se desnudó y me pidió que le hiciera las cosas, mis ojos llenos de lágrimas. Y nunca he estado más asustado en mi vida”, dijo el acusador de Epstein Haley Robson.
“Incluso me llevaron a un viaje a África con el ex presidente Bill Clinton y otras figuras notables. En esos momentos, me di cuenta de lo impotente que era”, dijo la víctima de Epstein, Chauntae Davies.
Anouska de Georgiou, a la derecha, se reúne con otros sobrevivientes de Jeffrey Epstein durante una conferencia de prensa que exige el lanzamiento de los archivos de Epstein fuera del Capitolio de los Estados Unidos el miércoles 3 de septiembre de 2025, en Washington, DC. (Matt McClain/The Washington Post a través de Getty Images)
Massie y Khanna están desplegando lo que se llama una “petición de alta”. Es un gambito raramente exitoso pasar por alto el jefe del orador y forzar un debate y votar sobre su tema, siempre que uno pueda diseñar 218 firmas de la Cámara de Representantes. Si Massie y Khanna adoptan suficientes firmantes, pueden forzar una votación a finales de este mes.
Republicano Los líderes están preocupados por esto. Es por eso que Johnson esperaba intervenir con su propia medida para formalizar la investigación del Comité de Supervisión de la Cámara sobre Epstein. Pero Johnson diseñó la medida de una manera que la Cámara podría aprobarla, sin votar directamente al respecto. De esa manera, los republicanos podrían señalar a los componentes enojados de que, de hecho, estaban tomando en serio los archivos de Epstein, sin una votación de llamada real que documente su posición y tal vez el presidente de Donald Trump. O bien, podrían decirle a otros componentes que no querrían que cruzaran al presidente en Epstein para decir que nunca votaron directamente sobre eso. Después de todo, fue enterrado en una medida no relacionada.
¿Tener sentido?
Pero había otro motivo detrás de la maniobra parlamentaria única del liderazgo en Epstein: querían dar a los republicanos coberturas para decir que la Cámara de hecho abordaba el tema de Epstein. La medida podría convencer a menos miembros para apoyar el esfuerzo de Massie/Khanna. Eso evitaría que la Cámara tome un voto concreto vinculado a Epstein. Pero de lo contrario, la casa puede necesitar luchar directamente con ella.
Massie llamó a esto una “portada política” para bloquear su plan con Khanna para lanzar los archivos.
Johnson disparó a Massie.
“No pondría mucho stock en lo que dice Thomas Massie. Los republicanos de la Cámara han sido muy consistentes sobre la máxima divulgación y la máxima transparencia”, dijo Johnson.
Trump prometió durante mucho tiempo lanzar los archivos. Pero la posición de Trump esta semana fue culpar a los demócratas.
“Este es un engaño demócrata que nunca termina. Sabes, me recuerda un poco a la situación (del presidente John F.) Kennedy. Les dimos todo una y otra vez. Cada vez más y nadie está satisfecho”, dijo Trump. “Pero es realmente un engaño demócrata porque están tratando de hacer que la gente hable sobre algo que es totalmente irrelevante para el éxito que hemos tenido como nación desde que he sido presidente”.
Massie sugirió que Johnson solo está tratando de permanecer en el lado bueno de Trump caminando por una cuerda floja política.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes libera a miles de documentos de Epstein
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, R-La., Se fue, y el presidente Donald Trump se dio la mano durante una mesa redonda de Invest America en el comedor estatal de la Casa Blanca en Washington, DC, el 9 de junio de 2025. (Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg a través de Getty Images)
“El orador está luchando con (si) tendrá que elegir entre apoyar la nueva posición de Donald Trump de que los archivos no deberían ser liberados, o encontrar justicia para estas víctimas y sobrevivientes. El orador probablemente no aprecia que tenga que elegir uno”, dijo Massie. “La posición del orador depende de él no solo el estampado de goma, sino de reforzar todo lo que Donald Trump quiere, incluso si Donald Trump está equivocado. Por lo tanto, el altavoz está en un lugar difícil”.
Los materiales tosidos por el panel de supervisión incluyeron un nuevo video del llamado “minuto faltante”. Completa imágenes ausentes de la celda de la cárcel de Nueva York de Epstein en la noche en que murió.
Pero Massie insiste en la liberación de más material.
“Lo que está claro es que no están redactando, solo para proteger a las víctimas. Están redactando para proteger la reputación de las personas”, dijo Massie.
Un republicano alineado con el presidente amenazó con sacar a los vinculados a Epstein.
“No tengo miedo de nombrar nombres”, dijo la representante Marjorie Taylor Greene, R-Ga., En la conferencia de prensa. “Entonces, si quieren darme una lista, entraré en ese capitolio en el piso de la casa, y diré cada maldito nombre que abusó de estas mujeres”.
Khanna fue impulsada por el apoyo de Greene.
“Nunca antes había hecho una conferencia de prensa con Marjorie Taylor Greene”, dijo la progresiva Khanna. “No creo que Marjorie Taylor Greene sea parte de un truco contra el presidente Trump”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Pronto sabremos si la Cámara tiene los votos para frustrar el liderazgo republicano y considerar la resolución de Massie/Khanna. Y enredar con el asunto de Epstein podría incluso comenzar a afectar la capacidad de la Cámara para luchar con una legislación de rutina nuevamente.
Y así, la saga Epstein continúa. Lo mismo que era antes del receso de agosto.
