NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Los jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. allanaron el lunes el camino para el presidente Donald Trump desplegar cientos de tropas de la Guardia Nacional en Portland, otorgando una victoria importante al presidente en su actual lucha por la federalización, pero que tal vez no tenga mucho poder de permanencia.
El caso en sí se produce en medio de un contexto de luchas judiciales similares que se desarrollan rápidamente en todo el país, incluida una impugnación que ya ha sido apelada ante la Corte Suprema.
Lo que está en juego en Oregón es un fallo del Noveno Circuito que afirmó la autoridad de Trump para desplegar 200 tropas de la Guardia Nacional de Oregón en Portland, a pesar de las objeciones de los líderes locales y estatales.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito falló el lunes 2-1 para levantar una orden de un tribunal inferior que impedía a Trump federalizar la Guardia Nacional, al considerar que probablemente tenía la autoridad como presidente ordenar los despliegues, incluso si los informes de violencia entre manifestantes fueran exagerados.
NORMAS DEL TRIBUNAL DEL 9NO CIRCUITO SOBRE EL DESPLIEGUE DE LA GUARDIA NACIONAL DE TRUMP EN PORTLAND
Agentes federales, incluidos miembros del Departamento de Seguridad Nacional, la Patrulla Fronteriza y agentes de policía, intentan mantener a los manifestantes afuera de una instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU. en el centro de la ciudad el 6 de octubre de 2025 en Portland, Oregón. (Spencer Platt/Getty Images)
Aún así, el fallo del tribunal de apelaciones tiene implicaciones prácticas limitadas, al menos por ahora.
En representación de la mayoría del Noveno Circuito, los jueces Ryan Nelson y Bridget Bade enfatizaron el lunes que no podían evaluar una segunda orden de emergencia emitida por el juez de primera instancia A finales de la semana pasada, después de que Trump intentara desplegar tropas federalizadas de la Guardia Nacional desde California a la ciudad de Portland.
La segunda orden de la jueza de distrito estadounidense Karin Immergut aclaró que Trump no puede desplegar tropas federalizadas en Portland.
En las últimas 48 horas se ha visto una avalancha de acciones por parte de los abogados del Departamento de Justicia y de los estados de Oregón y California, cuando la administración Trump pidió a Immergut que disolviera su segunda orden de restricción temporal, a la luz del fallo de la corte de apelaciones.
Mientras tanto, los abogados de Oregón y California instaron al juez a mantener la segunda orden de emergencia vigente hasta que el Noveno Circuito pueda votar sobre su solicitud de evaluar el caso en pleno, o con todo el tribunal de apelaciones.
Se ve el Capitolio de los Estados Unidos mientras miembros de la Guardia Nacional patrullan el National Mall en Washington, DC, el 8 de septiembre de 2025. ((Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images))
Si bien Trump, en su primer mandato como presidente, nombró a 10 jueces para el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, el tribunal todavía conserva una ligera mayoría de jueces designados por los demócratas, por un margen de 16 a 13.
“La lucha no ha terminado”, prometió el lunes a los periodistas la gobernadora de Oregón, Tina Kotek. “Hasta que el tribunal de distrito actúe sobre la segunda TRO, los miembros de la Guardia Nacional de Oregón o de cualquier otro estado no pueden desplegarse”, añadió.
Se espera que ambas partes tengan más claridad en breve.
Al momento de escribir este artículo, el juez del tribunal inferior ordenó a los abogados del estado de Oregon y al Departamento de Justicia que se presenten el viernes por la mañana para una audiencia de estado para evaluar la solicitud de la administración Trump de disolver o suspender la segunda orden de emergencia.
También se ordenó a ambas partes que asistieran a la audiencia del viernes preparadas para discutir la votación en pleno pendiente ante el Noveno Circuito, que celebrará una votación sobre la revisión del caso.
Washington, 20 de agosto — Tropas de la Guardia Nacional estaban estacionadas en Union Station cuando llegaban viajeros y turistas. (Fox News Digital/Emma Woodhead) (Fox News Digital/Emma Woodhead)
Para revisar el caso, 15 de los 29 jueces del Noveno Circuito deben aceptar aceptarlo y se esperan nuevas medidas antes del viernes.
De lo contrario, la solución podría adoptar la forma de una acción de la Corte Suprema. La administración Trump apeló ante el tribunal superior una orden judicial de un tribunal inferior que bloqueaba el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en Chicago.
Mientras tanto, las impugnaciones judiciales continúan en un puñado de otras ciudades lideradas por demócratas donde Trump ha lanzado su esfuerzo de federalización. Un juez federal en Washington, DC celebrará el viernes una audiencia para evaluar el estado del despliegue de Trump de unos 2.500 soldados de la Guardia Nacional en la capital del país, después de que el fiscal general de la ciudad sugiriera en un expediente judicial que el esfuerzo podría extenderse hasta el verano de 2026.
La administración Trump también volvió a presentar su moción para suspender la orden judicial del tribunal de distrito centrada en los despliegues de Chicago al Séptimo Circuito de Apelaciones, citando su victoria en el Noveno Circuito.
Trump ha tratado de desplegar cientos de Guardia nacional tropas a ciudades lideradas por los demócratas a pesar de la oposición declarada de los líderes locales y estatales. Altos funcionarios de la administración han argumentado que el despliegue es un paso necesario para reprimir lo que dicen es un aumento de los delitos violentos y proteger contra las amenazas de los manifestantes, incluidas las manifestaciones contra ICE en muchas áreas del centro de la ciudad.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los demócratas han respondido que las descripciones de Trump son hiperbólicas e inexactas, y son simplemente un pretexto legal para que Trump intente “federalizar” las ciudades lideradas por los demócratas. Han utilizado conferencias de prensa para resaltar la disminución de los delitos violentos y han argumentado ante los tribunales que el esfuerzo de desplegar tropas federales excede la autoridad de Trump como comandante en jefe.
