NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
PRIMERO EN FOX: El representante Brandon Gill, republicano por Texas, presentará formalmente el martes artículos de juicio político contra el juez de distrito estadounidense James Boasberg por su papel en el Sonda “Helada ártica”.
Los aliados republicanos del presidente Donald Trump han estado criticando a Boasberg después de que se supo que él fue el juez que aprobó las citaciones y otras medidas en la investigación del ex fiscal especial Jack Smith.
“El juez jefe Boasberg ha comprometido la imparcialidad del poder judicial y ha creado una crisis constitucional. Está descaradamente utilizando su poder como arma contra sus oponentes políticos, incluidos los miembros republicanos del Congreso que sirven fielmente al pueblo estadounidense dentro de su jurisdicción”, dijo Gill a Fox News Digital.
“El juez Boasberg fue cómplice en el atroz escándalo de Arctic Frost, donde equipó al Departamento de Justicia de Biden para espiar a los senadores republicanos. Su falta de integridad lo hace claramente inadecuado para el mazo. Estoy orgulloso de presentar una vez más artículos de juicio político contra el juez Boasberg para responsabilizarlo por sus altos crímenes y faltas”.
El representante Brandon Gill, izquierda, presenta artículos de juicio político contra el juez de distrito estadounidense James Boasberg. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images; Valerie Plesch/Bloomberg vía Getty Images)
La resolución de Gill acusó a Boasberg de un cargo de abuso de poder, según el texto obtenido por primera vez por Fox News Digital.
“Ignorando su responsabilidad de ejercer el poder de su cargo de manera constitucional, el juez principal Boasberg otorgó al asesor especial John L. Smith autorización para emitir órdenes frívolas de no divulgación en apoyo del proyecto de la Oficina Federal de Investigaciones con nombre en código ARCTIC FROST”, decía el texto.
“Estas órdenes de confidencialidad cubrían a los miembros del Congreso que actuaban de acuerdo con sus deberes y privilegios legislativos garantizados por el Artículo 1, Sección 6, Cláusula 1 de la Constitución de los Estados Unidos”.
Los documentos redactados sobre Arctic Frost fueron hechos públicos a finales del mes pasado por el senador Chuck Grassley, republicano por Iowa. Incluyeron citaciones de registros telefónicos de 10 senadores y un legislador de la Cámara de Representantes, y órdenes de silencio enviadas a Verizon y AT&T instruyéndoles a no notificar a los legisladores sobre la citación. Verizon cumplió, pero AT&T no.
Tanto las citaciones como las órdenes de silencio fueron firmadas por Boasberg, según los documentos, un detalle que provocó nuevas críticas e indignación de los republicanos, incluido el senador Ted Cruz, republicano por Texas, quien criticó la investigación como “peor que Watergate” y una grave violación de los poderes del fiscal.
Jack Smith, ex fiscal especial de Estados Unidos, habla durante una conferencia de prensa en Washington, el 1 de agosto de 2023. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)
Según la Ley de Comunicaciones Almacenadas, los jueces federales ejercen su discreción al aprobar dichas órdenes; no son automáticas. No está claro qué materiales habría revisado Boasberg en este caso particular antes de autorizar los registros de peaje de los senadores, ya que gran parte de la información y los materiales de la investigación permanecen clasificados o están muy redactados.
republicanos nombrado en las citaciones han argumentado que son posibles violaciones de la Cláusula de Discurso y Debate de la Constitución de los Estados Unidos, que protege a los legisladores de ser arrestados o interrogados por las autoridades por cosas que dicen o hacen en sus funciones legislativas.
Sin embargo, esas protecciones no son absolutas y la cláusula sigue siendo objeto de un animado y continuo debate sobre la separación de poderes y qué grado de protección deberían disfrutar los miembros del Congreso de las otras dos ramas del gobierno.
No es la primera vez que Boasberg llamó la atención negativa de Trump o sus aliados.
El juez federal fue objeto de amenazas de juicio político republicano a principios de este año después de que emitió una orden para suspender temporalmente los vuelos de deportación de inmigrantes de Trump a El Salvador.
Gill y otros legisladores republicanos que impulsaban resoluciones de juicio político se retractaron de esas amenazas después de que los líderes republicanos de la Cámara de Representantes sugirieran que era así. no es la ruta más potente para afectar el cambio.
