NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
La senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan, guardó silencio el viernes cuando se le preguntó sobre declaraciones anteriores que hizo sugiriendo que los funcionarios del gobierno deberían estar preparados para rechazar al presidente. Donald Trump si ordenara a los militares disparar contra civiles.
Slotkin y otros demócratas se enfrentan ahora a una reversión de esas preocupaciones a medida que el país se tambalea por la un tiroteo miércoles que dejó un miembro de la Guardia Nacional muerto y otro en estado crítico en Washington.
Su oficina no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.
La alarma de la senadora Elissa Slotkin sobre la Guardia Nacional y otras tropas federales surgió originalmente de los comentarios que supuestamente hizo el presidente Donald Trump al exsecretario de Defensa Mark Esper durante su primer mandato. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
La alarma de Slotkin sobre la Guardia Nacional y otras tropas federales surgió originalmente de los comentarios que supuestamente Trump le hizo al exsecretario de Defensa Mark Esper durante el primer mandato de Trump.
“El presidente de la última administración pidió al entonces secretario (Mark) Esper que enviara el 82 Airborne a Washington, DC para tratar de sofocar las protestas pacíficas aquí en la ciudad. Y dijo, si fuera necesario, ¿no se puede simplemente ‘dispararles a las piernas?'”, dijo Slotkin. durante una audiencia del comité en enero.
Esper registró esas citas como parte de las consideraciones de la administración sobre cómo responder a las protestas por la muerte de George Floyd. El asesinato de Floyd en 2020 a manos de un oficial de policía de Minneapolis provocó protestas en todo el país y encendió el movimiento Black Lives Matter.
Las citas se incluyeron en el libro de Esper, “A Sacred Oath”, una memoria muy crítica de la primera administración Trump.
Triunfo ha negado alguna vez haciendo la declaración.
La alarma sobre la Guardia Nacional y otras tropas federales surgió originalmente de los comentarios que supuestamente hizo el presidente Donald Trump al exsecretario de Defensa Mark Esper durante su primer mandato. (Evan Vucci/Associated Press)
Las declaraciones que Trump supuestamente le hizo a Esper, y otras preguntas sobre el uso de tropas federales por parte de Trump, llevaron a Slotkin y otros seis legisladores demócratas a publicar un video a principios de noviembre, pidiendo a los miembros del servicio que “no entregaran el barco”. En él, instaron a los miembros de la comunidad militar y de inteligencia a ignorar las órdenes ilegales.
“Las amenazas a nuestra Constitución no vienen sólo del exterior sino de aquí mismo”, dijeron los legisladores en el vídeo. “Nuestras leyes son claras: puedes rechazar órdenes ilegales. Debes rechazar órdenes ilegales. Nadie tiene que ejecutar órdenes que violen la ley o nuestra Constitución”.
Cuando se les preguntó qué querían decir con actos ilegales, varios legisladores señalaron los comentarios de Trump sobre disparar a los manifestantes en las piernas, un acto que dijeron que ir en contra de el Código Uniforme de Justicia Militar.
Además de Slotkin, el senador Mark Kelly, demócrata por Arizona; el representante Jason Crow, demócrata por Colorado; el representante Chris Deluzio, demócrata por Pensilvania; la representante Chrissy Houluhan, demócrata por Pensilvania; y la representante Maggie Goodlander, DN.H., también aparecen en el video.
Un grupo de legisladores demócratas con experiencia militar y de inteligencia, entre ellos la senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan; el senador Mark Kelly, demócrata por Arizona; el representante Chris Deluzio, demócrata por Pensilvania; la representante Maggie Goodlander, DN.H.; la representante Chrissy Houlahan, demócrata por Pensilvania; y el representante Jason Crow, Colorado, publicaron un video dirigido a miembros del servicio y oficiales de inteligencia que decía: “Nuestras leyes son claras. Pueden rechazar órdenes ilegales”. (Nicolas Economou/NurPhoto vía Getty Images; Mark Kelly; Elissa Slotkin; Congreso)
Los motivos del tirador del miércoles aún no están claros.
El FBI lo ha identificado como Rahmanullah Lakanwal, ciudadano afgano de 29 años, ex miembro de un equipo antiterrorista en Afganistán. Está detenido y enfrenta cargos de asesinato en primer grado.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
La oficina ha descrito su ataque como dirigido y lo está investigando como un acto de terrorismo.
