Los demócratas arrasan en las elecciones de Virginia
La copresentadora de Fox News, Sandra Smith, profundiza en las historias que definieron los resultados electorales en Virginia durante la cobertura electoral especial de Fox News.
NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
La demócrata Abigail Spanberger derrotó al republicano Winsome Earle-Sears para ganar la carrera por la gobernación de Virginia, consiguiendo importantes ventajas entre grupos demócratas fiables y aprovechando al mismo tiempo las preocupaciones económicas y la profunda impopularidad del presidente. Donald Trump en el estado.
Spanberger será la primera mujer en ocupar el cargo en Old Dominion State.
La excongresista de Virginia reemplaza al gobernador republicano de mandato limitado Glenn Youngkin, quien fue el primer republicano en ganar una elección estatal en Virginia en 12 años cuando fue elegido en 2021. Esa carrera sorprendió a muchos porque estuvo mucho más reñida que la carrera presidencial de 2020 del año anterior, donde Biden derrotó a Trump por 10 puntos. Este año fue al revés: Spanberger superó ampliamente el margen presidencial de 2024 que vio a Harris sobre Trump por solo seis puntos.
Sin duda, Trump fue un factor en la carrera, aunque no estuvo en la boleta. Cerca de seis de cada diez votantes de Virginia desaprobó el trabajo que está haciendo, mientras que más de la mitad dijo que lo desaprobaba firmemente. La gran mayoría de estos votantes respaldó a Spanberger.
ABIGAIL SPANBERGER SELLA LA HISTÓRICA VICTORIA EN VIRGINIA, TERMINANDO LA ERA GLENN YOUNGKIN DEL GOP
Dos tercios de los partidarios de Spanberger dijeron que su voto fue expresamente para mostrar oposición al presidente. Eso se compara con aproximadamente un tercio de los que respaldan al actual vicegobernador Earle-Sears, quienes dijeron que lo suyo era mostrar su apoyo.
Aparte de aquellos que envían una señal de oposición a Trump, el fuerte atractivo de Spanberger entre los votantes negros, los graduados universitarios y los jóvenes fue más que suficiente para contrarrestar la fuerza de Earle-Sears entre los hombres blancos, los evangélicos blancos y aquellos sin título universitario, según datos casi definitivos del Encuesta de votantes de Fox Newsuna encuesta de más de 4.000 votantes de Virginia.
El fuerte atractivo de Abigail Spanberger entre los votantes negros, los graduados universitarios y los jóvenes fue más que suficiente para contrarrestar la fuerza de Winsome Earle-Sears entre los hombres blancos, los evangélicos blancos y aquellos sin título universitario. (Noticias Fox)
Ni siquiera la perspectiva de votar por la primera gobernadora negra de cualquier estado pareció conmover a los votantes negros, que respaldaron a Spanberger por un margen de aproximadamente nueve a uno.
Spanberger también se benefició de una importante brecha de género. De hecho, el 65% de las mujeres la respaldaron, frente al 35% de Earle-Sears, una ventaja de 30 puntos; y los hombres apoyaron a Earle-Sears por 4 puntos (48% para Spanberger, 52% para Earle-Sears), dejando una brecha de género de 34 puntos, una de las más grandes de los últimos tiempos.
Abigail Spanberger contó con el apoyo del 65% de las mujeres, en comparación con el 35% de Winsome Earle-Sears. (Noticias Fox)
Los hombres apoyaron a Winsome Earle-Sears por 4 puntos. (Noticias Fox)
Ninguno de los partidos es muy popular en el estado, la mitad de los votantes dijeron que tienen una opinión desfavorable de los demócratas y más de la mitad sentían lo mismo acerca de los republicanos.
Entre los dos candidatos, sin embargo, Spanberger obtuvo una calificación neta positiva (más de la mitad tenía una opinión favorable de ella) en comparación con Sears, y más de la mitad la veía desfavorablemente.
Los votantes siguen contentos con Youngkin. Más de la mitad aprobó el trabajo que está realizando como gobernador.
La principal característica que los votantes de Virginia querían en un candidato era alguien que compartiera sus valores, seguido de alguien que fuera honesto y digno de confianza.
Los votantes de valores se inclinaron por Earle-Sears, mientras que Spanberger apoyó a aquellos que buscaban honestidad.
Spanberger se centró en gran medida en la economía durante la campaña, específicamente recalcando los efectos nocivos que los esfuerzos de la administración Trump para derrocar al gobierno en DC están teniendo en Virginia, hogar de una gran cantidad de trabajadores federales.
Más de seis de cada diez de esos empleados federales respaldaron a Spanberger.
La economía fue, con diferencia, el tema principal para los votantes de Virginia, y cerca de la mitad lo calificó como el más importante. Esos votantes rompieron significativamente con Spanberger.
La atención sanitaria fue la segunda preocupación más importante: otro tema que Spanberger afectó con fuerza a raíz del cierre del gobierno federal y de las personas que se enfrentaban a la posible pérdida de beneficios de salud.
Aquellos votantes que dijeron que la atención sanitaria era su tema número uno votaron abrumadoramente por Spanberger: aproximadamente cuatro a uno.
En general, los votantes de Virginia (alrededor de seis de cada diez) piensan que la economía va bastante bien. Esos votantes respaldaron a Earle-Sears.
Pero cuando se trata de las finanzas de su propia familia, la mayoría dijo que se mantenían estables o se estaban quedando atrás. Ambos grupos eligieron a Spanberger.
Y de los seis de cada diez votantes que dijeron que los recortes presupuestarios federales habían afectado sus finanzas familiares, también respaldaron a Spanberger.
Dos temas que atrajeron significativa atención de Earle-Sears en la campaña fueron las controversias sobre los derechos de las personas trans y la divulgación de textos violentos del candidato demócrata a Fiscal General.
Menos de la mitad de los votantes consideraron que los textos enviados por el demócrata Jay Jones, amenazaban a un colega legislador y lo descalificaban para el puesto de fiscal general. Aquellos que lo hicieron se decantaron firmemente por Earle-Sears.
Menos de la mitad de los votantes consideraron que los textos enviados por el demócrata Jay Jones, amenazaban a un colega legislador y lo descalificaban para el puesto de fiscal general. (Noticias Fox)
El resto, sin embargo, quienes dijeron que los textos eran preocupantes pero no descalificantes, que no eran una preocupación o que simplemente no sabían lo suficiente, se inclinaron firmemente por Spanberger.
Se sospechaba que algunos votantes podrían dividir sus votos, apoyando a Spanberger como gobernador pero al republicano Jason Miyares como fiscal general. Eso no sucedió. Los demócratas que desertaron a Miyares se mantuvieron en un solo dígito y Jones fue declarado ganador.
Los votantes que dijeron que los textos de Jay Jones eran preocupantes pero no descalificantes, que no eran una preocupación o que simplemente no sabían lo suficiente, votaron firmemente por Abigail Spanberger. (Noticias Fox)
Sobre los derechos de las personas transgénero, los votantes tienen opiniones encontradas. La mitad dijo que el apoyo había ido demasiado lejos: la posición que tomó Earle-Sears, con especial énfasis en su efecto en las escuelas y los deportes femeninos. La otra mitad, sin embargo, dijo que el apoyo no ha sido suficiente o que ha sido correcto.
SPANBERGER DICE QUE VIRGINIA ‘Eligió el pragmatismo sobre el partidismo’ en su discurso de victoria
Sobre los derechos de las personas transgénero, los votantes tienen opiniones encontradas. (Noticias Fox)
Los que dijeron que había ido demasiado lejos respaldaron a Earle-Sears por casi cuatro a uno, mientras que los que no estaban de acuerdo apoyaron duramente a Spanberger.
Al final, los vientos en contra de la impopularidad de Trump y la ira del gran número de trabajadores federales en el estado fueron demasiado para que Earle-Sears pudiera superarlos.
Sólo alrededor de un tercio de los votantes de Virginia están contentos con la dirección que está tomando el país, y si bien estos votantes respaldaron abrumadoramente a Earle-Sears, los otros dos tercios apoyaron a Spanberger. De los cuatro de cada diez que realmente están enojados por cómo van las cosas, casi todos (más de nueve de cada diez) respaldaron a Spanberger.
Cuando se les preguntó sobre los esfuerzos de Trump para hacer cumplir la ley de inmigración, más de la mitad dicen que han ido demasiado lejos y, tal vez no sea sorprendente, la mayoría de estos votantes respaldaron a Spanberger.
Casi todos los demócratas votaron por Spanberger, al igual que algunos republicanos. Earle-Sears no pudo generar ningún tipo de atractivo cruzado, aunque ganó a la mayoría de los republicanos. El pequeño grupo de independientes favoreció a Spanberger.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Metodología
La encuesta de votantes de Fox News se basa en una encuesta realizada por SSRS con votantes registrados de Virginia. Esta encuesta se realizó del 22 de octubre al 4 de noviembre de 2025 y concluyó al final de la votación el día de las elecciones. La encuesta combina datos recopilados de votantes registrados en línea y por teléfono con datos recopilados en persona de los votantes del día de las elecciones en 30 distritos electorales por estado/ciudad. En el paso final, todos los encuestados preelectorales y los encuestados a boca de urna del día de las elecciones se combinan ajustando la proporción del modo de votación (ausente, anticipado en persona y el día de las elecciones) en función de la composición estimada del electorado final del estado/ciudad. Una vez que se cuentan los votos, los resultados de la encuesta también se ponderan para que coincidan con los resultados generales en cada estado. Los resultados entre más de 4.500 votantes de Virginia entrevistados tienen un margen de error de muestreo estimado de más o menos 2,1 puntos porcentuales, incluidos los efectos del diseño. El margen de error es mayor entre los subgrupos.
