NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Primero en Fox: El presidente del Caucus de la calle Main de la Cámara de Representantes, Mike Flood, R-Neb., Referirá a su colega demócrata Rep. Ilhan Omar, D-Memory.para una investigación del Comité de Ética de la Cámara, dijo por primera vez a Fox News Digital.
Es el último movimiento en las consecuencias lideradas por el Partido Republicano por la respuesta de Omar al asesinato de Charlie Kirk, un activista conservador que fue asesinado a tiros en Utah durante un evento de habla del campus universitario la semana pasada.
“Estaré presentando mañana … una queja ante el Comité de Ética en la Cámara de Representantes con 18 incidentes y/o comportamientos y/o declaraciones que, a su cara, se reflejan mal en la Cámara de Representantes”, dijo Flood sobre Omar.
La parte superior de la lista de quejas incluirá los comentarios “desagradables, insultantes y despectivos del demócrata progresivo después del asesinato de Charlie Kirk”, dijo.
El representante Ilhan Omar, con la representante Rashida Tlaib a su lado, habló en una conferencia de prensa en el Capitolio del Estado en St. Paul, Minnesota. (Renee Jones Schneider/Star Tribune a través de Getty Images)
“En segundo lugar, albergar inmigrantes ilegales: creo en febrero de este año, que Omar organizó un taller que aconseja a los somalí sobre cómo evitar ser deportados después de proteger las leyes de los Estados Unidos”, continuó Flood de sus puntos. “Número tres, ha usado Tiktok para contenido de oficio y campaña mixto, lo que viola específicamente otras reglas de la Cámara”.
La inundación era uno de los cuatro republicanos de la Cámara Para ayudar a Omar a evitar por poco ser censurado por la casa el miércoles por la noche.
La representante Nancy Mace, Rs.C., se movió para forzar una votación para censurar a Omar por su reacción al asesinato de Kirk, pero la medida fue anulada cuando cuatro republicanos y todos los demócratas votaron para cubrir la medida.
Flood dijo en el momento de su voto: “Las declaraciones de Ilhan Omar y las publicaciones en las redes sociales son reprensibles y deben ser remitidos al comité de ética. El momento apropiado para considerar una moción de censura sería después de que la ética revisa su conducta”.
Le dijo a Fox News Digital el jueves que primero iniciar una investigación de ética haría que una censura sea “mucho más creíble”.
Flood señaló que votó de manera similar para la presentación de una amenaza de censura contra la representante Lamonica Mciver, DN.J., por su conducta fuera de una instalación de ICE de Nueva Jersey, antes de que el comité de ética pudiera emitir un informe sobre el asunto.
El representante Mike Flood está presentando una queja de ética contra Omar. (Getty Images)
“Y así he reunido suficiente información, comenzando ayer, antes de votar a la mesa, entendiendo que esto era un problema”, dijo Flood.
También no estuvo de acuerdo con los otros tres republicanos de la Cámara de Representantes que dijeron que los comentarios de Omar estaban protegidos por la Primera Enmienda.
“Este no es un problema de libertad de expresión. Esto es A, ¿ha demostrado que se está comportando en todo momento de una manera que se refleje de manera creíble en la casa?” Dirige Flood.
Omar específicamente reacción Durante una entrevista con el medio de noticias progresivo Zeteo, donde criticó el comentario anterior de Kirk y la reacción de los republicanos al tiroteo. Más tarde acusó a los republicanos de sacar sus palabras fuera de contexto, y llamó a la muerte de Kirk “mortificante”.
El escrutinio se intensifica sobre lapsos de seguridad que rodean el tiroteo de Charlie Kirk
Anteriormente le dijo a Zeteo días después del asesinato de Kirk que había “minimizado la esclavitud y lo que los negros han pasado en este país al decir que Juneteenth no debería existir”.
“Hay muchas personas que están hablando de él solo queriendo tener un debate civil”, dijo el miembro del “escuadrón”. “No hay nada más efectivo, ya sabes, que fingir por completo que, ya sabes, sus palabras y acciones no se han registrado y existen durante la última década más o menos”.
La representante Nancy Mace, Rs.C., trató de forzar una votación para censurar a Omar. (Tracy Glantz/The State/Tribune News Service a través de Getty Images)
She later posted on X amid the backlash, “While I disagreed with Charlie Kirk vehemently about his rhetoric, my heart breaks for his wife and children. I don’t wish violence on anyone. My faith teaches me the power of peace, empathy, and compassion. Right-wing accounts trying to spin a false story when I condemned his murder multiple times is fitting for their agenda to villainize the left to hide from the fact that Donald Trump Ginse el odio a diario “.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Omar también volvió a publicar un video sobre X donde otros que no están asociados con la congresista dijeron: “No se deje engañar, estas personas no le dan a un solo s — sobre Charlie Kirk. Solo están usando su muerte para promover su agenda Christo-Fascista”.
Los colegas de los demócratas de Minnesota la han defendido vehementemente contra la censura de Mace y las críticas republicanas.
Fox News Digital contactó a la oficina de Omar para una respuesta a la inundación, pero no recibió respuesta de inmediato.
