NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Primero en Fox: dos niños de Virginia que fueron suspendidos después de quejarse de un compañero de clase transgénero en su vestuario han ganado alivio de emergencia en un tribunal federal.
A principios de este año, el Distrito de las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun en el norte de Virginia lanzó un Título IX Investigación de acoso sexual sobre dos niños de la escuela secundaria después de que fueron grabadas en video por una mujer biológica que se identificó como transgénero dentro del vestuario de los niños. El video los atrapó externamente quejándose entre sí sobre el hecho de que había una niña que usaba sus instalaciones.
Ese momento resultó en una investigación del Título IX lanzada por el Distrito Escolar del Norte de Virginia en los dos niños, que finalmente encontró a la pareja responsable del acoso sexual, una marca que se colocará en sus registros permanentes, y los suspendió durante 10 días.
Los padres de los niños y sus representantes legales apelaron el fallo del Título IX del distrito, pero la apelación fue denegada. Los padres entonces llevó su caso al tribunal federal. A los pocos días de la presentación del Tribunal Federal, un juez posteriormente otorgó a los padres y sus hijos alivio de emergencia, bloqueando las repercusiones disciplinarias del distrito una vez más mientras el caso avanza.
El video tomado en el vestuario de Stone Bridge High School capturó a dos niños quejándose de la presencia de una mujer biológica. Los dos fueron suspendidos más tarde por los comentarios. (Oficina del Sheriff del Condado de Loudoun)
“Estamos muy satisfechos con la decisión del tribunal y esperamos luchar en nombre de nuestros clientes”, dijo Ian Prior, consejero principal del grupo legal alineado por Trump America First Legal (AFL). AFL se unió al Centro de Derecho Fundador de Libertades en el caso después de que entró en Tribunal Federal.
Uno de los niños y sus familias se mudaron fuera del estado, pero el otro todavía va a la escuela dentro del sistema de escuelas públicas del condado de Loudoun. En medio de la apelación anterior del Título IX de las familias de los niños y su asesor legal, la suspensión se estancó previamente, pero se reanudó después de la negación del distrito de su apelación la semana pasada. Sin embargo, la suspensión ahora se ha retrasado nuevamente, luego de la orden de alivio de emergencia de la corte.
La jueza Leonie Brinkema, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia, dijo en su orden que había pruebas suficientes que demuestran que mantener al un niño suspendido durante los primeros 10 días de escuela podría causar “daño irreparable”.
Un caso fuera de Virginia ahora se encuentra en un tribunal federal después de que dos niños en el distrito de las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun fueron suspendidos y considerados responsables del acoso sexual después de objetarse a una mujer biológica, que se identificó como transgénero, utilizando las instalaciones de su vestuario de la escuela. (Getty Images/Istock)
“Para que un tribunal emita una orden de restricción temporal, un demandante ‘debe establecer que es probable que tenga éxito en los méritos, que es probable que sufra un daño irreparable en ausencia de alivio preliminar, que el equilibrio de las propinas a su favor, y que una orden judicial es de interés público”, escribió el juez en su orden. “La pérdida de 10 días de escuela en persona a principios del año escolar podría tener graves efectos negativos en (el demandante), y parece desde el registro ante el tribunal que (el demandante) no ha tenido contacto con el estudiante que demanda o continuando comunicando sobre ese estudiante. El tribunal también considera que el interés público se atiende mejor al garantizar estudiantes de secundaria permanecer en la escuela y recibir un proceso adecuado antes de ser suspendido “.
Brinkema agregó en su fallo que ella “no está segura” de que los demandantes tengan éxito en los méritos de su argumento, pero ella admitió que las acusaciones presentadas por los padres y su asesor legal eran “preocupantes”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
La demanda de AFL y el Centro de Derecho Fundador de Libertades en nombre de los niños y sus padres exige que el “Falso Título IX se cobre” contra los dos niños por acoso sexual de sus registros, una terminación inmediata de la suspensión de los niños y la compensación por “daños emocionales, reputacionales y educativos severos”.
“No se trata solo de nuestros hijos, se trata de todos los niños en el condado de Loudoun. Si el distrito puede armarse con el Título IX de esta manera, ninguna familia está a salvo”, dijo Seth Wolfe, el padre de uno de los niños. “Ningún padre debería tener que temer que a su hijo sea calificado como un ‘acosador sexual’ simplemente por defender su privacidad”.
El Distrito de las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Fox News Digital.
