NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Un juez federal en chicago dijo que permitirá que altos funcionarios, incluido el comandante de la Patrulla Fronteriza Gregory Bovino, sean depuestos después de que se desplegaron agentes químicos durante operaciones de inmigración en Chicago, violando potencialmente una orden de restricción temporal que ella había establecido.
La jueza de distrito estadounidense Sara Ellis, nombrada por el ex presidente Barack Obama, celebró una audiencia de emergencia el lunes sobre posibles violaciones derivadas de dos incidentes, según múltiples informes.
El funcionario de la Patrulla Fronteriza, Kyle Harvick, testificó que los agentes utilizaron gas lacrimógeno el 12 de octubre en Albany Park en el lado norte de la ciudad y nuevamente el 14 de octubre en el vecindario del lado este. Harvick argumentó que el gas se utilizó porque los involucrados no estaban protestando pacíficamente sino interfiriendo con una operación activa de control de inmigración.
Comandante de la Patrulla Fronteriza. Gregory Bovino es visto durante una operación de control de inmigración en Chicago. Posteriormente, un juez federal ordenó que Bovino y otros funcionarios declararan por el uso de gases lacrimógenos.
El despliegue se produjo después de que Ellis emitiera una orden el 9 de octubre que prohibía a los agentes federales utilizar dispositivos de control de multitudes como gases lacrimógenos (gas CS) o bolas de pimienta contra manifestantes, periodistas y clérigos, siempre y cuando no hubiera una amenaza para los demás, según NBCChicago.
Harvick dijo al tribunal que los manifestantes en Albany Park estaban “resistiendo activamente” al cerrar los brazos y bloquear la salida de los agentes de la Patrulla Fronteriza y que los agentes emitieron una advertencia verbal antes de desplegar el gas. En el incidente del East Side, Harvick dijo que la gente entre la multitud comenzó a arrojar objetos a los agentes antes de que se lanzara el gas.
“¿Por qué era apropiado utilizar gas CS en Albany Park?” —preguntó Ellis.
Harvick respondió: “Esa escena fue una acción policial. Esto no fue una protesta”.
Ellis expresó su preocupación por la supervisión y la rendición de cuentas, ya que ningún agente había sido sancionado por posibles violaciones del uso de la fuerza. Harvick admitió que no se habían tomado medidas disciplinarias desde que comenzó la operación, conocida como Operación Midway Blitz.
Agentes federales encargados de hacer cumplir la ley se enfrentan a manifestantes que protestaban frente a un centro de procesamiento de inmigrantes en Broadview, Illinois, a principios de este mes. (Imágenes falsas)
El subdirector de la oficina de campo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Shawn Byers, reconoció que no había revisado ningún informe de uso de fuerza relacionado con un incidente anterior en septiembre en el Centro de Procesamiento de ICE de Broadview, a pesar de que su propio Equipo de Respuesta Especial (SRT) estuvo involucrado.
Ellis reaccionó bruscamente a esa respuesta, diciendo que estaba “un poco sorprendida” y que esperaba que él hubiera revisado esos informes, dada su posición de supervisión. Indicó que esta falta de supervisión la ayudó a ampliar la investigación en la cadena de mando para incluir a Bovino, al ex director de la oficina de campo de ICE en Chicago, Russell Hott, y al agente jefe adjunto de patrulla de CBP, Daniel Parra, según Ley Bloomberg.
Ellis también ordenó a los funcionarios que preservaran toda la evidencia en video, incluidas las imágenes de las cámaras corporales, a pesar de que ICE dijo que es posible que algunos videos de Broadview ya hayan sido sobrescritos. También dirigió la expansión del uso de cámaras corporales en ambas agencias.
Los incidentes ocurrieron durante la Operación Midway Blitz, una campaña conjunta de control de inmigración realizada por ICE y la Patrulla Fronteriza en el área de Chicago destinada a detener a inmigrantes ilegales criminales y fugitivos con órdenes de deportación previas.
La audiencia coincidió con la fecha límite de Illinois para responder a la petición de la Corte Suprema de la administración Trump que busca revocar los límites al despliegue de la Guardia Nacional en el estado.
El lunes, Illinois respondió argumentando que el despliegue de tropas viola la soberanía de Illinois y que no hay evidencia creíble de una rebelión organizada en Illinois.
El presidente Donald Trump y el gobernador de Illinois, JB Pritzker. Trump dijo que podía invocar la Ley de Insurrección para abordar los delitos violentos en Chicago e instó a Pritzker a “rogar ayuda”, intensificando su enfrentamiento político. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images; Talia Sprague/Bloomberg vía Getty Images)
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Presidente Donald Trump ya ha desplegado la Guardia Nacional en Los Ángeles, Washington DC y Memphis, Tennessee, para ayudar a frenar los delitos violentos. Ha dicho que las medidas provocaron una caída en picado del crimen en esas áreas.
La semana pasada, el presidente planteó la idea de invocar la Ley de Insurrección para abordar los delitos violentos en Chicago e instó al gobernador de Illinois. JB Pritzker para “rogar ayuda” al gobierno federal.
La Ley de Insurrección de 1807 otorga al presidente autoridad para desplegar militares en servicio activo o tropas de la Guardia Nacional federalizada dentro del país en circunstancias limitadas, como reprimir disturbios civiles, rebeliones u obstrucción de la ley federal. Ha sido invocado unas 30 veces por aproximadamente 10 presidentes, la más reciente por George HW Bush durante los disturbios de Los Ángeles en 1992, según The Associated Press.
