NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Primero en Fox: Presidente Donald Trump’s El impulso para establecer el “dominio global de la IA de Estados Unidos” podría llegar a la fricción de una fuente poco probable: el movimiento “Altruismo efectivo”, un grupo pequeño pero influyente que tiene una perspectiva más oscura de la inteligencia artificial.
Trump firmó una orden ejecutiva a principios de este año titulada “Eliminar barreras al liderazgo estadounidense en inteligencia artificial”. Esta semana se reunió con los principales líderes de la industria de la tecnología, incluidos Mark Zuckerburg, Bill Gates y otros, para reuniones en la Casa Blanca en las que AI se alzó en las discusiones. Sin embargo, no todos los líderes de la industria comparten la visión del presidente para el dominio estadounidense de IA.
Jason Matheny, un ex funcionario senior de Biden que actualmente se desempeña como CEO de RAND Corporation, es líder en el movimiento de altruismo efectivo que, entre otras prioridades, busca regular el desarrollo de inteligencia artificial con el objetivo de reducir sus riesgos.
El altruismo efectivo es un movimiento social filantrópico donde los proponentes afirman tener como objetivo maximizar el bien que pueden hacer en el mundo y dar a lo que calculan son las organizaciones benéficas e intervenciones más efectivas. Parte de este movimiento incluye donantes poderosos de muchos sectores, incluida la tecnología, donde los fondos se vierten para luchar contra lo que el grupo ve como amenazas existenciales, incluyendo inteligencia artificial.
Las nuevas aplicaciones de IA ayudan a los conductores de alquiler a evitar tarifas de daños falsos
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, entrega comentarios en la cumbre de IA “Ganar la carrera de IA” en el Auditorio Andrew W. Mellon en Washington, DC, el 23 de julio de 2025. (Getty)
Algunos en el movimiento también se han comprometido a regalar una parte de sus ingresos, mientras que otros han discutido sobre la moralidad de ganar el mayor dinero posible para regalarlo.
Un ex funcionario del Departamento de Defensa familiarizado con los líderes de la industria dijo a Fox News Digital que desde un discurso de 2017 en un foro de altruismo efectivo en el que estableció su visión, Matheny “ha sido muy deliberada sobre insertar personal que comparte su visión del mundo de AI-Doomerism” en los roles del gobierno y los contratistas gubernamentales.
“Desde entonces, ha cumplido con cada uno de sus llamados a la acción para infiltrarse explícitamente en los think tanks, los tomadores de decisiones en el gobierno y los contratistas gubernamentales confiables con este altruismo efectivo, la filosofía de la AI de la actualidad”, continuó el funcionario.
Un portavoz de RAND Corporation rechazó esta etiqueta y dijo que Matheny “cree que una amplia gama de opiniones y antecedentes es esencial para analizar e informar una política pública sólida. Su interés es alentar a los jóvenes talentosos a adoptar el servicio público”.
El portavoz agregó que la IA es una “amenaza existencial” “no es la lente” a través de la cual la compañía se acerca a la IA, pero dijo: “Nuestros investigadores están analizando ampliamente las muchas formas en que la IA es y afectará a la sociedad, incluidas las oportunidades y las amenazas”.
En su discurso de 2017, Matheny discutió su visión de influir en el gobierno desde el interior y del exterior para avanzar en los objetivos altruistas efectivos.
“El trabajo que he hecho en IARPA (actividad de proyectos de investigación avanzados de inteligencia) me ha convencido de que hay una gran cantidad de frutas de bajo contenido dentro de las posiciones gubernamentales que deberíamos elegir como altruistas efectivos. Hay muchos roles diferentes que los altruistas efectivos pueden tener dentro de las organizaciones gubernamentales”, dijo Matheny y An An y An y An y Foro de altruismo efectivo En 2017, antes de explicar cómo incluso las “posiciones bastante junior” pueden “ejercer una influencia increíble”.
Jason Matheny es un ex policía de la administración del ex presidente Joe Biden, donde sirvió en múltiples roles entre 2021 y 2022. (Tannen Maury/AFP a través de Getty Images)
Matheny continuó explicando la necesidad de “influencia” en el “exterior” en forma de contratistas que trabajan para agencias gubernamentales especializadas en campos como biología y química junto con expertos en varios think tanks.
“Esa es otra forma en que puedes influir en el gobierno”, dijo Matheny.
Matheny avanzó los ideales de la filosofía en la Casa Blanca de Biden en sus roles como asistente adjunto del Presidente de Tecnología y Seguridad Nacional, Director Adjunto de Seguridad Nacional en la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología y Coordinador de Tecnología y Seguridad Nacional en el Consejo de Seguridad Nacional.
Según los informes de Politico, los funcionarios de RAND participaron en la escritura de la orden ejecutiva del ex presidente Joe Biden en 2023 “Desarrollo seguro y confiable y el uso de la inteligencia artificial”. La orden reflejó muchos objetivos altruistas efectivos con respecto a la IA, como la idea de que “aprovechar la IA para bien y darse cuenta de sus innumerables beneficios requiere mitigar sus riesgos sustanciales”.
Sin embargo, un portavoz de RAND le dijo a Fox News Digital que Matheny no tenía un “papel” elaborando el Biden EO, pero dijo que “sus investigadores proporcionaron experiencia y análisis técnicos para informar al EO en respuesta a las solicitudes de los formuladores de políticas”.
La orden decía que “el uso responsable de la IA tiene el potencial de ayudar a resolver desafíos urgentes al tiempo que hace que nuestro mundo sea más próspero, productivo, innovador y seguro. Al mismo tiempo, el uso irresponsable podría exacerbar los daños sociales como el fraude, la discriminación, la prejuicios y la desinformación; desplazar y desplazar a los trabajadores;
El presidente Trump ha hecho que el dominio de la IA sea una parte clave de su agenda. (Omar Marques/SOPA Images/LighTrocket/Charly Triballeau/AFP)
Su solución era aumentar las regulaciones sobre el desarrollo de la IA y agregar nuevos requisitos de informes gubernamentales para las empresas que desarrollan la tecnología. Para muchos en la industria, esto fue visto como un ejemplo de extralimitación del gobierno que sofocó la innovación y perjudicó la capacidad de los Estados Unidos para competir con países como China.
Desde entonces, la orden ha sido revocada por la orden de IA de Trump, que se firmó en los primeros días de su segunda administración. Sin embargo, como Jefe de Rand, un grupo de asesoramiento de políticas públicas e investigaciones, Matheny y Rand han seguido impulsando su visión para la regulación de la IA y advirtiendo sobre las posibles dificultades.
Rand ha publicado en las redes sociales en los últimos meses advirtiendo que ai “Reservará fundamentalmente la economía de la ciberseguridad” y que el “uso creciente de los chatbots de IA para el apoyo a la salud mental significa que la sociedad está ‘desplegando pseudoterapeutas a una escala sin precedentes'”.
SemaFor informó A principios de este año, la administración Trump estaba malditamente con antrópico, una compañía de inteligencia artificial superior con vínculos con el movimiento EA y la administración Biden, sobre la política de IA.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Es difícil contar una historia limpia de todos los actores involucrados, pero en el corazón, la comunidad de foomerismo que Jason realmente está en el corazón de lo que realmente les preocupa es que realmente creen sobre un modelo súper inteligente desencadenante que se apodera del mundo como un terminador,” el ex funcionario del Departamento “Crecimiento de la tecnología”.
“Con respecto a las políticas de IA de la administración Trump, mucho análisis de RAND se centra en partes clave del plan de acción de IA del presidente, incluido el análisis que hemos realizado en evaluaciones de IA, centros de datos seguros, opciones de energía para IA, ciberseguridad y bioseguridad”, dijo el portavoz de RAND.
“El Sr. Matheny aprecia que la administración Trump puede tener opiniones diferentes a la administración previa sobre la política de IA”, continuó el portavoz. “Sigue siendo comprometido, junto con Rand, a contribuir con experiencia y análisis para ayudar a la administración Trump a dar forma a las políticas para avanzar en los intereses de los Estados Unidos”.
