NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El Tribunal Supremo El miércoles acordó revisar el presidente Donald TrumpEl esfuerzo de despedir a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook, y le permitirá permanecer en su lugar en la junta hasta que se puedan escuchar argumentos orales en enero, dijo el tribunal, entregando una actualización tan esperada sobre un caso de alto perfil, y se espera que tenga implicaciones políticas y económicas significativas para el banco central de la nación.
La actualización se produce aproximadamente dos semanas después de que los funcionarios de Trump apelaron el caso al Tribunal Superior para su revisión de emergencia.
Se espera que los argumentos orales sean vigilados de cerca, dada la naturaleza sin precedentes del caso, y el cambio sísmico que cualquier fallo podría tener en las decisiones económicas de los Estados Unidos.
Al apelar el caso a la Corte Suprema, los abogados de la administración Trump argumentaron que el “papel único importante” de la Fed en la economía de los Estados Unidos solo aumenta el interés del gobierno y el público en revisar el caso.
Una imagen de lado a lado del presidente Donald Trump y la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook. (Andrew Harnik/Al Drago/Getty Images/Getty Images)
“En pocas palabras, el Presidente puede determinar razonablemente que las tasas de interés pagadas por el pueblo estadounidense no deben ser establecidas por un gobernador que parece haber mentido sobre el material de hechos a las tasas de interés que obtuvo para sí misma, y se niega a explicar las aparentes tergiversaciones”, dijo el jueves el abogado General D. John Sauer en la apelación.
La revisión del caso de Cook es significativa. El intento de Trump de despedir a Cook marcó la primera vez en los 111 años de historia del banco de que un presidente ha intentado eliminar a un gobernador de la Fed, un organismo estridentemente independiente cuyos miembros están protegidos por la ley contra las presiones políticas.
La decisión del tribunal de retomar el caso se produce semanas después de que la jueza de distrito de los Estados Unidos, Jia Cobb, emitió una orden judicial preliminar a principios de este mes que bloqueó a Trump de despedir a Cook a la Fed mientras el caso continuaba desarrollando en la corte.
Ella dictaminó que Trump no había satisfacido los estrictos requisitos necesarios para eliminar a un gobernador de la Fed sentado “por causa”, y que Cook no podía ser eliminado para una conducta que ocurrió antes de su nombramiento para la Fed.
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC votó 2-1 en septiembre para negar la solicitud de intervención de Trump, lo que llevó a la administración a patear el caso ante la Corte Suprema para su revisión de emergencia.
La actualización de la Corte Suprema se produce como Trump ha presionado durante meses a la Reserva Federal para reducir las tasas de interés, en un intento por ayudar a estimular el crecimiento económico de la nación.
Abogados para Cook, el DOJ comercio sopla en el choque de alto riesgo sobre el disparo alimentado
El presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos, Jerome Powell, habla con Lisa Cook, miembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, en el edificio de la Junta de la Reserva Federal en Washington, DC, el 25 de junio de 2025. (Sulish LOB/AFP/GetyImage)
Pero su intento de despedir a Cook por presuntas violaciones de fraude hipotecario, lo que ella ha negado, ha aumentado un choque judicial en su primer tipo que podría tener profundos impactos en la Fed.
Los abogados de Cook han argumentado que el intento de Trump de despedirla mucho antes del final de su mandato de 14 años es un intento de instalar un nominado de su elección y asegurar una mayoría en la junta de la Fed.
Cook demandó a Trump a fines de agosto por su intento de despedirla, argumentando que su remoción violó sus derechos de debido proceso bajo la Quinta Enmienda, así como su derecho legal a la notificación y una audiencia bajo la Ley de la Reserva Federal, o FRA, una ley diseñada para proteger a los miembros del Comandante del Comandante en Jefe o miembros del Congreso.
La Corte Suprema se ha puesto del lado de Trump en casos similares en el pasado.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
La Corte Suprema en mayo permitió a Trump proceder con los despidos provisionales de dos miembros de la Junta Independiente: miembro de la Junta Nacional de Relaciones Laborales, Gwynne Wilcox, y la miembro de la Junta de Protección de Sistemas de Mérito, Cathy Harris, dos nombramientos demócratas que fueron terminado abruptamente por la administración Trump.
Pero incluso esa decisión buscó diferenciar estas juntas de la Reserva Federal, que enfatizaron fue una “entidad exclusivamente estructurada, cuasi privada que sigue en la distinta tradición histórica de los bancos primeros y segundos de los Estados Unidos”.
