NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
En medio de la lucha en curso en el gobierno del gobierno, el mensaje del Partido Demócrata se ha centrado en gran medida en culpar a los republicanos por despojar a “millones” de su seguro de salud porque no aprobarán subsidios ampliados de Obamacare.
Los demócratas expandieron temporalmente los subsidios de Obamacare durante Covid, agregando lo que llamaron créditos fiscales mejorados.
Pero estos créditos fiscales, impulsados por los demócratas por los demócratas sin apoyo republicano durante el Pandemia de COVID-19, No se aceptan universalmente como una medida de reducción de costos. Más bien, según algunos expertos, son una solución temporal para un problema a largo plazo y no abordan las causas fundamentales de los altos costos de atención médica en el país.
Los demócratas, incluida la representante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., (izquierda) líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (Medio) y la senadora Elizabeth Warren, D-Mass., (Derecha) afirmaron que los republicanos eliminaron a millones de seguros de salud de los estadounidenses al oponerse a una extensión de los créditos fiscales de ObamaCare. (Getty Images)
Los críticos también lamentan que los créditos fiscales adicionales hacen que Obamacare sea más susceptible al desperdicio, el fraude y el abuso.
“Creemos que la atención médica es un derecho para todos los estadounidenses. Pero a partir de hoy, millones se darán cuenta de que están siendo excluidos de su seguro debido a las políticas republicanas”, dijo la representante Alexandria Ocasio-Cortez en un video junto con el senador Bernie Sanders, I-Vt., Publicado en las redes sociales el miércoles. “El Partido Republicano puede cerrar el gobierno, pero nos defendemos”.
Mientras tanto, el líder demócrata del Senado Chuck Schumer, ha acusado a los republicanos de negarse a proteger la atención médica de los estadounidenses.
“Los demócratas estaremos allí todos los días, cada hora, el Senado, la Cámara, los grupos que se preocupan por la atención médica, los grupos de hospitales, los grupos de salud, los grupos de investigación, haciéndoles saber que esto no tenía que suceder”, dijo Schumer desde el piso del Senado el miércoles. “Sucedió porque nuestros colegas republicanos querían dar exenciones de impuestos a los multimillonarios y reducir su atención médica”.
Según la senadora Elizabeth Warren, D-Mass., El fracaso de los republicanos en expandir los créditos fiscales de Obamacare conducirá a que “más de 50,000 personas más” mueran cada año.
Pero la idea de usar subsidios para reducir los costos aún más para los estadounidenses que usan Obamacare han provocado preocupación por la longevidad del programa y su susceptibilidad al fraude, el desperdicio y el abuso.
“Los demócratas están luchando por extender los subsidios de Obamacare de la era de Covid-Covid que aprobaron bajo Joe Biden con cero apoyo republicano”, el senador Mike Lee, R-Utah, publicado en X. “Estos subsidios son responsables de decenas de miles de millones en pagos incorrectos y fraudulentos”.
Los demócratas en una gran desventaja en el cierre cuando Trump comienza a reducir sus programas
Las estimaciones citadas por los demócratas sugieren un aumento del 75% en las primas de Obamacare si los créditos fiscales mejorados no se vuelven a aprobar. Pero el compañero de investigación senior de la Fundación Heritage, Edmund Haislmaier, argumentó en 2022 que extenderlos tendrá “casi ningún efecto sobre las primas cobradas por las aseguradoras”.
Una protesta co-liderada por la Asociación de Enfermeras de California pidió al representante Young Kim, R-Calif., Que voten contra el proyecto de ley “grande y hermoso” del presidente Donald Trump que reduciría el gasto en atención médica y otros programas de redes federales de seguridad. (Allen J. Schaben/Los Angeles Times a través de Getty Images)
“El sistema de subsidio de Obamacare fue diseñado deliberadamente para mantener lo que el afiliado paga constante, independientemente de cuántas primas aumenten. El proyecto de ley de gastos Covid-19 simplemente cambió la cantidad de afiliados que se espera que contribuyan al costo de su cobertura al cambiar temporalmente la fórmula”, escribió Haislmaier en el momento. “En resumen, extender el aumento temporal en los subsidios de Obamacare por tres años más lanzará sin sentido otros $ 64 mil millones a la hoguera de inflación a cambio de prácticamente ningún beneficio social”.
James Capretta, analista del American Enterprise Institute, un grupo de expertos en el derecho de centro en Washington, DC, Señaló que los subsidios, a su vez, aumentan el gasto federal. Una extensión indefinida de los créditos fiscales mejorados de Obamacare costaría $ 350 mil millones en la próxima década, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO).
“Cuanto más se mantengan los créditos mejorados, más difícil será volver al horario anterior a 2021”, escribió Capretta esta semana antes del inminente cierre del gobierno. “Una solución más directa y fiscalmente sostenible para la baja en la recaudación de seguros sería bajar en general Cuidado de la salud Costos, por lo tanto, reduciendo las primas de seguro de salud. Pero, como asunto político, es mucho más fácil aumentar el apoyo del gobierno para la inscripción de seguros que imponer más disciplina de costos a los hospitales, médicos y otros proveedores de servicios “.
Brian Blase, presidente del Paragon Health Institute y ex asesor del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, explicó por qué las afirmaciones de que los republicanos se disparan intencionalmente sus primas podrían ser engañosas en un puesto en X.
“El aumento de la prima alcanzará independientemente de lo que haga el Congreso. Esa es una característica desafortunada de cómo está funcionando Obamacare. La pregunta es la participación que los contribuyentes deben pagar”, dijo Blase. “Verter más subsidios sobre las aseguradoras afianza el status quo y significa primas y precios más altos”.
Los demócratas afirman que los estadounidenses tendrán un “precio fuera de seguro” debido a que los republicanos se niegan a extender los créditos fiscales de Obamacare. (Istock)
Mientras tanto, los conservadores también han señalado que los créditos fiscales mejorados en cuestión no caducan hasta finales de año, señalando que las negociaciones para extenderlos podrían tener lugar una vez que el gobierno se vuelva a abrir.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“No puede recompensar este ejercicio en la toma de rehenes, que es lo que estaríamos haciendo si permitamos que la apertura del gobierno sea condicional sobre el desacuerdo político de los demócratas”, Vicepresidente JD Vance dijo durante una aparición en “Fox and Friends” el miércoles.
“Ese programa de apoyo premium ni siquiera expira hasta el próximo año. Entonces, ¿por qué está cerrando al gobierno el 1 de octubre debido a un programa que ni siquiera expira por otros meses”, continuó? “Hablemos de ello, negociemos, hagamos lo que haces en Washington, DC”
Cameron Arcand de Fox News Digital contribuyó a este informe.
