NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Varios senadores demócratas parecían dispuestos a ampliar los créditos fiscales del Obamacare de la era COVID que retrasaban la legislación de gasto necesaria para reabrir el gobierno, pero menos dispuestos a lidiar con lo que eso significaría para los gastos del país.
“No estoy de acuerdo con el marco del aumento del déficit”, dijo el senador Chris Coons, demócrata por Delaware, cuando se le preguntó sobre las implicaciones del programa para los resultados del país.
Otros, como el senador Alex Padilla, demócrata por California, se negaron a responder.
El senador Chris Coons, demócrata por Delaware, camina por el metro del Senado en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, enero de 2025. (Anna Moneymaker/Getty Images)
El país se sumió en un cierre a principios de mes cuando los legisladores no lograron ponerse de acuerdo sobre una extensión del gasto a corto plazo que habría financiado al gobierno hasta el 21 de noviembre. Pero el desacuerdo no fue sobre el paquete en sí. En 2021, el Congreso amplió temporalmente la elegibilidad para los subsidios mejorados de créditos fiscales para primas de Obamacare, destinados a ayudar a los estadounidenses a pagar sus planes de seguro médico en medio de la incertidumbre de la pandemia. Ese aumento de elegibilidad expira a finales de 2025. Los demócratas han hecho de la continuación del programa una condición clave para apoyar cualquier paquete de gasto.
Los republicanos necesitan al menos siete demócratas para impulsar la legislación de gasto en el Senado, donde los republicanos deben superar el umbral de 60 votos para superar un obstruccionismo. El Partido Republicano tiene 53 escaños en la cámara.
De acuerdo a Según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, un grupo de expertos en política fiscal no partidista, continuar con los créditos ampliados podría costar más de 30 mil millones de dólares al año.
Mientras que los republicanos ven el vencimiento como una oportunidad para devolver el gasto público a los niveles anteriores a la COVID y reducir el déficit nacional, Los demócratas han expresado alarma sobre los beneficiarios que podrían enfrentar un final abrupto de su asistencia federal.
“Hay literalmente millones de estadounidenses que ya no podrán pagar su seguro médico o serán expulsados del seguro médico cuando los créditos fiscales que hacen asequible la Ley de Atención Médica Asequible expiren a finales de este año”, dijo Coons, refiriéndose a las reformas sanitarias de 2010 que convirtieron Obamacare en ley.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., habla con los medios junto al vicepresidente JD Vance y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, justo antes de la fecha límite del 30 de septiembre para financiar al gobierno. (Kevin Lamarque/Reuters)
Otros demócratas señalaron la atención sanitaria como el factor clave en juego.
“Los republicanos necesitan restaurar la atención médica al pueblo estadounidense. Esa es mi posición”, dijo la senadora Mazie Hirono, demócrata por Hawái.
Hallazgos de KFF, un grupo de expertos en políticas de atención médica, indicar que más del 90% de los 24 millones de afiliados a Obamacare hacen uso de los créditos mejorados.
Los demócratas tienen votó en contra de la reapertura del gobierno 10 veces desde el inicio del cierre.
Legisladores como el senador John Curtis, republicano por Utah, han rechazado la oposición demócrata, señalando que los créditos siempre fueron diseñados para ser temporales y que, para empezar, fueron los demócratas quienes incluyeron la disposición de extinción.
“Esta es una crisis predeterminada por los demócratas”, dijo Curtis. “Ellos son los que les ponen la fecha de caducidad a estos”.
Esa es también la posición del senador John Boozman, republicano por Ark.
“Mi preocupación es que (la expansión del crédito) se realizó durante la pandemia, debido a la pandemia. La pandemia ha terminado. Como resultado, hay gente que gana 300.000 dólares con un subsidio”.
“Entonces, lo que tenemos que hacer es lograr que el gobierno se abra, no tomar como rehén al pueblo estadounidense y comenzar a hablar, porque habrá algunas personas que resultarán heridas”, añadió Boozman.
Boozman no es el único republicano preocupado por ambas cosas: los crecientes costos gubernamentales y los estadounidenses que tendrían que ajustar sus pagos para poder pagar la atención médica sin los subsidios.
La senadora Lisa Murkowski, republicana por Alaska, que advirtió contra cambios repentinos en los programas de atención médica, dijo que las conversaciones para promover ambas prioridades no han logrado muchos avances.
La senadora Lisa Murkowski, republicana por Alaska, durante el picnic del Congreso en el jardín sur de la Casa Blanca en Washington, junio de 2025. (Al Drago/Bloomberg)
“Estoy tratando de encontrar una manera de garantizar que se mantenga la cobertura de atención médica para los estadounidenses, y no estamos logrando muchos avances esta semana”, dijo Murkowski.
Otros senadores insinuaron que las conversaciones estaban avanzando de alguna manera, pero se negaron a describirlas.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“No me voy a comprometer en este momento, porque puedo o no participar en cualquier negociación sobre cuál será la resolución final de esto. En este punto, hasta que los demócratas abran el gobierno, no voy a discutir detalles”, dijo el senador Mike Crapo, republicano por Idaho.
Ambas cámaras del Congreso abandonaron Washington, DC durante el fin de semana. El Senado regresará el lunes.
