NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
A menos de dos semanas de elecciones críticas en todo el país, demócratas tienen preguntas difíciles que abordar en términos de sus mensajes y si pueden navegar el creciente movimiento en su partido que está abrazando o minimizando la violencia política, dijo la abogada y comentarista política Kaitlin Puccio a Fox News Digital.
“Escuchamos mucho que los demócratas están en contra de Trump, pero no escuchamos mucho sobre a qué están realmente a favor, lo cual es problemático y me parece que realmente no tienen un mensaje cohesivo”, dijo Puccio, profesor adjunto de Fordham Law y director de la Iniciativa de Arte y Bioética de la Cátedra UNESCO de Bioética y Derechos Humanos, en una entrevista con Fox News Digital.
Puccio dijo que las protestas ‘No Kings’ de la semana pasada, donde varios ejemplos de promoción de la violencia se volvieron virales en las redes sociales, muestran una “fractura” en el Partido Demócrata con la que los principales funcionarios electos tendrán que lidiar.
Además, los mensajes en esos mítines, explicó Puccio, carecían de sustancia.
La gente participa en un día nacional de protesta “No Kings” en Boston, Massachusetts, el 18 de octubre de 2025. (Getty)
“Es más que nada “estamos en contra de Trump”. Vale, pero, concretamente, ¿a qué te opones? ¿Cuál es la política específica a la que usted se opone?”, dijo Puccio. “‘No Kings’: genial. Pero no tenemos un rey. Todos lo sabemos. Se supone que no debemos tomar esta frase literalmente, pero ¿qué pasa con las políticas que existen en este momento? ¿Crees que son autoritarias? ¿Y qué quieres en su lugar? Así que escuchamos muchos eslóganes, frases y eslóganes. Y realmente eso deja el mensaje sin sustancia”.
Las preguntas sobre el apoyo demócrata a la violencia política han estado en primer plano en las últimas semanas después de que el candidato demócrata a fiscal general de Virginia, Jay Jones, fuera descubierto por textos pasados fantasear con matar a un colega republicano y desear la muerte a los hijos de ese colega.
“No creo que a los votantes se les escape que existen estos horribles textos que salieron recientemente de Jay Jones y lo extraño es que hay muy pocas personas que condenan estos textos”, dijo Puccio, destacando que prominentes demócratas, particularmente en Virginia, se han negado a pedir a Jones que abandone la carrera.
Los manifestantes se reúnen con carteles y banderas en una protesta “No Kings” 2.0 al final de la tarde contra la Administración Trump cerca del Parque Roosevelt en Detroit, el 18 de octubre de 2025. (Amy Lemus/NurPhoto vía Getty Images)
“Pero creo que la razón es que el partido de la tolerancia, los demócratas, en realidad se ha convertido en un partido muy intolerante”, añadió Puccio.
“Entonces, si hay personas que condenan estos textos, este tipo de retórica política violenta y cosas así, no quieren que su propio partido los aliene. Mire lo que le han hecho o han intentado hacerle a John Fetterman. Cuando intenta pensar por sí mismo en lugar de que el partido le diga qué pensar, lo condenan al ostracismo. Creo que esa es en parte la razón por la que estamos en este lugar extraño con nuestros líderes, porque todo el mundo está en cierto modo callado”.
Además de Jones, el candidato demócrata al Senado de Maine, Graham Platner, ha enfrentó el escrutinio por defender la violencia política en el pasado y un tatuaje que se asemeja a un símbolo de la Alemania nazi.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Jay Jones, que se postula para convertirse en fiscal general de Virginia en 2025, ha sido criticado por una serie de mensajes de texto pidiendo la muerte de opositores políticos y comentarios sobre agentes de policía. (Maxine Wallace/El Washington Post/Getty Images)
Puccio dijo a Fox News Digital que la disculpa de Platner parecía mostrar remordimiento en comparación con la reacción de Jones, lo que podría servir como modelo en el futuro sobre cómo los demócratas pueden reconocer los errores del pasado.
“El punto es que cada situación debe evaluarse por separado, pero todavía hay que conversar sobre qué hacer dentro de nuestro Partido Demócrata con respecto a esta retórica violenta, que básicamente se está aceptando en este momento”, dijo Puccio. “Lo que estamos a punto de ver, no sé cuánto tiempo va a tomar, pero sí creo que habrá un cambio hacia el centro porque creo que se dará cuenta de que nos estamos quedando fuera y, quiero decir, todos los estadounidenses en general se estaban olvidando de ambos lados del pasillo político sobre el centro”.
Si bien se espera que los demócratas tengan un buen desempeño en las elecciones intermedias del próximo año, dado que, históricamente, el partido que no está en el poder obtiene buenos resultados en esas elecciones, los republicanos han estado acortando distancias en las elecciones para gobernador de Virginia y Nueva Jersey que se celebraron a principios de noviembre, lo que podría enviar una señal de que los demócratas no están en una posición tan fuerte como muchos expertos piensan.
Puccio dijo que el Partido Demócrata actual es “irreconocible”, lo que se espera que impulse a los líderes a salir con fuerza y recuperar el control.
“Creo que se comprenderá que las voces más fuertes en ambos lados del pasillo político no son necesariamente representativas de todo el partido y creo que la gente se verá obligada a decir no a este tipo de discurso incivil que estamos viendo, porque la gente, nosotros los ciudadanos, nos vamos a cansar mucho de ver a nuestros líderes comportarse de manera muy infantil y francamente irrespetuosa entre sí”, dijo Puccio.
“Se supone que ésta no es la forma en que actúan nuestros líderes electos. Y espero que en el futuro surjan algunos líderes reales y no sólo políticos que reconozcan que necesitan hablar con todos y no con un pequeño nicho de su partido”.
