NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El gobierno ha sido cerrado Durante una semana y hasta ahora no muestra signos claros de detención, ya que los demócratas continúan exigiendo que cualquier proyecto de ley de financiación incluya una extensión de subsidios mejorados de Obamacare, que expirarán a fines de 2025.
Pero los grupos conservadores están retrocediendo con fuerza, argumentando que esos subsidios son combustibles en el fuego de mayores primas de salud.
“Lo que hizo el crédito Biden Covid es empeorar la situación de dos maneras: cambiaron una parte de la prima lejos de los afiliados al contribuyente, y trajeron a más personas a la estructura de subsidio al levantar el límite a las cuatro veces la línea de pobreza”, dijo Brian Blase, presidente del Instituto de Salud Paragon, dijo Fox News Digital.
“Entonces, si los subsidios subyacentes de Obamacare eran inflacionarios, entonces las mejoras de Biden simplemente vierten combustible en esa estructura inflacionaria subyacente”.
El gobierno está en un cierre parcial después de que el Congreso no llegó a un acuerdo sobre fondos federales. (Getty Images)
Obamacare, llamada formalmente la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), estableció un mercado donde las aseguradoras de atención médica ofrecen planes bajo ciertas reglas establecidas por el gobierno federal, entre otras disposiciones. Las personas y las familias son elegibles para subsidios basados en sus ingresos en relación con el nivel federal de pobreza (FPL).
El plan de rescate estadounidense del ex presidente Joe Biden, aprobado durante la pandemia Covid-19, ampliado de acceso para que más estadounidenses pudieran calificar para los planes subsidiados de Obamacare al tiempo que reducen los costos de bolsillo. Un Congreso liderado por los demócratas luego extendió esos beneficios a 2025 bajo la Ley de Reducción de la Inflación.
Ahora, sin embargo, los demócratas advierten que los costos de atención médica de muchos estadounidenses corren el riesgo de aumentar drásticamente si esos subsidios mejorados pueden expirar.
Pero los grupos conservadores que durante mucho tiempo se han opuesto a los efectos de Obamacare en el mercado ahora argumentan que los subsidios en sí han aumentado la cantidad de dinero que las compañías de salud cobran por las primas.
Brittany Madni, Vicepresidenta Ejecutiva del Centro de Innovación de Políticas Económicas (EPIC), dijo a Fox News Digital: “Usted tiene pacientes que aún continúan pagando altos precios, y una gran razón por la que están pagando precios más altos es porque todo el sistema ha sido inflado artificialmente por los mandatos inasequibles en Obamacare y los subsidios continuos”.
“Los subsidios de crédito de gran tamaño no reducen los precios. Solo están agregando fondos a los ingresos del seguro”, dijo Madni.
Obamacare originalmente incluyó una multa fiscal a nivel federal para los estadounidenses que permanecieron sin seguro después de su aprobación. Eso fue derogado bajo la primera administración de Trump, pero algunos estados han recaudado sus propias sanciones en su lugar.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, a la izquierda, habla con los medios de comunicación junto al líder de la minoría del Senado Chuck Schumer en la Casa Blanca en Washington el 29 de septiembre de 2025. (Kevin Lamarque/Reuters)
Pero los conservadores dicen creciente costos de atención médica Hemos sido más agudos por los contribuyentes estadounidenses en lugar de los afiliados de Obamacare.
“Cuando las aseguradoras aumentan las primas, el afiliado no paga el costo, el contribuyente pagan las aseguradoras.
Dijo que la legislación de Biden “empeoró la situación porque usted hace que la participación del contribuyente sea aún mayor de lo que ya era, y levantó el límite a las cuatro veces la línea de pobreza, lo que lleva a más personas a este mercado subsidiado. Entonces, cuando tienes a todas estas personas en un mercado donde no les importan cuáles son las primas, que, por supuesto, son inflacionarias”.
Madni estuvo de acuerdo en que los subsidios de la era Covid sirvieron para aumentar los costos de los contribuyentes.
“¿Qué haces si alguien que es más joven y saludable está eligiendo no entrar en el grupo de riesgos y, por lo tanto, aumentar el costo general del riesgo, todo porque ahora está lleno de personas enfermas en lugar de personas sanas en el medio?” Usted ofrece los planes para una tarifa tan baja que parece una tontería no saltar al trato “, dijo.” En realidad no se puede deshacerse del costo. Solo puedes cambiar el costo. Por lo tanto, pasa de los afiliados que están en el grupo de riesgos a los contribuyentes “.
El presidente del Comité de Ways & Means, Jason Smith, republicano de Mo-Mo, cuyo comité tiene jurisdicción sobre los subsidios mejorados, dijo a Fox News Digital: “Los demócratas se están duplicando por su incapacidad para reducir el costo de la atención médica, y las primas para los planes del mercado de Obamacare aumentan el 80% desde que fueron creados hace una década”.
“Cuando se trata de atención médica, los estadounidenses están pagando más pero recibiendo menos, pagando deducibles más altos, que se les denegan sus reclamos, y no pueden ver a su médico, mientras que las aseguradoras se benefician de generosos subsidios de los contribuyentes que les entregaron los demócratas de Washington”, dijo Smith.
El presidente del Comité de Ways & Means, Jason Smith, R-Mo., Deja una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara en el Capitolio de los Estados Unidos el 14 de febrero de 2024. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images)
Pero fuera de los círculos conservadores, las personas en la esfera de la salud argumentan que los estadounidenses sentirán dolor financiero si los subsidios expiran y niegan la contribución de las mejoras de la era Covid a los precios inflados.
Cynthia Cox, quien supervisa la investigación de Obamacare para KFF, una organización independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias, que extender los subsidios costaría más dólares de los contribuyentes, pero que no aumentaron los costos de las aseguradoras o los inscritos.
“Creo que desde una perspectiva de los contribuyentes o desde una perspectiva de gasto federal, ciertamente aumentan los costos”, dijo Cox. “Pero desde una perspectiva de seguro, reducen el costo promedio y, desde una perspectiva aflollada, también reduce el costo que están pagando”.
Cox también dijo que el ACA en sí tenía algunos aspectos “inflacionarios”, pero que las mejoras de la era Covid no eran parte de ellos.
Los demócratas se niegan a ceder sobre la pelea de Obamacare mientras el cierre se arrastra sobre
“Los créditos fiscales no tienen un efecto inflacionario en las primas de seguro. De hecho, ayudan a mantener un efecto descendente en el seguro y la cantidad que está cobrando la compañía de seguros “, dijo Cox a Fox News Digital.
Señaló las protecciones de la ACA para personas con afecciones preexistentes, como prohibiciones de las compañías de seguros que niegan la cobertura o el cobro más basado en la salud de las personas, como potenciales impulsores de la inflación de costos de atención médica.
“Pero luego los recortes de impuestos están destinados a compensar eso al reducir la cantidad de personas que pagan y subsidiándolos”, explicó Cox.
“La idea es que hará que el seguro de salud sea más atractivo para las personas más saludables, por lo que no esperaría hasta que se enfermen para obtener cobertura. Comenzarían a pagar en el grupo de seguros cuando estén más saludables, y luego eso depende de la prima promedio general que cobran las aseguradoras”.
El representante de la clasificación del comité de Ways and Medias de la Cámara de Representantes, Richard Neal, D-Mass., Habla durante una audiencia en Capitol Hill en Washington el 8 de junio de 2022. (José Luis Magana/AP Photo)
Brendan Buck, portavoz de los estadounidenses de mantenimiento cubiertos, reiteró la advertencia de los demócratas de que los subsidios que expirarán conducirán a mayores costos para las personas que actualmente se benefician de ellos.
“No hay inflación como ver sus primas de salud más del doble, que es la realidad que enfrenta millones de personas trabajadoras si el Congreso no actúa. Las cosas cuestan demasiado, pero la respuesta no hace que las familias paguen miles más por su atención médica”, dijo Buck a Fox News Digital.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El representante Richard Neal, el principal demócrata en el comité de Ways & Means, culpó al presidente Donald Trump’s Políticas para aumentar los costos en todos los ámbitos.
“Los republicanos arrojarán cualquier excusa, sin importar cuán desacreditada, para justificar dejar que los costos de atención médica se disparen. Los hechos son claros: extender los créditos fiscales de ACA mantendrá la cobertura en el alcance de millones, pero los republicanos preferirían ver los costos de sus constituyentes saltar en promedio en un promedio en un promedio de un 114 por ciento que admitir que están equivocados. Y la verdad es, el mayor impulsor de la inflación y la no afordabilidad es Trump él mismo”, dijo a Fox News digital.
