NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!

Los demócratas de la Cámara de Representantes están listos para ir a la guerra para salvar los subsidios mejorados de Obamacare que expirarán a fines de este año, incluso si eso significa arriesgar un parcial cierre del gobierno.

Los demócratas y algunos republicanos moderados de la Cámara han estado haciendo sonar la alarma sobre los subsidios de atención médica que expiran durante semanas, una pelea que ahora está llegando a un punto crítico ya que el Senado está listo para votar sobre un proyecto de ley de financiación federal a corto plazo llamado “resolución continua” (CR) con el objetivo de mantener al gobierno financiado hasta el 21 de noviembre.

Los demócratas de la Cámara de Representantes celebraron una reunión de caucus en persona en Capitol Hill el lunes por la noche para pintar una imagen contrastante con los republicanos de la Cámara de Representantes que están en casa en sus distritos durante un posible cierre.

“Uno, sí, deberíamos hacerlo en este CR”, dijo el representante Jim Himes, D-Conn., Dijo Fox News Digital después de la reunión cuando se le preguntó si valió la pena arriesgar los subsidios. “Los republicanos en los últimos 20 años han pedido un objetivo político después del objetivo de política en esta situación similar”.

Los demócratas que no se mueven en las demandas del cierre del gobierno antes de la reunión de Trump de alto riesgo, sugiere Jeffries

Una imagen dividida de Hakeem Jeffries y Barack Obama

Los demócratas de la Cámara de Representantes, dirigidos por el líder minoritario Hakeem Jeffries, a la izquierda, advierten que su partido está rechazando cualquier acuerdo de cierre del gobierno que no extienda los subsidios de Obamacare expirados. (Al Drago/Bloomberg a través de Getty Images; Debra L Rothenberg/WireMage)

“Y el número dos, necesitamos algunos compromisos de que si nos registramos para un presupuesto, el presupuesto se observará realmente”, agregó.

Tanto Himes como la representante Rosa Delauro, D-Conn., La principal demócrata en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, hizo referencia a los comentarios anteriores del apropiador principal Steve Womack, R-ARK., a Politicocuestionando por qué los demócratas se unirían al Partido Republicano en las negociaciones de financiación dada la propensión de la administración Trump para reducir el gasto que el Congreso está de acuerdo.

Delauro dijo a los periodistas después de la reunión que los republicanos “absolutamente” necesitaban cumplir con Obamacare, formalmente conocida como la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), en una legislación escrita.

“¿Por qué deberíamos creerles si no está en la legislación?” preguntó ella.

Delauro dijo anteriormente: “Ciertamente no queremos cerrar. Hemos dicho que todo el tiempo, y todo lo que necesitamos es una cooperación buena, bipartidista. Eso es lo necesario. Hemos podido hacerlo antes, anticipo que deberíamos llegar allí ahora. Y todo esto es la asequibilidad, la asequibilidad de los costos de atención médica”.

Otros demócratas de la Cámara de Representantes que hablaron con Fox News Digital no dijeron directamente que valía la pena los subsidios arriesgando un cierrepero argumentó que debían abordarse de inmediato.

“Los costos de atención médica se disparan, y por lo tanto, mira, quiero decir, no abordar que la realidad es negligencia política. El Congreso tiene la obligación de hacer algo, y tenemos que hacer algo ahora. Estamos aquí en Washington porque queremos solucionar el problema. Los republicanos no están aquí”, el representante Jim McGovern, D-Mass., Dijo.

“Se trata de si las personas continúan permitiéndose tener una atención médica adecuada … este es un gran problema, y ​​creo que esta es una pelea que el pueblo estadounidense está de nuestro lado”.

Rosa DeLauro

La representante Rosa Delauro, D-Conn., Habla en el Capitolio de los Estados Unidos el 9 de marzo de 2023 en Washington, DC (Kevin Dietsch/Getty Images)

El representante Greg Landsman, D-Ohio, dijo que cuando se le preguntó si valía la pena arriesgar los subsidios ahora: “Creo que esto será el cierre (del presidente Donald Trump), porque no solo es el presidente, sino durante todo su segundo mandato, ha tratado de dar a todos la impresión de que es todo poderoso. Y eso tiene un costo”.

“(Los republicanos) podrían extender estos créditos fiscales que son muy populares y necesarios en un momento con el aumento de los costos, simplemente sentándose y negociando con nosotros”, dijo Landsman.

El representante Eugene Vindman, D-Va., Señaló que “se supone que los avisos deben salir tan pronto como el miércoles que los créditos fiscales de ACA están desapareciendo”.

Subsidio explicado: ¿Quién trabaja, quién no y cuánto cuesta?

“Los demócratas están felices de apoyar cualquier proyecto de ley que proteja la atención médica de los estadounidenses, nuestra educación y estamos listos para votar. Estamos aquí trabajando en este momento, los republicanos no están aquí”, dijo Vindman.

Los subsidios de ACA ya existentes aumentaron dramáticamente durante la pandemia Covid-19 bajo el ex presidente Joe Biden.

Y aunque los créditos se entendieron como una expansión temporal, desde entonces se han convertido en una pararrayos político con primas de atención médica listos para aumentar para millones de estadounidenses.

Ha habido algunas conversaciones sobre la limitación de los ruidos de ingresos elegibles para esos subsidios mejorados, mientras que los conservadores han presionado para que sean eliminados por completo.

Los líderes del Partido Republicano de la Cámara y el Senado han señalado que estarían dispuestos a tener esas discusiones a finales de este año y están acusando a los demócratas de tratar de aumentar las demandas partidistas en un proyecto de ley de financiación del gobierno de siete semanas.

El director de OMB, Russell Vought, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, el vicepresidente JD Vance y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, fuera de la Casa Blanca.

Los republicanos y demócratas del Congreso dejaron una reunión en la Casa Blanca con el presidente Donald Trump sin un camino claro para evitar un cierre parcial del gobierno el 29 de septiembre de 2025. (Gana McNamee/Getty Images)

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

Si bien los demócratas de la Cámara de Representantes parecen unidos en el asunto, sin embargo, es el Senado el que es fundamental en la ecuación actual.

La Cámara pasó el CR en gran parte a lo largo de las líneas del partido a principios de este mes, y ahora está en el Senado avanzar en la medida antes de la medianoche del 1 de octubre para evitar un cierre.

Pero incluso el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., señaló el lunes por la noche que los demócratas se mantendrían firmes.

“Dicen que nos dan 45 días. Desde marzo, hemos tenido 45 días y 45 días y 45 días y 45 días. Pedimos reunirnos antes, no querían”, dijo Schumer a los periodistas. “Así que pensamos que cuando dicen más tarde, significan que nunca. Tenemos que hacerlo ahora, primero debido al problema de la sincronización, y segundo, porque ahora es el tiempo que podemos hacerlo”.

Source link