NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Antes del debate del jueves, una nueva encuesta de Fox News encuentra que el candidato demócrata, Zohran Mamdani, manteniendo una ventaja sustancial en la carrera por la alcaldía de la ciudad de Nueva York, ya que los votantes lo ven como el mejor para manejar los principales problemas de la ciudad. También recibe críticas personales positivas y tiene más seguidores entusiastas y comprometidos a votar.
Todo eso le da al autodenominado socialista demócrata una ventaja de 21 puntos entre ciudad de nueva york votantes registrados: el 49% respalda a Mamdani, mientras que el 28% apoya al candidato independiente Andrew Cuomo y el 13% favorece al candidato republicano, Curtis Sliwa.
Mamdani supera el umbral del 50% entre los votantes probables, obteniendo un apoyo del 52% (28% para Cuomo, 14% para Sliwa).
El candidato independiente y actual alcalde Eric Adams recibe entre un 2% y un 3% de apoyo, a pesar de abandonar la carrera el 28 de septiembre.
“Adams aparecerá en la boleta porque se retiró después de la fecha límite para eliminar nombres”, dice el encuestador demócrata Chris Anderson, cuya empresa Beacon Research realiza la encuesta Fox News con el republicano Daron Shaw. “Lo incluimos en la encuesta porque algunas personas todavía votarán por él y esos votos aún serán contados”.
El apoyo a Mamdani ha aumentado desde la encuesta de Fox News de septiembre, 5 puntos porcentuales más entre los votantes probables y 4 puntos entre los votantes registrados.
El análisis siguiente se centra en los votantes registrados de la ciudad de Nueva York.
El mayor apoyo a Mamdani proviene de votantes muy liberales (78%), votantes menores de 30 años (67%), demócratas (63%) y mujeres menores de 45 años (62%).
Para Cuomoson moderados (44%), votantes mayores de 65 años (44%), mujeres de 45 años o más (42%) e independientes (35%).
Entre el pequeño subgrupo de votantes judíos, el 42% está a favor de Cuomo, mientras que casi la misma cantidad respalda a Mamdani con un 38% y un 13% está a favor de Sliwa.
Sliwa se aferra a los republicanos (60%) y a los partidarios del presidente Donald Trump en 2024 (58%), mientras que los votantes blancos sin título universitario se dividen entre los tres principales candidatos (30% cada uno).
Más de la mitad de los votantes no blancos respaldan a Mamdani, incluido el 51% de los votantes negros y el 52% de los votantes hispanos, mientras que aproximadamente 3 de cada 10 respaldan a Cuomo.
Más partidarios de Mamdani están entusiasmados (75% extremadamente o mucho) con respecto a votar que los de Sliwa (59%) o Cuomo (43%). Además, más de sus partidarios están seguros de que votarán por él (89%) que los de Sliwa (82%) o los de Cuomo (75%).
Mientras tanto, los partidarios de Mamdani dicen que están votando por él en lugar de contra sus oponentes (88% frente a 12%), mientras que minorías considerables de los partidarios de Cuomo (40%) y Sliwa (32%) describen su voto en contra de los otros candidatos.
“La cuestión interesante es la participación”, dice Shaw. “¿Se taparán la nariz y se presentarán por Cuomo los votantes que se oponen a Mamdani pero que son ambivalentes acerca de los otros candidatos?”
Los votantes mencionan la delincuencia (25%), el costo de vida (20%) y la vivienda (16%) como los principales problemas que enfrenta la Gran Manzana. Nada más alcanza menciones de dos dígitos, aunque el número de personas sin hogar se acerca al 8%.
Si bien así es casi exactamente como estaban las cosas en septiembre, la ventaja de 12 puntos que Cuomo tenía anteriormente entre los votantes preocupados por el crimen ha disminuido. Mamdani ahora está a la cabeza entre los votantes del crimen por 5 puntos y continúa liderando entre los votantes del costo de vida y la vivienda.
Sólo el 3% de los votantes de la ciudad de Nueva York mencionan inmigración ilegal como el mayor problema de la ciudad, pero no hay duda de cuál es la posición de los neoyorquinos sobre ICE, ya que el 66% piensa que es demasiado agresivo en sus esfuerzos de deportación en su ciudad.
Cuando se trata de qué candidato puede manejar mejor los problemas de la ciudad, Mamdani tiene ventajas considerables. Entre el 40% y el 49% dice que puede manejar mejor la economía local, el costo de vida, la vivienda, los impuestos y la delincuencia, mientras que esas cifras caen entre el 32% y el 33% para Cuomo y entre el 17% y el 26% para Sliwa (su mayor apoyo es del 26% en materia de delincuencia).
Mamdani vuelve a tener ventaja en los rasgos personales. Casi dos tercios dicen que “se preocupa por la gente como usted”, “honesto y digno de confianza” y “puede aportar el cambio necesario”, lo describen muy o algo bien. Para Cuomo, menos de 6 de cada 10 dicen que es empático (57%), honesto (50%) y que puede generar cambios (53%), mientras que Sliwa está en 51%, 50% y 43%, respectivamente.
La única excepción es ser un “líder fuerte”, ya que el 63% dice que la frase describe a Cuomo y el 61% a Mamdani. Más de 4 de cada 10 dicen que Sliwa es un líder fuerte (44%).
Desde la encuesta de septiembre, los tres candidatos han visto un aumento en su favorabilidad: Mamdani ha subido 8 puntos, al igual que Sliwa, mientras que Cuomo ha subido 5 puntos. Y aunque Cuomo es visto menos favorablemente que Mamdani, revirtió una calificación neta favorable de -5 puntos (45% favorable, 50% desfavorable) a +2 hoy (50-48%).
La calificación favorable de Trump se mantuvo estable en un 24%, mientras que la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, subió 2 puntos hasta un 55%.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, acusada de fraude hipotecario el 9 de octubre, tiene una calificación favorable del 59% entre los votantes de la ciudad. El 14 de octubre, poco después de su acusación, se unió a Hochul en un mitin de campaña de Mamdani, donde recibió una gran ovación. Su calificación favorable es la más alta de cualquiera de los evaluados, aunque también tiene la tasa desconocida más alta (11%).
Este aumento de valoraciones positivas también se aplica a la propia ciudad, ya que el 42% está satisfecho con cómo van las cosas, cinco puntos más que en septiembre.
Una cosa más…
Con la primera fase del gobierno de Trump Oriente Medio acuerdo de paz en marcha, la encuesta encuentra que más votantes de la ciudad de Nueva York respaldan a los palestinos que a los israelíes por 6 puntos, frente a 8 puntos desde septiembre.
Trump firmó el acuerdo de paz el 13 de octubre. La encuesta se realizó del 10 al 14 de octubre.
Los que están del lado de los palestinos respaldan a Mamdani (70%), mientras que los que apoyan a los israelíes se dividen entre Cuomo (39%), Mamdani (28%) y Sliwa (23%).
NUEVA YORK: HAGA CLIC AQUÍ PARA CRUZADAS Y LÍNEA SUPERIOR
Realizada del 10 al 14 de octubre de 2025 bajo la dirección conjunta de Beacon Research (D) y Shaw & Company Research (R), esta encuesta de Fox News incluye entrevistas con una muestra de 1.003 votantes registrados de la ciudad de Nueva York seleccionados al azar de un archivo de votantes de todo el estado. Los encuestados hablaron con entrevistadores en vivo a través de teléfonos fijos (98) y teléfonos celulares (636) o completaron la encuesta en línea siguiendo un enlace recibido por mensaje de texto (269). Los resultados basados en la muestra de votantes registrados tienen un margen de error muestral de ± 3 puntos porcentuales. Hubo una submuestra de 793 votantes probables y el margen de error muestral fue de ±3,5 puntos porcentuales. El error de muestreo de los resultados entre subgrupos es mayor. Los resultados entre subgrupos solo se muestran cuando el tamaño de la muestra es al menos N=100. Además del error de muestreo, la redacción y el orden de las preguntas pueden influir en los resultados. Las fuentes para desarrollar objetivos de peso incluyen la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense más reciente, el Análisis de Votantes de Fox News y los datos de archivos de votantes. Generalmente se aplican ponderaciones a las variables de edad, raza, educación y área para garantizar que la demografía de los encuestados sea representativa de la población de votantes registrados. Los votantes probables se identifican en función del historial de votos pasados y de la probabilidad de votar autoinformada.
