NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
La reprimenda del gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, a la medida del Departamento de Justicia de monitorear las elecciones de noviembre en su estado está recibiendo un fuerte rechazo, incluso de un funcionario del Departamento de Justicia que señaló que la medida no está fuera de lo común.
“El Departamento de Justicia títere de Donald Trump no tiene por qué meterse con las elecciones del próximo mes”, publicó Newsom el viernes en respuesta a la noticia de que El Departamento de Justicia planea enviar observadores electorales federales a California y Nueva Jersey para las elecciones del próximo mes, que se seguirán de cerca.
“Enviar a los federales a los lugares de votación de California es un intento deliberado de ahuyentar a los votantes y socavar una elección justa. No daremos marcha atrás. Los californianos deciden nuestro futuro, nadie más”.
Muchos en las redes sociales, incluido el Fiscal General Adjunto para Derechos Civiles del Departamento de Justicia, Harmeet Dhillon, señalaron rápidamente que el Departamento de Justicia tiene un largo historial de envío de recursos de monitoreo electoral a áreas que tienen un historial de problemas para garantizar que se cumplan las leyes electorales.
NEWSOM AMENAZA CON DEMANDAR SI TRUMP ENVÍA TROPAS A SAN FRANCISCO: ‘Aspirante a tirano’
El gobernador de California, Gavin Newsom, observa durante un evento de firma de un proyecto de ley relacionado con el rediseño de los mapas del Congreso del estado el 21 de agosto de 2025. (Justin Sullivan/Getty Images)
“Jaja, cálmate hermano”, Dhillon publicado en X. “El @TheJusticeDept bajo administraciones demócratas ha enviado observadores electorales federales durante décadas, y ni una sola vez escuchamos que esto fuera intimidación de votantes por parte de estados como California. ¿Realmente quieres ir allí? ¿No es la transparencia algo bueno?”
Dr. Houman Hemmati publicado en X“Hola @GavinNewsom ¿POR QUÉ cualquier votante legítimo se “asustaría” al tener observadores electorales federales? La mayoría de la gente piensa que los votantes legítimos tendrían más probabilidades de votar porque confiarían en el proceso.
“Pero claramente tienes miedo de algo. Me pregunto qué es eso…”
El sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, candidato republicano a gobernador de California para reemplazar a Newsom, de mandato limitado, escribió en X“Gavin parece preocupado porque la gente vea cómo está manejando las elecciones”.
Los partidos republicanos tanto en California como en Nueva Jersey solicitaron observadores federales mientras California vota sobre una medida electoral destinada a rediseñar el mapa del Congreso del estado a favor de los demócratas para contrarrestar estados como Texas que han rediseñado su mapa favoreciendo a los republicanos y los votos de Nueva Jersey en una elección para gobernador muy observada.
El Fiscal General Adjunto de Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, llega a una conferencia de prensa en el Departamento de Justicia el 29 de septiembre de 2025 en Washington, DC. (Andrew Harnik/Getty Images)
El Departamento de Justicia envió observadores electorales a California dos veces durante la administración Biden, durante el elecciones generales de 2022 y el Elecciones generales de 2024.
“Esta no es una elección federal”, la oficina de prensa de Newsom publicado en X. “El Departamento de Justicia de EE.UU. no tiene motivos ni motivos para interferir en esta elección. Se trata únicamente de si California modifica nuestra constitución estatal.
“Esta administración no ha ocultado su objetivo de socavar elecciones libres y justas. El despliegue de estas fuerzas federales parece ser una táctica de intimidación destinada a una cosa: suprimir el voto”.
El gobernador Gavin Newsom habla en San Francisco, California, el 7 de agosto de 2025. (Foto de Tayfun Coskun/Anadolu vía Getty Images)
El Departamento de Justicia de Biden también envió recursos electorales a varias elecciones no federales, incluidas Elecciones municipales de Alaska en octubre de 2023, un Nueva Jersey elecciones generales fuera de año en 2023, y una General fuera de año de Mississippi en 2023.
Fox News Digital contactó a la oficina de Newsom para hacer comentarios.
“En elecciones recientes, hemos recibido informes de irregularidades en estos condados que tememos socavarán la voluntad de los votantes de participar en las elecciones o su confianza en los resultados anunciados de las elecciones”, escribió la presidenta del Partido Republicano de California, Corrin Rankin, en una carta a Dhillon el lunes.
El El Partido Republicano de Nueva Jersey envió una carta similar sobre el condado de Passaic, que es predominantemente latino y alguna vez favoreció a los demócratas, pero votó por Trump en 2024.
El Partido Republicano estatal alegó una “larga y sórdida historia” de fraude en el voto por correo.
Los demócratas de ambos estados han rechazado la decisión.
El fiscal general de Nueva Jersey, Matt Platkin, calificó la medida de “altamente inapropiada” y dijo que el Departamento de Justicia “ni siquiera ha intentado identificar una base legítima para sus acciones”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los votantes hacen selecciones en sus cabinas de votación dentro de un sitio de votación anticipada (Melissa Sue Gerrits)
El secretario del condado de Los Ángeles, Dean Logan, dijo que los observadores electorales son una práctica estándar en todo el país y que el condado, con 5,8 millones de votantes registrados, actualiza y verifica continuamente sus registros de votantes.
“Los votantes pueden tener confianza en sus la boleta se maneja de forma segura y contar con precisión”, dijo.
Durante las elecciones de 2024, múltiples estados liderados por republicanos Rechazó los esfuerzos de la administración Biden para enviar recursos federales para monitorear las elecciones, argumentando que las medidas estatales implementadas eran satisfactorias.
Los observadores electorales son abogados que trabajan para el Departamento de Justicia, incluso en la división de derechos civiles y en las fiscalías federales de todo el país. No son agentes del orden ni agentes federales.
Durante décadas, la división de derechos civiles del Departamento de Justicia ha enviado abogados y miembros del personal para monitorear los lugares de votación en todo el país, tanto en elecciones federales como no federales. Los supervisores tienen la tarea de garantizar el cumplimiento de las leyes federales de derecho al voto.
La División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia hace cumplir una serie de estatutos que protegen el derecho al voto. Eso incluye la Ley de Derecho al Voto, que prohíbe la intimidación y las amenazas contra quienes votan o cuentan los votos. E incluye la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, que exige que los funcionarios electorales garanticen que las personas con discapacidades tengan plena e igual oportunidad de votar.
Brie Stimson de Fox News Digital y The Associated Press contribuyeron a este informe.
