NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Rechazando los informes de una división con el latón, el Departamento de Guerra dice que el Estrategia de defensa nacional fue “coordinado sin problemas” con líderes civiles y uniformes de alto rango, y que “cualquier narrativa al contrario es falsa”.
El lunes, The Washington Post reportado que múltiples oficiales superiores habían expresado preocupaciones sobre la próxima estrategia, señalando una división entre el liderazgo político.
Subsecretario de guerra Steve Feinberg retrocedió el miércoles, en una declaración en el récord a Fox News Digital.
“La estrategia de defensa nacional del departamento ha sido coordinada sin problemas con todo el liderazgo civil y militar de alto rango con una colaboración total; cualquier narrativa al contrario es falsa”, dijo Feinberg.
Renombrado Departamento de Defensa que viene ‘pronto’, dice Trump
El Pentágono en Arlington, Virginia, donde los funcionarios del Departamento de Guerra, retrasaron las afirmaciones de una grieta civil-militar y dijo que la estrategia de defensa nacional estaba completamente coordinada. (Alex Wong/Getty Images)
Un senior Departamento de guerra El funcionario dijo que la estrategia era el producto de una colaboración “extensa e intensiva” en todo el departamento.
El equipo de redacción incluyó un liderazgo de política, un Diputado del personal conjunto y representantes de los servicios militares que consultaron ampliamente con oficinas civiles y uniformadas.
Según el Secretario de Guerra de Política de Elbridge Colby y el subsecretario del Subsecretario de Política, Austin Dahmer, se reunieron con líderes de todos los grupos. El funcionario llamó a ese nivel de compromiso de la tienda de políticas “sin precedentes”.
El general Dan Caine, presidente de los jefes de personal conjuntos, proporcionó comentarios al Secretario de Guerra Pete Hegseth y bajo Secretario de Guerra de Política Elbridge Colby. (Chip Somodevilla/Getty Images)
General de la Fuerza Aérea Dan Caineque preside el jefe de personal conjuntos, proporcionó comentarios directamente al Secretario de Guerra Pete Hegseth Y Colby, dijo el funcionario, y ambos le aseguraron que su aporte se reflejaría en el draft final.
El informe del Post dijo que los nombrados políticos en la Oficina de Política del Pentágono lideraron la redacción y describieron un retroceso inusualmente agudo de algunos comandantes sobre las prioridades y el tono.
El Departamento de Guerra disputa esa caracterización y dice que el documento fue coordinado a nivel principal y se alinó estrechamente con la estrategia de seguridad nacional.
El retroceso se produce un día después de que Hegseth se dirigiera a cientos de comandantes en la base del Cuerpo de Marines Quantico.
El secretario de guerra, Pete Hegseth, habla durante una reunión de líderes militares de alto nivel en la base del Cuerpo de Marines Quantico, el martes, en Quantico, VA. (Kevin Lamarque/Reuters)
En un discurso de 45 minutos, argumentó que la fuerza necesita estándares más estrictos y un enfoque más estricto en la combinación de guerra. Recordó a los oficiales de una estrella y superior de todo el mundo para informar en persona y ha eliminado a varios oficiales generales superiores como parte de una revisión más amplia.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Hegseth dice que las nuevas directivas restaurarán rigurosos estándares físicos, de preparación y liderazgo y requerirán roles de combate para cumplir con un conjunto de puntos de referencia físicos.
El Washington Post no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Jasmine Baehr y Morgan Phillips de Fox News Digital contribuyeron a este informe.
