NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El líder de la mayoría del Senado tardío, Harry Reid (D -Nev.), Detonó la primera “opción nuclear” del Senado en 2013, frenando el filibustero para confirmar a los nominados de la rama ejecutiva, excepto para la Corte Suprema.
El ex líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) Encendió la segunda “opción nuclear” en 2017 para confirmar el juez de la Corte Suprema Neil Gorsuch, y reducir la barra de filibusteras para las nominaciones a las nominaciones a el tribunal superior.
Ahora, líder de la mayoría del Senado John Thune (Rs.d.) es probable que detonará el equivalente parlamentario de una “maleta nuke” a finales de esta semana.
Thune seguirá el libro de jugadas establecido por Reid y McConnell para alterar el precedente del Senado (no un cambio de reglas) para acelerar la confirmación de los nominados de nivel inferior en grupos. Este plan no incluirá jueces ni secretarios del gabinete.
El senador estadounidense Mitch McConnell (R-KY) habla en nombre de uno de los nominados judiciales del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, durante una audiencia de confirmación del Comité Judicial del Senado sobre Capitol Hill en Washington, DC, US, 30 de julio de 2025. Reuters/Elizabeth Frantz Frantz (Reuters/Elizabeth Frantz)
Thune pone su juego en movimiento esta noche al introducir una resolución para acelerar una lista de unos 40 nominados. Por regla, el Senado tomará una votación procesal para romper un filibustero en su resolución para confirmar el lote de nominados el jueves. Eso necesita 60 años. El Senado No obtendrá 60 años.
Pero este es exactamente el escenario que Thune quiere.
La moneda del reino en el Senado es un debate ilimitado. Pero la única vez que no puede debatir algo es cuando falla un problema. Por lo tanto, un voto fallido para romper el filibustero respalda al Senado en el callejón sincero parlamentario exacto que Thune quiere.
Al final de la votación de llamada de la lista, Thune probablemente cambiar su voto De sí a no al romper el filibustero. Esto se debe a que las reglas del Senado permiten a un senador exigir un revoto si están en el lado prevaleciente del problema. En este caso, Thune está repentinamente con los “noes”, a pesar de que inicialmente votó sí para romper el filibustero.
Al hacerlo, Thune puede ordenar una revota sobre el voto fallido. Y dado que el Senado está en esta postura única de no permitir ningún debate, los demócratas están paralizados. No pueden hacer nada para detener a Thune de lo que planea a continuación.
Thune luego hará un punto de orden.
Thune afirmará que en una resolución como la que redactó, un bloque de nominados de nivel inferior (por ejemplo, los que ahora antes del Senado) no necesitan 60 votos para romper un filibustero. El Presidente: potencialmente el presidente del Senado, Pro Tempore Chuck Grassley (R-Iowa) o incluso Vicepresidente Vancequien es el presidente del Senado, gobernará que Thune está equivocado. Las reglas y precedentes del Senado requieren 60 votos para romper un filibustero en este tipo de resolución.
Thune exigirá una votación que anule lo que el Presidente dictaminó. Afirmará que una mayoría simple es necesaria para este tipo de resolución, aunque ese nunca antes había sido el caso.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El Senado votará. Y si 51 senadores votan a favor de la decisión contra el presidente, el Senado habrá establecido un nuevo precedente para reducir el umbral de 60 a 51 en este tipo de resolución, moviendo rápidamente un lote de nominados de una vez.
Una vez que el Senado haga eso, Thune necesitará establecer otro voto de procedimiento bajo las nuevas disposiciones para romper un filibustero el lunes 15 de septiembre. Eso permitiría al Senado confirmar a todos los nominados en cuestión, de una sola vez, el miércoles 17 de septiembre.
