NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
La administración Trump está luchando con Washington, DCsobre si está legalmente permitido desplegar cientos de miembros de la Guardia Nacional en la capital del país como parte de una batalla de meses, que seguramente será objeto de un mayor escrutinio tras el ataque del miércoles contra dos soldados.
La disputa ha llegado al nivel del tribunal de apelaciones, donde el Departamento de Justicia (DOJ) pidió recientemente al tribunal que interviniera y suspendiera la orden del juez de distrito estadounidense Jia Cobb que impedía a la administración utilizar la Guardia Nacional.
La orden de Cobb, emitida el 20 de noviembre, no entraría en vigor hasta mediados de diciembre para darle al Departamento de Justicia la oportunidad de impugnarla.
El Departamento de Justicia apeló la orden el martes, un día antes del ataque. Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó a Fox News Digital el viernes que el departamento está siguiendo adelante con la apelación, la última señal de que la administración no está retrocediendo en su decisión de utilizar las fuerzas de la Guardia Nacional como parte de su ofensiva nacional contra la inmigración ilegal y el crimen.
La administración Trump está peleando con Washington, DC, sobre si está legalmente permitido desplegar cientos de miembros de la Guardia Nacional en la capital del país. (Alex Wroblewski/Bloomberg vía Getty Images)
La pelea judicial se produce cuando dos miembros de la Guardia Nacional de Virginia Occidental recibieron disparos el miércoles por la tarde cerca de la Casa Blanca. La fiscal estadounidense Jeanine Pirro dijo que el sospechoso, un ciudadano afgano llamado Rahmanullah Lakanwal que alguna vez ayudó a la CIA en el extranjero, enfrentará al menos un cargo de asesinato en primer grado.
Lakanwal supuestamente tendió una emboscada a Sarah Beckstrom, de 20 años, y a Andrew Wolfe, de 24, en un ataque dirigido que el presidente Donald Trump describió como un “acto de terror”. Beckstrom murió de sus heridas, mientras que Wolfe permanecía en estado crítico el viernes, dijeron las autoridades.
En respuesta al incidente, Trump dijo que ordenó el despliegue de otros 500 miembros de la Guardia Nacional en Washington.
Un hombre pasa junto a un monumento improvisado en honor a los dos miembros del servicio de la Guardia Nacional que recibieron disparos cerca de la estación de metro Farragut West en Washington, el 28 de noviembre de 2025. (Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images)
“No seremos disuadidos de la misión que los miembros del servicio estaban cumpliendo tan noblemente”, dijo Trump sobre su decisión de movilizar tropas adicionales, y agregó: “Haremos que Estados Unidos vuelva a ser totalmente seguro”.
La administración ha indicado que planea mantener una presencia de la Guardia Nacional en el Distrito de Columbia al menos hasta febrero.
Un panel de tres jueces está manejando la apelación de la orden de Cobb por parte de la administración Trump. El panel, que está compuesto por dos personas designadas por Trump y una designada por Obama, ordenó a las partes en el caso que presenten sus argumentos al tribunal antes del miércoles.
El panel podría decidir si bloquea la orden de Cobb y continúa permitiendo el uso de la Guardia nacional en Washington en cualquier momento posterior.
EL ESTRATEGA DEM DICE QUE AGREGAR 500 TROPAS DE LA GUARDIA NACIONAL EN DC CREARÍA ‘MÁS OBJETIVOS’
El presidente Donald Trump dijo que planea movilizar 500 miembros más de la Guardia Nacional en Washington, DC (Brendan Smialowski/AFP/Getty Images)
Los abogados han argumentado en nombre de Washington que la administración Trump invadió la soberanía del Distrito al crear una “fuerza de policía militar federal” con lo que ascendía a más de 2.000 miembros de la Guardia Nacional del DC y de otros estados. Los abogados dijeron que los líderes de Washington se opusieron a la presencia de las tropas y que eso “inflamó las tensiones” y desvió recursos del departamento de policía local.
Dijeron que las fuerzas de la Guardia Nacional de otros estados eran particularmente problemáticas porque los estados no pueden interferir con el Distrito, que se rige por un conjunto único de estatutos federales.
Los abogados del Departamento de Justicia respondieron que el despliegue era “claramente legal” y dijeron que las tropas no estaban realizando arrestos ni registros, sino más bien en tareas de disuasión, simplemente patrullando áreas sin personal policial y realizando detenciones temporales según fuera necesario.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Los resultados hablan por sí solos”, escribieron los abogados. “El despliegue ha sido parte de un esfuerzo federal-local más amplio entre las agencias federales y la oficina del alcalde de DC para proteger al público de los delitos violentos. El éxito de esa coordinación es innegable”.
La administración Trump también intentó desplegar miembros de la Guardia Nacional en Illinois y Portland, pero los líderes estatales y locales se resistieron, lo que dio lugar a demandas, incluida una que ahora está pendiente ante la Corte Suprema.
