Un actor comediante tomó medidas en el escenario y comentó sobre una broma o un barbedar, lo que se opuso a un líder fuerte. O es un programa de dibujos animados o televisión que presiona los botones.
Independientemente de los objetivos y los creadores de su bodega y su autoridad violan los estándares morales y las cualidades nacionales. Entonces el estado se rompió. Las autoridades amenazan, el estrés financiero y el cierre indican que los humoristas designan abogados, los ejecutivos de espesas y todos aprenden claramente: no se permitirá nada negativo o vergonzoso con el gobierno o sus amigos.
Los que viven en China, India, Irán, Rusia, Türkiye y Venezuela están familiarizados con esta escena. Cada uno se rige con autoritarismo de diferentes niveles; Todos han visto comediantes, transmisiones, periodistas y dibujantes que se inclinan hacia el silencio.
Ahora el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con su amenaza del 18 de septiembre
Recuerde las licencias de transmisión de las redes, incluido el anfitrión de Deep Night
Aquellos que hacen bromas o comentarios a su costa han empujado a los Estados Unidos al club.
Las estrategias del Sr. Trump obtienen un patrón global aburrido cuando los casos contra las agencias de medios, recortan la transmisión pública y retiran las licencias o amenazan con negar las fusiones.
“Uno de los pasos principales y esenciales de la autoridad que controla la información y el control de los medios”, dice la Dra. Jennifer McKoy que la Universidad Estatal de Georgia es una profesora de ciencias políticas que estudia el deterioro de la democracia. “Entonces, para suprimir los desacuerdos y las críticas no solo en los medios de comunicación sino también entre los anti -políticos y los ciudadanos”.
Ningún experto o empresa que rastree una expresión libre no está comparando a Trump con los infractores más grandes del mundo. El peor gobierno autoritario ha matado a los críticos y encarcelado a alguien que se consideró cuestionable. Muchos dictadores cerraron periódicos cuando llegó electricidad y incautaron redes de televisión.
Sin embargo, la Historia de los Estados Unidos era un guardián de la libertad de expresión, y las estrategias que Trump adoptó, sugirieron que la opinión aprobada del Presidente es legítima y protegida, mantiene a los Estados Unidos en una organización viciosa.
Según el informe de la democracia emitida por el Instituto V-DEM con sede en Suecia, la libertad de expresión en los Estados Unidos y los otros cinco países, en el mundo, se está deteriorando. Ha aumentado de 5 a 5 en 2021 y el instituto dice que el problema está empeorando durante al menos una década.
En democracia y dictaduras, aquellos que han criticado sus críticas con el humor con frecuencia han recurrido al objetivo.
En Irán, en agosto, los fiscales presentaron una comedia de stand-up First Ms Zinab Mausawi en un video que estaba en un lenguaje claro en un poema épico sobre el Irán preislámico.
Solía llamarlo al menos por tercera vez cuando hizo su personaje Kuzaku, un viejo aldeanos que usan un hijab que simplemente revela su nariz.
Cuatro dibujantes fueron arrestados a través de una imagen
En una revista satírica llamada Lemon, parecía ser una caricatura de Moisés, y el hermano del cielo parecía ser fraternal ya que el hermano, se disparó entre los judíos y los musulmanes. El presidente Recep Tayyip Erdogan condenó la imagen como “un provocativo atroz” y uno de los dibujantes fue acusado de “insultar al presidente”.
En la India, se ha demostrado que otro país donde la libre expresión ha disminuido, incluso las bromas vagas sobre los políticos locales son limitados. En un club de comedia en Mumbai en marzo, uno del último actor comediante de la India, el Sr. Kunal Kamra, todavía estaba involucrado en bromas políticas, cantó una broma que usó la palabra Gaddar o traidor, obviamente en el contexto de un político local.
Esto fue esto para pedir al Ministro Principal del Estado que tome acciones legales y pidiera a los empleados del gobierno que vandalicen y rescaten al club de comedia.
El Dr. Helmut, profesor de ciencias sociales en la escuela abundante de Berlín. Anhier dijo que cuando los fascistas italianos lo capturaron en la década de 1920, la población fue dinámica por el sociólogo Antonio Gramsky para atacar a la élite para castigar a la élite por ganancia política y castigar a la élite.
Entonces, y ahora, para muchas demostraciones, el profesor Anhier dijo que el objetivo es “lograr la dominación cultural y política”, u otros académicos, ya que el público se ve como “sentido común” para rehacerlo.
Obligado a presentar instituciones independientes es solo una parte de un intento de aplicar una nueva descripción, una persona poderosa emergente a expensas de la libertad pública.
“El viejo está muriendo y no nace nuevo”, escribió Gramsi alrededor de 1930, aunque todavía detrás de la cárcel. “Esta interconexión muestra síntomas de varios tipos de enfermedades”.
China es probablemente el maestro más exitoso de la expresión actual. Bajo el Sr. Xi Jinping, los controles han fluido durante décadas y fluyeron, apretando el comando de Beijing, convirtiendo los medios de comunicación, películas, bromas y redes sociales en fuentes con precaución en los mensajes amantes del gobierno.
Como parte de la visita a los medios de comunicación chinos 20616, el Sr. Shi anunció claramente que “los medios de comunicación y el gobierno patrocinado por el gobierno”, que contiene casi todos los principales medios de comunicación de China, “deberían actuar como una plataforma de promoción para el partido y el gobierno”.
A partir de eso, los periodistas investigadores, que una vez responsables del abuso de poder o corrupción, han desaparecido incluso cuando son empleados por puntos de venta controlados por el estado. En un patrón encontrado en otras partes de Hungría y Rusia, los leales se han instalado en publicaciones distintas a la vez.
Las autoridades han fortalecido el control sobre películas y libros, manteniéndolos bajo la supervisión directa del departamento de publicidad del Partido Comunista. Los censores se centran no solo en el contenido político, sino también para cualquier cosa que se considera en línea con las prioridades del partido.
El riesgo de sobrepeso puede ser inmenso. En 2021, la firma de la emisora pública de Hong Kong lanzó un episodio en el titular del programa sarcástico, que sugirió que la policía estaba recolectando máscaras al comienzo de la epidemia Covid -1.
El programa había estado haciendo este tipo de trabajo desde 1989 unos meses después de ese episodio, estaba intacto.
En 2021, un artista de pie en Beijing fue acusado de insultar al ejército chino por humillar a los chistes involucrados en un perro callejero. Las autoridades han impuesto una multa de aproximadamente $ 2 millones (S $ 2.5 millones) en el estudio de comedia donde trabajaban los artistas. No muy lejos del club, la policía del norte de China también arrestó a una mujer que protegió al comediante en línea.
En los Estados Unidos, satíricos y críticas, a menudo la familia Trump fluye a la gran audiencia a través de los medios de comunicación, incluidos insultos intensos e investigaciones de corrupción potencial.
Sin embargo, los expertos ven un vistazo a un autoritarismo familiar porque Trump ha presentado un caso contra las licencias o universidades y periódicos de emisores como Wall Street Journal y New York Times.
La licencia de Trump amenazó el programa de Jimmy Kimel “indefinidamente” siguió la decisión de ABC de tirar
Presidente de la Comisión Federal de Comunicación Brendon Car bajo presión
El
Criticó a Kimel sobre comentarios
El Sr. Charlie es el presunto asesino
– Los partidarios de Trump que estaban desesperados por identificar a un niño que había sido asesinado como uno de ellos, excepto Charlie Cork “, y Trump dijo que el programa probablemente no fue suficiente para cancelar el programa.
En esta amenaza de agresión regulatoria, los italianos vieron la sombra del Sr. Silvio Berluskoni, quien combinó el poder político y la propiedad de los medios, los críticos en la lista negra y presionaron a los ejecutivos para que no estuvieran de acuerdo.
El venezolano recordó al Sr. Hugo Chávez con la retirada de las licencias de radio y obligando a las redes de televisión a transmitir el discurso de su pueblo. Victor Arban, un héroe de los derechos de los triunfos, utilizó la política fiscal para acosar y debilitar los principales medios de comunicación.
Los académicos de Rusia, sin embargo, vieron las amenazas de Trump contra los comediantes nocturnos en Vladimir Putin en Moscú.
En ese momento, desde la guerra de Chechenia hasta el pesado alcohol, la personalidad política y los eventos actuales del presidente Boris Yeltsin usaron un sarcástico programa de televisión llamado Cookley en el extranjero para parodiar. En los años sesenta, como Rusia intentó retratarse a sí misma como democracia, el espectáculo fue tolerado principalmente, incluso el Kremlin.
Cambió cuando el Sr. Putin llegó al poder. Primero vuelve a usar la red distintiva a la vez por acoso y luego por el exclusivo petróleo estatal, que fue operado por el programa a una salida amigable sin un chocolate.
El Dr. Daniel Trezmann, profesor de ciencias políticas en UCLA y Dr. Daniel Traisman, dijo: “En general, muy pocos líderes autoritarios tienen humor e incluso muy pocas personas pueden reír”. “Se decía que Putin estaba enojado con su pintura como un enano malvado”.
Trump también está bromeando personalmente, o viendo sus bases políticas.
“Simplemente me dan una mala promoción”, dijo Trump sobre las principales redes.
A quienes muchos rusos ya han reaccionado: Estados Unidos, vigile lo que sucederá después. El Sr. Victor Shenodovic, el principal autor de Cookly, más tarde se vio obligado a huir de Rusia debido al acoso gubernamental y las amenazas de muerte.
Muchos otros que trabajan en el programa de comedia escaparon de su patria por miedo. New York Times
