BELEM, Brasil – Golpes sobre niños codiciosos, insistencias para el Vaticano y más de una hora de estancamiento de los procedimientos: la conclusión de la COP30 se desarrolló con la misma energía caótica que definió la cumbre, revelando grietas que estuvieron a punto de descarrilar un acuerdo.
André Correa do Lago, el elegante diplomático brasileño que presidió el asunto de dos semanas en Belem, abrió tarde las últimas horas plenarias después de que las naciones trabajaron toda la noche para encontrar un texto que todos pudieran acomodar.
Los delegados, con los ojos llorosos, tomaron asiento, ansiosos por poner fin a las negociaciones maratónicas.
La cumbre en esta escarpada ciudad amazónica ya había sido interrumpida dos veces la semana pasada por manifestantes indígenas: una vez cuando entraron y la otra cuando bloquearon la entrada de los delegados, antes.
Un devastador incendio el 20 de noviembre provocó una evacuación de pánico
Una ronda de vítores estalló cuando Correa do Lago bajó su mazo y anunció la adopción del texto “mutirao”, una palabra indígena portuguesa que significa “acción colectiva” y que también fue el lema de la cumbre.
Al principio de la sesión, un representante de la Santa Sede se ganó fuertes abucheos de las ONG después de tomar el micrófono para leer la definición de género del Vaticano siguiendo líneas estrictamente biológicas, una historia paralela en la COP después de que varios gobiernos, desde Irán hasta Argentina, intentaron aclarar sus posiciones sobre género y planes de acción climática.
Pero el drama no terminó ahí.
La sesión vio un choque de procedimientos inusual, después de que una COP definida por una amarga lucha entre docenas de naciones, incluida la Unión Europea, impulsó una “hoja de ruta” para la transición lejos de los combustibles fósiles, y los productores de petróleo y las economías emergentes se resistieron firmemente.
La Sra. Daniela Durán, de Colombia, anunció que su país había planteado una cuestión de orden en un texto paralelo que había sido concedida y ahora se oponía formalmente.
En lugar de alejarlo, Correa do Lago suspendió las conversaciones, una medida inusual que subrayó la determinación de Brasil de demostrar que estaba tomando en serio las preocupaciones.
Los observadores han sugerido que la ruptura puede haber reflejado la profunda frustración de Colombia: el país había estado a la vanguardia de los esfuerzos para incluir una “hoja de ruta” y no estaba contento con cómo terminaron las conversaciones.
Los diplomáticos se reunieron mientras la moratoria se prolongaba durante más de una hora antes de que se reanudara la sesión plenaria.
“Como muchos de ustedes, no dormí, y tal vez eso no ayudó a mi crecimiento”, dijo Correa do Lago, de unos sesenta y tantos años, disculpándose y culpando a un error honesto por haber pasado por alto la cuestión de orden de Colombia.
Sin embargo, Rusia – aliada de Brasil en la Alianza Básica – optó por expresar su descontento objetando la objeción.
“¡Deja de actuar como esos niños que quieren hacerse con todos los dulces!” El ruso Sergei Konuchenko criticó duramente, hablando en español, acusando a Colombia y a otros de tratar de “vertir dulces en la garganta hasta que uno se enferma”, lo que provocó una dura reprimenda de Argentina.
Los problemas de infraestructura plagaron la cumbre desde el principio: techos con goteras, aires acondicionados rotos, falta de agua en los baños y más.
En un colofón apropiado, un aguacero torrencial en la sesión final – “la exclamación de una lluvia amazónica”, en palabras del señor Correa do Lago – empapó las secciones izquierdas de la alfombra. AFP
