Canadá recaudó más de 3.000 millones de dólares en contraaranceles estadounidenses antes de que se eliminaran los aranceles en septiembre, según el Departamento de Finanzas, una fracción de lo que los liberales prometieron hacer en el actual año fiscal.
La plataforma electoral de primavera de los liberales estimó que el gobierno podría recaudar 20.000 millones de dólares este año fiscal gracias a los aranceles de represalia sobre productos estadounidenses. Pero el Primer Ministro Mark Carney acordó eliminar la mayoría de las importaciones que cumplen con CUSMA en un esfuerzo por avanzar en las conversaciones comerciales con Washington.
Los liberales publicarán el presupuesto de este año el martes y se espera que muestre un déficit mayor que la actualización del año fiscal pasado.
Carney defendió los recortes arancelarios la semana pasada a pesar de que aún no se ha llegado a un acuerdo con Estados Unidos, diciendo que “el valor de esta represalia está disminuyendo”.
“La realidad es que Canadá fue uno de los dos únicos países que impuso aranceles (de EE.UU.) en represalia”, dijo Carney a los periodistas mientras asistía a una cumbre en Malasia.
“Estas tarifas tienen un costo para el hogar. Fueron diseñadas para reducir esos costos, pero todavía hay un costo para el hogar, y esos costos crecen con el tiempo”.
Al primer ministro Mark Carney, hablando desde Malasia el lunes, se le preguntó sobre su reacción ante la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de poner fin a las conversaciones comerciales con Canadá por un anuncio antiaranceles publicado por el gobierno de Ontario, y si cree que otros factores pueden haber estado involucrados.
El ministro de Finanzas, Francois-Philippe Champagne, dijo que el gobierno tendría que adaptarse cuando se le preguntó la semana pasada qué significaría la eliminación de la mayoría de los derechos compensatorios para el resultado final del presupuesto.
“Creo que hemos visto que las cosas cambian rápidamente. Así que siempre tenemos que adaptarnos y revisar nuestra postura, pero lo que estamos haciendo es apoyar a la industria canadiense”, dijo Champagne a los periodistas en el Parlamento.
Bill Robeson, presidente y director ejecutivo del CD How Institute, dijo: “Tener un gran déficit fiscal no es útil”, pero afirmó que no es una buena idea depender de los aranceles como fuente de ingresos porque los aranceles pueden dañar la economía.
“Necesitamos aumentar los ingresos, pero hay formas menos dolorosas de hacerlo. Los aranceles son una forma muy perjudicial de aumentar los ingresos”, dijo Robson a CBC News.
El Departamento de Finanzas dijo a CBC News en un comunicado que la cifra de 3.000 millones de dólares no incluye cantidades que se recaudaron y luego se redistribuyeron para impactar a las industrias. En abril, el gobierno dijo Se concede un programa de ayuda de seis meses para varios productos – que se habría mantenido vigente si la mayoría de los aranceles se hubieran retirado a principios de septiembre.
Culpe a la exención de la asociación del acero
Catherine Cobden, presidenta de la Asociación Canadiense de Productores de Acero, dijo que no le sorprendió ver las concesiones hechas.
Aunque el gobierno impuso aranceles de represalia a algunos sectores como el del acero y el aluminio, se mantuvieron las exenciones y Más hecho el mes pasado.
El Departamento de Finanzas dijo que las concesiones del mes pasado significan que el gobierno está liberando otros 78 millones de dólares en ingresos fiscales. Estos fondos se devuelven principalmente a las empresas canadienses que pagaron los derechos.
Cobden argumentó que el gobierno había adoptado un enfoque equivocado y debería eximir a la mayoría de los productos que no se producen en Canadá.
“Hemos estado pidiendo al gobierno que cambie la estructura de exenciones casi desde el principio. Lo que nos gustaría ver es que el gobierno adopte un enfoque en el que se centre en otorgar exenciones para las cosas que fabricamos”, dijo a CBC News.
“El proceso de exención en nuestro país está roto. Por lo tanto, no se recaudan todos los ingresos que el gobierno inicialmente pensó que recaudaría”, dijo.
Champagne mantiene la exención.
“Hemos sido muy, muy diligentes en cómo otorgamos estas concesiones”, dijo la semana pasada.
El departamento de finanzas dijo que en el presupuesto se revelarían más detalles sobre cuánto se recaudó del impuesto.
