BELEM, Brasil – La cumbre de la ONU sobre cambio climático de este año terminó con un tenue consenso sobre un acuerdo que eludió las demandas clave de la mayoría de los países excepto por una: las naciones ricas se comprometieron a triplicar su gasto en otros para adaptarse al calentamiento global.
A continuación se presentan algunas conclusiones de la conferencia climática COP30 celebrada en la ciudad amazónica brasileña de Belem:
ligado a hidrocarburos
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, inauguró la cumbre pidiendo a los países que acuerden una “hoja de ruta” para avanzar en el compromiso de la COP28 de alejarse de los combustibles fósiles.
Pero los países árabes ricos en petróleo y otros que dependen de los combustibles fósiles no aparecieron en la cumbre. En lugar de ello, la presidencia de la COP30 creó un plan voluntario al que los países podían firmar (o no).
El resultado fue similar al de la COP27 en Egipto y la COP29 en Azerbaiyán, donde los países acordaron gastar más dinero en los peligros climáticos ignorando sus causas principales.
Aproximadamente tres cuartas partes de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero a partir de 2020 provinieron del carbón, el petróleo y el gas. La demanda de este combustible podría aumentar para 2050, dijo la Agencia Internacional de Energía en un informe a mitad de la cumbre COP30, revirtiendo las expectativas de un rápido cambio hacia la energía limpia.
La unidad climática global al límite
La necesidad de mostrar unidad global en las conversaciones sobre el clima fue el principal tema en el que acordaron los países, con la idea de que los países ricos que han contaminado durante mucho tiempo deberían hacer todo lo posible para abordar el problema.
Pero para llegar a un acuerdo final, abandonaron casi todas las ambiciones, incluidas metas obligatorias más estrictas para reducir las emisiones que calientan el clima.
La presidencia de Brasil en la COP30 lamenta la retirada de Estados Unidos de las conversaciones. La ausencia de la mayor economía del mundo -y el mayor contaminador histórico- ha alentado a los países a buscar combustibles fósiles.
Las preocupaciones sobre un proceso que permite que sólo unos pocos veten efectivamente los convenios colectivos se han hecho más fuertes, lo que ha provocado llamados a reformas.
Después de que Brasil prometiera una ‘COP de la Verdad’ que pondría a los países en el camino de la acción, la omisión de cualquier plan de implementación acordado fue clara.
China en la pole position
China desempeñó un papel de liderazgo en la cumbre, pero entre bastidores.
El presidente Xi Jinping evitó la discusión como suele hacer. Pero su delegación transmitió un fuerte mensaje de que China está lista para proporcionar la tecnología de energía limpia que el mundo necesita para reducir las emisiones.
Ejecutivos de empresas chinas de energía solar, baterías y vehículos eléctricos estuvieron presentes en el pabellón de exposiciones del país, una de las primeras cosas que vieron los delegados al entrar en el extenso recinto.
China no fue el único país de rápido desarrollo en el que se centró la atención este año. La delegación india mostró más fuerza en las conversaciones, mientras que Sudáfrica desarrolló su propia agenda vinculada al clima para la cumbre del G20 del 22 y 23 de noviembre.
Un futuro para los bosques y los derechos indígenas
Celebrada en la cumbre en una ciudad de la selva amazónica, Brasil habló de la importancia del dosel que queda en el mundo -con casi 500 millones de pueblos indígenas considerados cuidadores de la tierra natural- para luchar contra el cambio climático.
Amazon y quienes participaron en todo el mundo están frustrados porque sus voces no se escuchan. Organizaron varias protestas, incluso asaltaron las puertas del recinto de la COP30, chocando con la seguridad antes de ser rechazados.
Los países anunciaron alrededor de 9.500 millones de dólares en financiación forestal, incluidos unos 7.000 millones de dólares para el fondo emblemático de bosques tropicales de Brasil y otros 2.500 millones de dólares para una iniciativa para el Congo.
Pero la cumbre terminó con una nota amarga para muchos, ya que los negociadores desecharon los esfuerzos por elaborar una hoja de ruta para cumplir el compromiso de deforestación cero para 2030 y no asumieron ningún compromiso para proteger sus tierras.
Ataques a la ciencia climática
Aunque Lula y otros líderes mundiales criticaron la desinformación y la negación, las conversaciones de la COP30 hicieron poco para contrarrestar el ataque del gobierno de Estados Unidos a la ciencia climática este año.
La cumbre también descartó el consenso global sobre la ciencia climática al no reconocer más al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU como la “mejor ciencia disponible” para guiar las políticas sobre el cambio climático y sus impactos.
En cambio, el acuerdo final señala la importancia de los resultados del IPCC “producidos en países en desarrollo y con informes relevantes de grupos e instituciones regionales”.
Y al eludir los objetivos de emisiones y combustibles fósiles, la COP30 ignoró las alarmas que hicieron sonar los científicos. Reuters
