La Agencia de Ingresos de Canadá no siempre ha podido demostrar que ha monitoreado una organización benéfica específica para el terrorismo potencial, “las decisiones de” prejuicios y discriminación aumentan “, una de las vigilancia de inteligencia del país después de que una larga investigación ha finalizado.
El informe de la Organización Nacional de Revisión de Protección e Inteligencia (NSIRA), publicado por Access to CBC News el jueves, fue injustamente atacado por el sesgo del Departamento de Revisión y Análisis de CRA (RAD) y la islamofobia durante años.
El departamento ha sido confirmado si la organización benéfica registrada no se está utilizando en el financiamiento del terrorismo, si es sabiamente o no.
La NSIRA revisa la revisión de la revisión plantea serias preocupaciones sobre cómo monitorear.
Los investigadores han descubierto que la falta de dificultades en los procesos del RAD ha sido “logrado monitorear a muchas organizaciones de caridad que no tuvieron un riesgo creíble de tortura terrorista … a pesar de las demandas públicas de la CRA que son el mayor riesgo de tortura terrorista”.
El informe dice: “En este contexto, las decisiones de monitorear el RAD son más difíciles de justificar”.
Los revisores advirtieron que estas decisiones habían puesto a CRA en riesgo de violar la Carta de los Derechos y la Independencia de Canadá.
Según el informe, entre todas las organizaciones benéficas que completaron la auditoría en RAD entre 20 y 2022, el 67 por ciento era islámico y el 5 por ciento era sikh, según el informe.
La NSIRA ha dicho que CRA no recopila información de la población “bajo la carta, el reclamo de discriminación es necesario para refutar o probar”.
‘Riesgo de prejuicio y discriminación’
La Unidad CRA decide que acepta o detecta cualquier organización benéfica sobre la base del liderazgo que obtiene los medios de comunicación que pueden proporcionar información del riesgo de abuso terrorista, protección e información de los socios de inteligencia, a través de referencias de otras regiones contenidas en la CRA.
Luego, el trabajo de la unidad es evaluar el liderazgo y decidir avanzar con revisiones adicionales a través de una “evaluación amplia” de un terrorismo de caridad.
Puede desencadenar una serie de resultados potenciales: una recomendación para la auditoría RAD, la derivación del departamento de consentimiento, la decisión de detener la observación o detener la observación.
A lo largo del informe, el perro guardián enfatizó que la orden de Rad podría proteger a la organización benéfica contra los actores terroristas e investigar la investigación de la caridad.
“Sin embargo, esto se debe a la verdadera medida porque RAD utiliza procedimientos y prácticas estrictas, que creen en el riesgo de tortura terrorista”.
“No sucedió públicamente”.
El equipo de NSIRA ha dicho que no pudo determinar en muchos casos cuando o en cualquier base, Red decidió avanzar con su monitoreo.
El perro guardián dice que las actividades del departamento de análisis no pueden determinar si el fin legal de la discriminación bajo la carta no puede determinar sobre la base de los registros disponibles, pero los procesos de CRA “han introducido el riesgo de sesgo y discriminación”.
NSIRA tiene seis recomendaciones, incluida la CRA, la recopilación y el uso de datos demográficos para garantizar que los cargos de la organización benéfica estén libres de tratamiento y desarrollen un método basado en evidencia para verificar los indicadores de riesgo, que depende de la verificación de la organización benéfica para las preocupaciones de terrorismo.
La Asociación Musulmana de Canadá (MAC), que era vocal sobre su experiencia de monitoreo, dijo que el informe de NSIRA confirmó lo que decía la comunidad.
“El Departamento de Revisión y Análisis de la CRA (RAD) se dirige a las instituciones de caridad musulmanes a través de los procesos marcados por sesgo y discriminación”, dijo el portavoz Sharaf Sharafeldin.
“Mac ha sufrido siete años de auditoría sin ansiedad de financiamiento del terrorismo, lo que muestra cuán innecesarios y justificados han sido estas auditorías”.
CBC News ha llegado a la CRA para hacer comentarios.
