Según una nueva encuesta del Environics Institute, el número de canadienses que dicen que el gobierno federal está permitiendo demasiados inmigrantes ha aumentado en los últimos años, y el cambio es aún más dramático entre los votantes conservadores.
El consenso canadiense es que agregar más recién llegados es generalmente un avance positivo, y está impulsado en gran medida por votantes conservadores que han adoptado una posición más negativa sobre la inmigración.
El número de votantes conservadores encuestados que dijeron que ha habido demasiada inmigración en los últimos cinco años se duplicó del 41 por ciento al 82 por ciento en 2020, el número más alto que Environics ha registrado para cualquier grupo demográfico en los 48 años que Environics ha estado rastreando la opinión sobre la cuestión.
Esa cifra del 82 por ciento es significativamente mayor que el número total de canadienses que dicen que vienen demasiados inmigrantes, que alcanzó el 56 por ciento este año, un número que ha aumentado considerablemente en los últimos cinco años.
Keith Newman, investigador principal del Environics Institute, dijo que la era pospandémica ha visto “un cambio radical de opinión muy interesante en un período de tiempo muy corto” sobre la inmigración.
Esta disminución del apoyo se produce después de que el último gobierno liberal aumentara el número de recién llegados, lo que a su vez condujo a un crecimiento demográfico. Alrededor de un millón de personas al año Según Statistics Canada durante tres años consecutivos.
Ese aumento puso a prueba el mercado inmobiliario, Capacidad de atención de salud Y la paciencia de los canadienses, y especialmente los conservadores, quienes están reaccionando de manera más negativa, dijo Newman.
Si bien ha habido una mejora post-Covid entre los votantes liberales y del NDP que dicen que el gobierno está admitiendo a demasiadas personas, esas cifras en realidad han disminuido ligeramente durante el año pasado.
“Hemos visto crecer la división sobre la inmigración en las últimas dos décadas, y este año muestra que esa brecha se ha ampliado significativamente”, dijo Newman a CBC News.
En el pasado, la forma en que una persona votaba a nivel federal no decía mucho sobre sus puntos de vista sobre la inmigración, dijo Newman.
En 2001, por ejemplo, el 44 por ciento de los votantes liberales y el 37 por ciento de los nuevos demócratas dijeron que la cifra era demasiado alta, no muy lejos del 47 por ciento de los conservadores que dijeron lo mismo en la encuesta de Ecología de ese año.
Pero la firma, que ha estado haciendo más o menos la misma pregunta a los canadienses desde 1977, informa que la brecha entre los votantes conservadores, liberales y del NDP es ahora la mayor registrada.
Si bien las razones varían ampliamente, las explicaciones más comúnmente citadas que encontró Environics fueron la frustración con el manejo del expediente por parte del gobierno y la incomodidad con la forma en que la afluencia de inmigrantes afectó la economía y la vivienda.
No hay evidencia que sugiera que esta oposición esté impulsada por el odio racial o la xenofobia, dijo Newman, y sólo un pequeño número de escépticos de la inmigración encuestados citaron amenazas a la cultura canadiense como razones para reducir la inmigración.
Además, hay poca diferencia de opinión entre los canadienses de primera generación y los que nacieron aquí, dice.
Y no es sólo la ecología la que sigue los cambios en la opinión política.
Una encuesta reciente realizada por Nanos Research encontró que casi tres cuartas partes de los encuestados canadienses ahora apoyan la reducción del número de nuevos inmigrantes.
Abacus Data, otra firma encuestadora, también está rastreando el colapso del apoyo. Lo que alguna vez fue una cuestión política relativamente marginal ha ascendido en la lista de prioridades nacionales. Casi un tercio de los votantes encuestados el mes pasado dijeron que la inmigración era uno de sus tres temas principales.

(Ben Nelms/CBC)
El ex ministro de inmigración conservador federal Jason Kenney dijo que “el mayor fracaso y el peor legado del gobierno de Trudeau es tomar el amplio consenso proinmigración en el mundo democrático y revocarlo”.
Dijo que algunos votantes, incluidos muchos recién llegados, están acudiendo en masa a los conservadores “porque creen que los liberales han arruinado completamente el sistema de inmigración” al permitir que un gran número de estudiantes internacionales… El número de permisos de estudios activos alcanzará el millón en 2023 — y trabajadores extranjeros temporales (TFW).
“No caracterizaría esto como una respuesta canadiense tradicional y rural a la inmigración”, dijo Kenney sobre los datos de las encuestas, sino más bien como una señal de que el gobierno necesita reducir aún más las cifras para restaurar la confianza.
“Para salvar nuestro sistema de inmigración necesitamos reducir significativamente el ingreso y prevenir el fraude”.
Durante gran parte de los últimos 25 años, la inmigración ha sido una especie de tercer carril en la política canadiense, y algunos funcionarios electos cuestionan abiertamente su valor.
También en ese tema se ha observado un cambio radical: los conservadores federales están respondiendo a un cambio dramático en la opinión pública con un nuevo conjunto de propuestas políticas.

El líder es Pierre Poilievre. Pide un “límite máximo” para los recién llegados más allá de eso Esto es lo que ya han anunciado los liberales.El fin del programa TFW y la represión de los falsos solicitantes de asilo.
Michelle Rempel Garner, la crítica migratoria del partido, también plantea exigencias al gobierno. Ajustar quién califica para la ciudadanía por nacimiento Elimina a los llamados “bebés ancla” nacidos aquí de extranjeros sin estatus legal.
El primer ministro Mark Carney también advirtió al sistema de inmigración, diciendo que los niveles eran “insostenibles” y que se necesitaba un enfoque más “centrado”.
“Está claro que debemos mejorar nuestra política general de inmigración”, dijo en un retiro del caucus en Edmonton el mes pasado.
Phil Triadafilopoulos, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Toronto Scarborough que estudia la inmigración y la política conservadora, dijo que los conservadores dijeron relativamente poco sobre las cifras de inmigración el año pasado, cuando las llegadas estaban en su punto máximo, “y parece que decidieron guardar silencio”.
“El partido es mucho más estridente en sus críticas al gobierno y utiliza un lenguaje mucho más agudo que el que estamos acostumbrados a ver en Canadá”, dijo.
Triadafilopoulos dijo que fue un acto de equilibrio difícil para Poilivre porque “hay una buena fuente de apoyo dentro de la base del partido para un enfoque diferente a la inmigración”, pero una postura dura hacia los recién llegados “los ha quemado en el pasado”.
Dijo que las campañas conservadoras anteriores prometieron aprovechar eso. Una línea directa sobre prácticas culturales bárbarasLlevar a cabo La llamada “prohibición del niqab” Y Terminación de la ciudadanía de los terroristas. Podría costarles algunos escaños en zonas de Toronto con gran densidad de inmigrantes en las elecciones de 2015.
“Tiene que haber algo de miedo y ansiedad en las sesiones de estrategia del partido sobre cuál es la mejor manera de criticar la inmigración sin alienar el apoyo de los nuevos canadienses, que lo necesitan absolutamente si quieren ganar un gobierno mayoritario”, dijo.
“Están sumergiéndose, pero creo que todavía son muy cautelosos y por una buena razón”.
