NUEVA YORK – El ex banquero de Goldman Sachs Group Inc., Roger Ng, perdió un intento arriesgado de declararse culpable de su condena federal por saquear miles de millones de dólares de fondos malasios.
1MDB, uno de los mayores delitos financieros de la historia.
Ng, el único banquero de Goldman que se enfrenta a un proceso estadounidense por fraude, fue condenado en 2022 a 10 años de prisión tras ser declarado culpable por un jurado federal en Brooklyn, Nueva York. Estados Unidos le permitió regresar a Malasia para ayudar en su investigación justo cuando comenzaba a cumplir su condena en 2023.
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en Manhattan confirmó el fallo, rechazando su afirmación de que su juicio fue injusto porque el juez impidió que los jurados escucharan una grabación clave, que el gobierno rompió un acuerdo con él para renunciar a la extradición desde Malasia y que el caso no debería haber sido juzgado en Brooklyn.
“Ninguno de sus argumentos nos parece convincente”, escribió la jueza de circuito Amalya Cares en una opinión de 50 páginas para el panel de tres jueces el 5 de diciembre.
Un abogado de Ng no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios sobre el fallo.
Los fiscales dijeron que Ng y su antiguo jefe en Goldman, Tim Leissner, defraudaron al financiero malasio Jo Low, el presunto autor intelectual del plan.
Low, ahora fugitivo, supuestamente pagó millones de dólares a funcionarios de Malasia y Abu Dabi para limpiar acuerdos de bonos concertados por Goldman, y se quedó con 1.420 millones de dólares (1.840 millones de dólares singapurenses).
Leissner ganó 73,4 millones de dólares en el plan, mientras que Ng recibió 35,1 millones de dólares, dijeron los fiscales.
Ng argumentó en el tribunal de apelaciones que su condena se debió a una serie de fallos erróneos del juez de primera instancia, incluidas afirmaciones de que “agotó” su defensa al impedir que sus abogados reprodujeran una videollamada grabada entre su esposa y Leisner, que según Ng demostraba que el pago de 35 millones de dólares no era un soborno.
En la llamada, Ng dijo que su esposa le pidió a Leissner que lo ayudara a localizar documentos relacionados con una inversión que tenía la esposa de Leissner, que, según él, representaría los fondos.
Los fiscales rechazaron esos argumentos, diciendo que la llamada en disputa no probaba que la esposa de Ng tuviera una inversión previa con la entonces esposa de Leisner.
Ng fue condenado por tres cargos, entre ellos conspiración para violar las leyes antisoborno de Estados Unidos y conspiración para cometer lavado de dinero. Bloomberg
