LONDRES – El gobierno británico argumentó que los solicitantes de asilo deben ser desalojados temporalmente de un riesgo hotelero a la sentencia judicial de que la decisión se tomó contra la decisión el jueves de evacuar un riesgo hotelero debido a un mayor caos fuera de las casas.
La semana pasada, el Tribunal Superior de Londres en el condado de Essex prohibió las órdenes temporales para evitar que los refugiados eviten que los solicitantes de asilo en el Hotel Bell en Epping, aproximadamente 20 millas (32 km).
El edificio a veces se ha convertido en el foco de protestas violentas después de que el refugio etíope ha sido acusado de delitos de acoso sexual, y los legisladores de la oposición han pedido más protestas y acciones legales para cerrar todos estos hoteles.
Según el rastreador regular de las preocupaciones de los votantes, la inmigración es ahora el mayor problema del número récord de refugios que llegan a pequeñas embarcaciones en todo el canal, incluidos más de 20.5 este año.
El jueves, los propietarios del hotel y el gobierno británico solicitaron permiso para apelar contra la prohibición de las autoridades locales sobre la base de la planificación.
Los abogados del gobierno han argumentado que el juez del Tribunal Superior no tuvo en cuenta el importante impacto nacional en la sentencia y sugirió que el Consejo Epping, que fue administrado por conservadores de la oposición, estaba tratando de explotar las tensiones nacionales sobre la inmigración con fines políticos.
“La ansiedad del plan de aplicado parece estar innecesariamente dirigida a viviendas de refugio, lo que sugiere que su inspiración no es completamente o ni siquiera la integridad de su sistema de planificación”, dijeron los abogados en el tribunal de apelaciones que presenten un tribunal escrito.
“En el presente caso, las órdenes provisionales corren el riesgo de actuar como una motivación para más demostraciones, algunas de las cuales pueden ser caóticas en la residencia”.
Además argumentaron que mil refugios de hoteles ejercen presión sobre el sistema para que espere para determinar su caso. Actualmente hay más de 30,000 inmigrantes en más de 200 hoteles en todo el país en Gran Bretaña.
A principios de esta semana, el líder anti-británico de la reforma anti-migración del Partido del Reino Unido, Nigel Farage, que lidera la encuesta de opinión, anunció planes para abolir la ley de derechos humanos para permitir que el público permita al público disipar los refugios, que dijo para evitar el “gran trastorno cívico”.
Los partidarios de los inmigrantes dicen que los grupos de extrema derecha y los políticos oportunistas buscan intencionalmente explotar las tensiones y la tensión en sus propios fines.
Los críticos dicen que los refugios de vivienda en los hoteles, a menudo hombres jóvenes que no pueden trabajar, señalan la comunidad local en riesgo e indican incidentes recientes en los que algunos inmigrantes han sido acusados de delitos graves, incluidos la violación y el abuso sexual de niñas.
Esta semana, un refugio etíope parecía haber sido acusado de abuso sexual de una adolescente y otra mujer en la mezcla, negó las acusaciones. Reuters
